домов: 1) отчет СТИ-СПб-2019/012 в отношении многоквартирных домов по адресам: <...>, лит. А; ул. Кирочная, д. 45, лит. А, 2) отчет СТИ-СПб-2019/013 в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>, лит. В; 3) отчет СТИ-СПб-2019/014 в отношении многоквартирных домов по адресам: г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 42, лит. А; Лесной пр., д. 61, корп. 2, лит. В По результатам проверки Управлением составлен акт от 03.07.2019, в котором отражены выявленные нарушения, а также отчет о результатах выездной проверки Фонда от 23.08.2019, на основании которых Управлением вынесено оспариваемое Предписание, основанное на том, что Фондом в проверяемый период допущено завышение объемов и стоимости выполненных работ, в том числе за счет применения необоснованных техническим заданием расценок на реставрационные работы. Фонд, считая Предписание незаконным и нарушающим его права и законные интересы, оспорил его в арбитражном суде. По результатам исследования материалов дела и доводов сторон суд первой инстанции признал, что выводы Управления, изложенные в акте,
Челябинской области (т. 1 л.д. 24-25). Предмет проверки – соблюдение АНО «Учебный центр «Компаньон» лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности. В ходе проверки выявлен ряд нарушений законодательства Российской Федерации в сфере образования. По результатам вышеуказанной проверки составлен акт проверки от 15.03.2012 (т. 1 л.д. 29-32). Приказом Министерства от 20.03.2012 № 01-587 «Об итогах проверки соблюдения лицензионных требований и условий автономной некоммерческой организацией «Учебный центр «Компаньон» (т. 1 л.д. 33) утвержден отчет о результатах выездной проверки АНО «Учебный центр «Компаньон» (т. 1 л.д. 34-35) и выдано предписание от 20.03.2012 № 01/1920 об устранении нарушений в образовательной деятельности автономной некоммерческой организации «Учебный центр «Компаньон» (т. 1 л.д. 36-38). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 16.05.2012 (т. 1 л.д. 44-46) АНО «Учебный центр «Компаньон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
запланированным затратам составило 1 195 414, 42 рублей; в нарушение абзаца первого части 5 статьи 242 БК РФ, пункта 3.17 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», пункта 6 Муниципального порядка № 1136 неиспользованный по состоянию на 01 января 2021 года остаток субсидии в размере 56 425 954, 54 рублей не возвращен в доход местного бюджета. Учреждение представило в УФК возражения по результатам проверки от 19.05.2021 № 348/01. 08.06.2021 составлен отчет о результатах выездной проверки , утвержденный зам. руководителя УФК 09.07.2021. 09.07.2021 состоялось заседание Контрольной комиссии УФК по РС (Я) по рассмотрению, в том числе материалов выездной проверки в Учреждении, по итогам которого постановили рассмотреть вопрос о направлении в адрес объекта контроля представления о принятии мер по устранению причин и условий бюджетных нарушений, предписания о принятии мер по возмещению причиненного ущерба. 22.07.2021 руководителем УФК выдано предписание № 16-20-06/3364 в соответствии со статьями 269.2 и 270.2 Бюджетного кодекса
№ 35 мкр. № 7-ЮЗ. В подтверждение факта выполнения строительно-монтажных работ представлены договоры подряда, счета-фактуры и акты выполненных работ. В ходе проверки в отношении ООО "Рассвет" установлено, что организация зарегистрирована в качестве юридического лица 01.04.2014. Адрес места нахождения: <...> Октября, д. 1, пом. 30 по договору субаренды с ООО "Комплект". Оплата арендной платы прослеживается по расчетному счету. В материалах банковского досье ПАО "Межтопэнергобанк", в котором у ООО "Рассвет" открыт расчетный счет, имеется отчет о результатах выездной проверки фактического места нахождения ООО "Рассвет" от 05.10.2015. В ходе выездной проверки сотрудниками банка было установлено, что офис находится на 1 этаже здания в виде отдельного нежилого помещения. В здании имеется охрана, которая обладает информацией о ООО "Рассвет". На входе имеется вывеска с информацией о ООО "Рассвет". На момент проверки в офисе ООО "Рассвет" установлено наличие оборудованных рабочих мест, оргтехники, мебели и сотрудников. Таким образом, в период взаимоотношений с заявителем ООО "Рассвет" располагалось
