ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет о целевом расходовании денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 19АП-952/20 от 10.11.2020 Верховного Суда РФ
обратился к обществу с запросом, в котором просил представить отчет о ходе движения денежных средств за 2018 год, информацию об открытых счетах в банковских учреждениях, сведения о достижении обществом параметров бизнес-плана, представленного в составе заявки на получение субсидий. Запрошенная информация имела непосредственное отношение к проверке целевого использования субсидии, поскольку реализация бизнес-плана являлась одним из условий расходования субсидии, установленных при заключении соглашения. Действия департамента совершены в пределах имеющихся у него полномочий, вытекающих, в том числе, из соглашения. Следовательно, у общества имелась обязанности исполнить запрос и предоставить требующуюся информацию. Обязанность по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование субсидии, обществом не выполнена. Доказательства достижения показателей результативности субсидии и выполнения параметров бизнес- плата не представлены ни департаменту, ни в судебное разбирательство, в связи с чем суды пришли к выводу о наличии предусмотренных Порядком предоставления субсидий и соглашением от 22.12.2017 оснований для возврата полученных обществом денежных средств . Поскольку общество не смогло подтвердить законное использование субсидии,
Постановление № А51-25323/19 от 01.06.2022 АС Приморского края
а также сумм в размере 680000 руб., 7895000 руб., 1700000 руб., снятых наличными, отсутствуют документы, подтверждающие их использование в связи с хозяйственной деятельностью общества. При этом денежные средства, списанные со счета юридического лица (банковской корпоративной карты) в результате совершения операций (оплата по терминалу, снятие денежных средств в банкомате) с использованием банковской карты, считаются выданными в подотчет непосредственно держателю карты, в связи с чем в отношении данных операций держателем карты должен быть представлен отчет о целевом расходовании денежных средств по корпоративной банковской карте, к которому кроме документов, подтверждающих расходы, должны прилагаться чеки, подтверждающие оплату картой. Такие документы (отчеты о целевом расходовании денежных средств по корпоративным картам общества, первичные документы, подтверждающие данные расходы) ответчиком суду за период рассмотрения дела не представлены, попыток собрать и оформить такие документы в ходе рассмотрения настоящего обособленного спора ответчик также не предпринимал. Помимо этого, ФИО1 не подтверждена собственная финансовая состоятельность, которая бы позволила ему внести наличными деньгами
Постановление № 07АП-12317/15 от 13.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
(т. 1, л.д. 99-100). Исковые требования с учетом уточнения основания иска обоснованы статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и мотивированы тем, что ответчик в период исполнения обязанностей директора Общества получил с расчетного счета общества в банке денежные средства в сумме 500 000 рублей на выплату заработной платы, однако отчет о целевом расходовании денежных средств не представил, а размер полученной им суммы существенно превышал причитавшиеся директору Общества трудовые выплаты. На выплаченную заработную плату Обществом исчислены и уплачены налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 74 713 рублей и взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 114 942,60 рублей. Таким образом, Обществу причинены убытки в общей сумме 689 655,60 рублей. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28 октября 2015 года иск удовлетворен в полном объеме, с
Решение № 2-120/22 от 13.05.2022 Тоншаевского районного суда (Нижегородская область)
«О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан» с ФИО1 заключен социальный контракт на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам (п. «в») от ДД.ММ.ГГГГ №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с произведением единовременной выплаты в размере 250000 рублей с целью осуществления самозанятости. Согласно плану мероприятий по социальной адаптации Программы социальной адаптации, ФИО1 обязан: приобрести основные средства согласно смете, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; предоставить отчет о целевом расходовании денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ; диспансеризация в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; вакцинация в срок до ДД.ММ.ГГГГ; своевременное предоставление отчетности в МРИ ФНС в период до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям п. 3.2 Социального контракта, ФИО1 обязан выполнить Программу социальной адаптации в полном объеме в период действия Социального контракта, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 29 Порядка предусмотрено, что в случае наличия оснований, установленных Порядком, денежные средства, полученные заявителем неправомерно, возмещаются добровольно на лицевой счет УСЗН, а в
Решение № 2-1023/17 от 05.10.2017 Боровского районного суда (Калужская область)
общей площадью 7890 кв.м с кадастровым номером № в том числе: график финансирования работ по строительству торгово-офисного комплекса, о полученных технических условиях, о разработке, согласовании и утверждении в установленном порядке предпроектной и проектно-сметной документации, о плановых этапах работ строительства торгово-офисного комплекса с указанием сроков их выполнения, о заключенных договорах подряда с третьими лицами и их выполнении, о полученных разрешениях в рамках строительства торгово-офисного комплекса, о привлеченных соинвесторах и инвестированных средствах, а также отчет о целевом расходовании денежных средств в ходе строительства торгово-офисного комплекса, о степени готовности торгово-офисного комплекса и предполагаемых сроках исполнения Договора № инвестиционного строительства торгово-офисного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ и окончании строительства торгово-офисного комплекса. Представитель третьего лица <адрес> ФИО5 в судебном заседании требования истца ФИО1 поддержал и указал, что <адрес>» также не имеет сведений о ходе строительства и исполнения заключенного контракта. В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Правообладатель» не явился, извещался судом надлежащим образом. В соответствии со
Решение № 2-2406/2021 от 10.11.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
из трудной жизненной ситуации, возместить УСЗН денежные средства, полученные неправомерно. В программе социальной адаптации необходимо исполнить план мероприятий: зарегистрироваться в качестве самозанятого лица до ., предоставить отчет по смете затрат до ., ежемесячно предоставлять информацию о результатах деятельности в качестве самозанятого (наличие дохода). ФИО2 зарегистрировалась в качестве самозанятого лица ., предоставила справку о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательшика налога на профессиональный доход По состоянию на . ФИО2 не представлен отчет о целевом расходовании денежных средств , полученных в рамках социального контракта на сумму ***. Предоставлены подтверждающие документы на приобретение оборудования на сумму *** При проверке деятельности ФИО2, оборудование, заявленное в смете приобретено на сумму ***. Ответчик ФИО2 не выполнила программу социальной адаптации в полном объеме. ФИО2 . предоставлена объяснительная с обязательством предоставить недостающие документы на приобретенное оборудованпие в срок до ., в случае не предоставления подтверждающих документов, возвратить денежные средства, израсходованные не по целевому назначению на счет