именной бездокументарной акции общества, дата оценки - 30.09.2012, дата составления - 06.11.2012. Доказательств не соответствия отчета ООО «Оценка, залоги, финансы» требованиям, установленным законодательством об оценочной деятельности суду не представлены. Наличие иных оценок не означает недействительность оспариваемого Отчета. Судами установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2013 от истца в адрес ответчика поступило требование о выкупе 16 750 шт. обыкновенных именных акций по рыночной стоимости. 04.02.2013 Обществом был утвержден Отчет об итогах предъявления акционерами ЗАО «АНТАРИС» требований о выкупе принадлежащих им акций , решение об утверждении отчета оформлено протоколом совета директоров ЗАО «АНТАРИС» от 04.02.2013 № 01/13-СД. Согласно Отчету в связи с законодательно установленными ограничениями по пределу денежных средств, направляемых на выкуп акций (ст. 76 ФЗ «Об акционерных обществах»), ЗАО «АНТАРИС» выкупило у истца 503 шт. акций, по цене 5 341 руб. 81 коп. за штуку. Суды пришли к выводу о том, что ответчиком были выполнены все установленные требования по
номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018, а также раскрывать информацию о цене размещения дополнительных акций и утверждать отчет об итогах дополнительного выпуска акций. Далее Банк в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер, ссылаясь на недоказанность истцом оснований для их применения, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также нарушение баланса интересов сторон, прежде всего Банка, финансовая устойчивость которого зависит от размещения дополнительных акций. Также от Банка поступило заявление о замене принятых определением суда от 05.06.2019 обеспечительных мер на меры в виде запрета Компании «Эвизон» осуществлять выкуп в рамках преимущественного права более 139 158 349 966 обыкновенных именных бездокументарных акций в рамках дополнительной эмиссии ценных бумаг (индивидуальный государственный регистрационный номер 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018). Судом первой инстанции удовлетворено ходатайство Банка о совместном рассмотрении заявлений об
ответственностью. ФИО1 как акционер Общества, обладающий 103 акциями обыкновенными и 117 акциями привилегированными, на указанном собрании акционеров голосовала против реорганизации Общества, что с учетом итогов голосования по соответствующему вопросу, послужило основанием для обращения ФИО1 13.07.2016 к Общество с требованием о выкупе принадлежащих ей обыкновенных и привилегированных акций в количестве 220 штук, которое получено Обществом 18.07.2016. На заседании Совета директоров Общества, состоявшемся 18.08.2016 (протокол № 5), утвержден отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций. Согласно указанному отчету, цена выкупаакций определена с учетом результатов независимой оценки, проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная экспертиза и оценка», в размере 3 959, 70 руб. за одну обыкновенную акцию общества и 3 959, 70 руб. за одну привилегированную именную акцию Общества; общее количество акционеров, у которых выкупаются акции, - 8; общее количество акций, предъявленных к выкупу, составило 2 604 (из них обыкновенных именных акций - 2 181, привилегированных именных акций
требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций и провести независимую оценку стоимости акций, назначив в качестве независимого оценщика ООО «Экспертиза собственности». 7 сентября 2009 г. ООО «Экспертиза собственности» составлен Отчет № 0-70-08-09 по определению рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции в составе пакета 25,16 %, после чего 7 сентября 2009 г. состоялось заседание Наблюдательного совета ЗАО «Стандартприбор», на котором утверждены цена выкупа одной бездокументарной акции в размере 7815 руб. 90 коп. и отчет об итогах выкупа акций ЗАО «Стандартприбор». Платежным поручением № 324 от 9 сентября 2009 г. ЗАО «Стандартприбор» перечислено 213893 руб. 50 коп., что составляет 10 % стоимости чистых активов ЗАО «Стандартприбор» (п.5 ст.76 ФЗ РФ «Об акционерных обществах»), за выкуп акций по требованию от 14 августа 2009 г. почтовым переводом в адрес УФИС Тульской области – филиал ФГУП «Почта России» (квитанция «Поста России» от 10 сентября 2009 г. о приеме внутренних переводов на сумму 213893 руб.
выкупе принадлежащих ему акций и провести независимую оценку стоимости акций, назначив в качестве независимого оценщика ООО «Экспертиза собственности». 7 сентября 2009 г. ООО «Экспертиза собственности» составлен Отчет № 0-70-08-09 по определению рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции в составе пакета 25,16 %, после чего 7 сентября 2009 г. состоялось заседание Наблюдательного совета ЗАО «Стандартприбор» (Протокол № 3), на котором утверждены цена выкупа одной бездокументарной акции в размере 7815 руб. 90 коп. и отчет об итогах выкупа акций ЗАО «Стандартприбор». Платежным поручением № 324 от 9 сентября 2009 г. ЗАО «Стандартприбор» перечислено 213893 руб. 50 коп., что составляет 10 % стоимости чистых активов ЗАО «Стандартприбор» (п.5 ст.76 ФЗ РФ «Об акционерных обществах»), за выкуп акций по требованию от 14 августа 2009 г. почтовым переводом в адрес УФИС Тульской области – филиал ФГУП «Почта России» (квитанция «Почта России» от 10 сентября 2009 г. о приеме внутренних переводов на сумму 213893 руб.
нашел оснований для его удовлетворения, так как по делу не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения им принятых обязательств. Встречные исковые требования удовлетворены судом правомерно. Истец является владельцем 87 098 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Ростелеком. Общим собранием акционеров ОАО «Ростелеком» 26.06.2013 принято решение о реорганизации Общества в форме присоединения. Советом директоров Общества 15.08.2013 утвержден отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций. ОАО «Ростелеком» направило акционерам уведомление о наличии права требовать выкупа обществом акций по цене 136 руб. 05 коп. за одну обыкновенную акцию. Письменное требование о выкупе акций представлено акционером общества ФИО2 регистратору Общества в установленном законом и акционерным обществом порядке, с приложением необходимого и достаточного пакета документов, в пределах установленного законом 45 дневного срока, содержит все необходимые данные об акционере и количестве акций, выкупа которых он требует. ОАО «Ростелеком» не оспаривает данный факт. Из-за технической
Акционерами ОАО «Инвест-Бонд» ФИО1 (10.01.2014), ФИО2 (27.12.2013) и ФИО3 (10.01.2014) предъявлены требования ОАО «Инвест-Бонд» о выкупе принадлежащих им обыкновенных акций по рыночной стоимости. Заседание совета директоров ОАО «Инвест-Бонд» состоялось 22.01.2014 (оформлено протоколом № 01) по утверждению отчета об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций. Согласно указанному протоколу решением совета директоров утвержден отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций с ценой выкупа одной акции, определенной независимым оценщиком (отчет от 17.01.2014 № 14/01/35 об оценке рыночной стоимости права собственности на ценные бумаги в виде двух и девяти обыкновенных именных акций , что составляет два и девять процентов уставного капитала ОАО «Инвест-Бонд») в размере 512 831 рубля. Два члена совета директоров ФИО1 и ФИО3 в протоколе от 22.01.2014 высказали мнение, что стоимость одной акции должна быть выше, при этом они проголосовали за принятие оспариваемого решения – утверждение отчета именно по названной цене. Обращаясь в суд,
суды двух инстанций исходили из следующего. Как следует из материалов дела, ФИО3 не оспаривалось ни вышеуказанное решение Наблюдательного Совета ЗАО «ЭЛЕГИЯ» от 19.11.2013, ни утвержденный Наблюдательным Советом ЗАО «ЭЛЕГИЯ» Отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций ЗАО «ЭЛЕГИЯ». Платежными поручениями от 26.12.2013 № 637 от 03.12.2013, № 606 от 03.12.2013, № 605 ЗАО «ЭЛЕГИЯ» перечислило ФИО3 денежные средства в сумме 200 000 руб. на основании требования о выкупе Обществом принадлежащих ей акций рег. № 18 12276 согласно протоколу Наблюдательного Совета от 19.11.2013. Из разъяснений, данных в пункте 29 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», следует, что при отказе или уклонении от выкупаакций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции Советом ЗАО «ЭЛЕГИЯ» 19.11.2013 была
№ 03/08 от 14 августа 2020 года о предоставлении копий документов общества за период с 17 декабря 2002 по настоящее время: 1) у став Общества с изменениями; 2) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска ценных бумаг; 3) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы Общества, регулирующие деятельность его органов; 4) Положение о филиале или представительстве Общества; 5) годовые отчеты Общества; 6) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней; 7) формируемые в соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах» отчеты оценщиков в случаях выкупаакций Обществом. По требованию акционера; 8) документы, полученные Обществом в соответствии с главой XI.1 Федерального закона «Об акционерных обществах»; 9) протоколы общих собраний акционеров Общества; 10) списки аффилированных лиц Общества; 11) заключения ревизионной комиссии Общества; 12) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные Обществу, а также
000 рублей заключен 25 февраля 2014 года, первая оплата по договору произведена 27 февраля 2014 года, а Отчет об оценке получен лишь в марте 2014 года. Предварительные итоги оценки он предоставил Б1. по электронной почте еще 12 февраля 2014 года, возражений не было. При этом Б1. по своей инициативе использовал отчет об оценке от 4 февраля 2014 года в отчете о прекращении ЗПИФВИ. При заключении договора купли-продажи акций от 25 февраля 2014 года Управляющая компания гарантировала ему отсутствие нарушения прав и интересов третьих лиц. Кроме того, пайщики ЗПИФВИ не вкладывали свои деньги в ЗАО «ФИО2.», не вверяли и не передавали деньги ни М1., ни ЗАО «ФИО2.»; они имели отношения только с Управляющей компанией, спецдепозитарием и оценщиком. Упущенной выгоды нет, поскольку Управляющая компания покупателей на акции ЗАО «ФИО2.» не нашла; и кроме выкупаакций им (М1.) реализовать акции возможности не было. Денежные средства по договору купли продажи 59 штук акций ЗАО
