ПП; - установка типовых форм отчетностей; -консультация по работе с программой (архивация, перепроведение, граница последовательности, периоды, методика работы с программой); - проведение регламентных операций: тестирование и исправление БД, установка и демонстрация универсальных обработок и отчетов с диска ИТС; -настройка интерфейсов и прав доступа; -изменение плана счетов, при условии работы стандартных форм отчетностей; - редактирование и модификация существующих форм и отчетов; -создание новых отчетов и обработок, расширяющих функциональность системы; - изменения в модулях, не влияющие на принципы работы основных алгоритмов настройки (проведение документов и глобальный модуль); - создание новых объектов конфигурации, при условии, что это не влечет за собой изменение схем документооборота или структуры бизнес-процессов (п. 2.1 договора). В силу п. 3.1 договора, заказчик обязуется своевременно принять и оплатить работу исполнителя в размере и сроки предусмотренные в разделе 5 договора. За абонентское обслуживание, осуществляемое исполнителем в соответствии с условиями договора заказчик оплачивает исполнителю в течение всего срока действия договора стоимость абонентского
или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии обществом всех возможных мер по исполнению взятых на себя обязательств в области валютных правоотношений в части соблюдения установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям. Довод заявителя о том, что МТУ Росфиннадзора в Хабаровском крае при рассмотрении дела не были приняты во внимание обстоятельства, позволяющие смягчить административную ответственность, в том числе сложившуюся в Обществе тяжелую ситуацию, связанную с глобальными кадровыми изменениями (изменение состава учредителей, смена директора, увольнение главного бухгалтера и др.), судом не принимаются. Изменения происходящие внутри организации, не должны влиять на выполнение установленной законом обязанности по предоставлению в срок форм учета и отчетности по валютным операциям в уполномоченный банк. Осуществляя валютные операции ООО «Фаворит» могло и должно знать требования валютного законодательства РФ и требования органов
с программой) (пункт 2.1.5 договора); - проведение регламентных операций; тестирование и исправление БД, установка и демонстрация универсальных обработок и отчетов с диска ИТС (пункт 2.1.6 договора); - настройка интерфейсов и прав доступа (пункт 2.1.7 договора); - изменение плана счетов при условии работы стандартных форм отчетностей (пункт 2.1.8 договора); - редактирование и модификация существующих форм и отчетов (пункт 2.1.9 договора); - создание новых отчетов и обработок, расширяющих функциональность системы (пункт 2.1.10 договора); - изменение в модулях, не влияющие на принципы работы основных алгоритмов настройки (проведение документов и глобальный модуль) (пункт 2.1.11 договора); - создание новых объектов конфигурации при условии, что это не влечет за собой изменение схем документооборота или структуры бизнес-процессов (пункт 2.1.12 договора). Согласно пункту 3.1 договора, заказчик обязуется своевременно принять и оплатить работу исполнителя в размере и сроки, предусмотренные в разделе V настоящего договора. В силу пункта 4.5 договора, по окончании месяца, либо по завершении какого-либо этапа работ
заявленные требования удовлетворить. Заявитель жалобы указывает на то, что помимо письменных и устных пояснений, ФИО2 не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих приводимые ею доводы о невозможности передачи документов и сведений, касающихся хозяйственной деятельности должника. Исходя из текста первоначальной редакции договора об оказании услуг №2УК от 31.12.2014, заключенного между ООО «Глобальные решения» и ООО «Управляющая компания «Юнит», последнее не занималось подготовкой бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «Глобальные решения», условие об оплате услуг по налоговому и бухгалтерскому консалтингу было добавлено на основании соглашения №1 от 01.08.2017 об изменении стоимости по договору. Акты приема-передачи какой-либо документации должника, в том числе первичной бухгалтерской документации, в распоряжение ООО «Управляющая компания «Юнит» ФИО2 представлены не были. В материалы настоящего обособленного спора был представлен отзыв ООО «Управляющая компания «Юнит», в котором указывается на отсутствие каких- либо документов должника в распоряжении третьего лица. Приведенный ФИО2 довод о нахождении документации ООО «Глобальные решения» в офисе ООО «Юнит-копир» был
по поддержке программных продуктов 1с, а именно: обновление конфигураций клиента; обновление релизов СПП; установка типовых форм отчетностей; консультация по работе с программой; проведение регламентных операций: тестирование и исправление БД, установка и демонстрация универсальных обработок и отчетов с диска ИТС; настройка интерфейсов и прав доступа; изменение плана счетов, при условии работы стандартных форм отчетностей; редактирование и модификация существующих форм и отчетов; создание новых отчетов и обработок, расширяющих функциональность системы; изменение в модулях, не влияющие на принципы работы основных алгоритмов настройки (проведение документов в глобальный модуль); создание новых объектов конфигурации, при условии, что это не влечет за собой изменение схем документооборота или структуры бизнес-процессов. Со своей стороны ответчик обязался оплатить данные услуги. Согласно условиям договора стоимость работ составляет 25000 руб. ежемесячно без учета НДФЛ. Оплата заказчиком фактически выполненных работ производится на основании подписанных актов выполненных работ. Оплата производится не позднее 10-ти календарных дней с момента подписания актов выполненных работ (п.2 договора).
