содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности - достоверны. В частности, инспекция указывает на наличие противоречий в представленных заявителем доказательствах, а также ссылается на наличие договорных отношений с иным предпринимателем, оказывающим, по мнению налогового органа, аналогичные услуги. Однако суд полагает, что деятельность ИП ФИО1 отвечает всем признакам предпринимательской деятельности, была самостоятельной, направленной на получение прибыли, с использованием арендованной техники, собственного и наемного труда. Налоговый орган обращает внимание на отсутствие оформленных заказчиком (ЖЭУ-9) путевых листов, однако транспортные средства, как принадлежащие заказчику, так и принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Рекламные технологии», использовались предпринимателем на основании заключенных договоров аренды транспортных средств, а путевые листы ИП ФИО1 как владелец транспортных средств оформлял самостоятельно. По мнению инспекции, в большинстве путевых листов водителем транспортных средств указан ФИО1, не имеющий соответствующей категории на право управления, однако данное утверждение не соответствует действительности, поскольку во всех путевых листах указаны водители - наемные работники ИП ФИО1, а именно: ФИО5, ФИО6,
в центнерах» указано значение 270 ц. То есть, указанное значение произведенных овощей не находит подтверждения ни в одной из форм отчетности, представленных ИП ФИО1 КФХ ФИО2 в целях получения субсидии. Из вышеуказанного следует, что в целях получения субсидии ИП ФИО1 КФХ ФИО2 представлены недостоверные сведения. 2. Как указывает истец, недостижение ответчиком показателей результативности предоставления субсидии выразилось в нижеследующем. В приложении № 1 соглашения о предоставлении субсидии от 19.12.2019г установлены показатели результативности использования субсидии, а именно: - объем производства овощей защищенного грунта, грибов (за исключением сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые начали хозяйственную деятельность в году предоставления субсидии) не ниже объема производства овощей защищенного грунта, грибов по отношению к уровню года предшествующего году предоставления субсидии; -размер среднемесячной начисленной заработной платы - для сельскохозяйственных товаропроизводителей, за исключением ИП и Глав КФХ, не имеющих наемныхработников не ниже среднемесячной начисленной заработной платы, сложившейся в Астраханской области по виду экономической деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и
сбор в центнерах» указано значение 270 ц. То есть, указанное значение произведенных овощей не находит подтверждения ни в одной из форм отчетности, представляемых ИП ГКФХ ФИО2 в целях получения субсидии. Из вышеуказанного следует, что в целях получения субсидии ИП ГКФХ ФИО2 представлены недостоверные сведения. 2. Недостижение показателей результативности предоставления субсидии выразилось в нижеследующем. В приложении № 1 соглашения о предоставлении субсидии от 19.12.2019 установлены показатели результативности использования субсидии, а именно: - объем производства овощей защищенного грунта, грибов (за исключением сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые начали хозяйственную деятельность в году предоставления субсидии) не ниже объема производства овощей защищенного грунта, грибов по отношению к уровню года предшествующего году предоставления субсидии. -размер среднемесячной начисленной заработной платы - для сельскохозяйственных товаропроизводителей, за исключением индивидуальных предпринимателей и глав крестьянских (фермерских) хозяйств, не имеющих наемныхработников не ниже среднемесячной начисленной заработной платы, сложившейся в Астраханской области по виду экономической деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство»
субподрядной организации ООО «Капитал Строй Групп» и привлеченным работникам из КНДР и Узбекистана. Денежные средства ФИО2 направлялись в соответствии с представленными им объемами выполненных работниками объемами работ на объекте, правильность которых ООО «Рацион» не оспаривается. Каких-либо документов, устанавливающих специальную обязанность ФИО2 ведения финансовой и бухгалтерской отчетности, не составлялось. Бухгалтерский учет в ООО «Рацион», ООО «РНТОП» и ИП ФИО1 велся одним бухгалтером, которому ФИО2 были предоставлены авансовые отчеты с подтверждающими целевое расходование денежных средств документами. Однако, форма представленных документов, по ее мнению, является ненадлежащей. При этом ФИО5 не оспаривается факт оказания услуг ФИО2 в интересах ИП ФИО1, оплата за счет перечисленных средств заработной платы наемнымработникам из КНДР и Узбекистана. Авансовыми отчетами, оформленными ответчиком и представленными в дело самим истцом, подтверждается, что перечисленные истцом ФИО2 денежные средства для обеспечения хозяйственной деятельности при исполнении заказа на строительно-ремонтные работы были полностью израсходованы ответчиком в интересах ИП ФИО1 Имеющееся, по мнению истца, несоответствие формы
по форме 2-НДФЛ на наемных работников, декларации по единому социальному налогу по сведениям фонда оплаты труда и начисленные налоги сдавались и перечислялись в установленные Налоговым кодексом РФ сроки в полном объеме. Начисленные налоги перечислялись на расчетные и лицевые счета бюджетных организаций. В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ (в ред. от 11.02.1993 г. № 4460-1) индивидуальный предприниматель должен был "Дата обезличена" предоставлять отчетность по персональному персонифицированному учету наемных работников. ИП ФИО2 зарегистрировался в качестве работодателя в УПФ РФ только "Дата обезличена". Отчетность по индивидуальным сведениям наемныхработников начала сдаваться им с "Дата обезличена", по истечении отчетного периода. Сведения СЗВК сданы на весь численный состав наемных работников согласно сведениям работодателя "Дата обезличена", где, в том числе, указаны сведения об трудовом страховом стаже истца согласно записям трудовой книжки, при этом последняя запись ее работы указана "Дата обезличена". Также истец указала, что при назначении ей пенсии по старости период "Дата обезличена" в