Исходя из системного толкования норм законодательства в сфере государственного регулирования тарифов, под периодом регулирования следует понимать год, на который устанавливается экономически обоснованный уровень тарифа; текущим - период, в котором подано заявление об установлении тарифов; предшествующим текущему, или отчетным периодом, является год, предшествующий году, в котором подано предложение об установлении тарифов. Таким образом, при определении экономически обоснованного тарифа на 2018 год текущим периодом является 2017 год, периодом регулирования2018 год, а отчетнымпериодом - 2016 год. Согласно представленным в материалы дела копиям договора аренды железнодорожного подвижного состава с экипажем от 10 июня 2015 г. № 42/15/ЦДМВ/ЖД-058 и договора аренды железнодорожного подвижного состава с экипажем (мотор-вагонного подвижного состава) от 08 июня 2015 г. № жд-059/41/15/ЦДМВ, дополнительным соглашениям к ним, которыми продлевался срок договоров до 31 декабря 2016 г., в 2016 году Компания осуществляла регулируемую деятельность по ставкам арендной платы, утвержденным Правлением ОАО «РЖД» на 2015 год, с последующей индексацией на 2016 год. Учитывая
рода договорных обязательств. Указывая на совершение налогоплательщиком ряда сделок по реализации оборудования и техники в рассрочку, налоговый орган, в то же время, не представил доказательства, свидетельствующие о том, что заключение данных договоров не связано с получением лизинговой компанией прибыли от предоставления финансирования. В частности, из материалов дела не следует, что посредством заключения договоров купли-продажи налогоплательщиком велась оптовая торговля. Напротив, как указывалось налогоплательщиком, заключение ряда сделок купли-продажи в отдельных отчетныхпериодах было обусловлено потребностью покупателей в получении финансирования и фактически этими договорами оформлен обратный лизинг (абзац четвертый пункта 1 статьи 4 Закона о лизинге): оборудование и техника приобретались у будущего покупателя по его инициативе и для удовлетворения его потребности в финансовых средствах с последующей передачей имущества тому же покупателю на условиях возврата ранее предоставленных средств с прибылью – путем уплаты выкупных платежей в рассрочку в соответствующем размере. При рассмотрении дела в Верховного Суде Российской Федерации налоговым органом также заявлен довод
не представлены предложения по лимитам на размещение (хранение и захоронение) отхода химического происхождения (код 5000000000000). - В Приложении: - не в полном объеме представлены копии актов, заверенные хозяйствующим субъектом, о передаче-приеме отходов другим хозяйствующим субъектам за отчетный период – год, согласно п. 35 Методических указаний для использования, обезвреживания, хранения и захоронения; - не представлены копии документов, документы, заверенные хозяйствующим субъектом, об использовании, обезвреживании отходов хозяйствующим субъектов, захоронении отходов на самостоятельно эксплуатируемых объектах за отчетный период; - в договоре № 20-023/13-14 от 01.11.2013 (ООО «ЧОО «АБ») не прописана передача прав собственности на отходы арендатором, не указаны виды отходов с кодом по ФККО и объемы передаваемых в собственность отходов арендодателю. Отсутствуют отчетные документы, подтверждающие обязательства арендаторов самостоятельно осуществлять деятельность по обращению с отходами с соблюдением экологических и санитарно-гигиенических требований (п. 31 Методических указаний № 703 от 19.10.2007 г.); - копии документов, заверенные хозяйствующим субъектом, о передаче-приеме отходов от хозяйствующего субъекта (арендатора) за отчетный
не представлены предложения по лимитам на размещение (хранение и захоронение) отхода химического происхождения (код 5000000000000). - в Приложении: - не в полном объеме представлены копии актов, заверенные хозяйствующим субъектом, о передаче-приеме отходов другим хозяйствующим субъектам за отчетный период – год, согласно п. 35 Методических указаний для использования, обезвреживания, хранения и захоронения; - не представлены копии документов, документы, заверенные хозяйствующим субъектом, об использовании, обезвреживании отходов хозяйствующим субъектов, захоронении отходов на самостоятельно эксплуатируемых объектах за отчетный период; - в договоре от 01.11.2013 № 20-023/13-14 (ООО «ЧОО «АБ») не прописана передача прав собственности на отходы арендатором, не указаны виды отходов с кодом по ФККО и объемы передаваемых в собственность отходов арендодателю. Отсутствуют отчетные документы, подтверждающие обязательства арендаторов самостоятельно осуществлять деятельность по обращению с отходами с соблюдением экологических и санитарно-гигиенических требований (пункт 31 Методических указаний от 19.10.2007 № 703); - копии документов, заверенные хозяйствующим субъектом, о передаче-приеме отходов от хозяйствующего субъекта (арендатора) за отчетный период
исковой давности определяется моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Заявляя о пропуске срока исковой давности, ответчик сослался на то, что срок исполнения обязательства по выплате вознаграждения по программе «Большой Московский цирк» истек 14.11.2011г., по программе «Тигры Суматры» - 31.10.2012г., по программе (Барон, ФИО3, ФИО4), коллектив «Черное и белое» п/р ФИО9 – 17.04.2013г., поскольку срок выплаты вознаграждения установлен - 10 календарных дней по окончании отчетного периода. Термин « отчетный период» в договоре сторонами не расшифрован; как следует из пояснений истца, под отчетным периодом при исполнении спорного договора понимается период исполнения определенной программы. Данное толкование понятия «отчетный период» соответствует и пояснениям ответчика. Согласно п. 2.4 договора не позднее 10 календарных дней с даты окончания отчетного периода пользователь обязан предоставлять обществу отчет по приведенной в приложении к договору форме. В соответствии с п. 2.2 договора не позднее 10 календарных дней по окончании отчетного периода пользователь обязан выплатить
установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был подписан договор №....., по условиям которого ФИО2 обязался выполнить по заданию заказчика отделочные работы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в объеме и в соответствии с дизайнерским проектом, предоставленным заказчиком, являющимся неотъемлемой частью договора, которые состоят в следующем: монтаж облицовочной плитки, монтаж гипсокартонных конструкций, малярные работы, монтаж холдингов и плинтусов, укладка ламината. В силу п. №..... названного договора по окончании отчетного периода ( отчетным периодом в договоре является календарная неделя, начиная с даты подписания договора) уведомить заказчика о части выполненных работ и предоставить ему акт сдачи-приемки выполненных работ. Обязательства исполнителя в части производства работ, предусмотренных договором, считаются исполненными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, а гарантийные обязательства – по истечении установленного договором гарантийного срока на результат работ (п. №.....). Пунктом №..... договора установлена стоимость работ, она составила ... руб. Расчеты по договору производятся заказчиком в следующем порядке: в
общего имущества МКД путем принятия соответствующего решения на общем собрании собственников жилых помещений в МКД. Довод о том, что избранный собственниками механизм образования цены услуг, обязательных работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД при отсутствии решения общего собрания собственников МКД за обслуживание общего имущества МКД фактически наделяет управляющую компанию правом произвольно устанавливать цены на работы и услуги, что запрещено нормами действующего законодательства, суд находит неубедительным. В ходе разбирательства дела установлено, что « отчетным периодом» в договоре на управление МКД стороны избрали период один год с 12.08.16г. по 12.08.17г., под «базовым индексом потребительских цен» стороны понимают соответствующий индекс за истекший год, установленный органом статистики в ЯНАО, так как УК ООО «ЯмалСтройСервис» имеет лицензию на осуществление деятельности на территории ЯНАО. При разработке формулировки положений п.6 протокола № 1 от 12.08.2016г. внеочередного общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования, собственников помещений МКД ... стороны договора произвели ее заимствование из иных договоров на
вознаграждение в размере 15% от прибыли, приходящейся на изобретение, полученной в данном году в течение 60 календарных дней, следующих за отчетным периодом. В случае отсутствия прибыли от использования изобретения предприятие ежегодно в течение срока действия патента выплачивает автору авторское вознаграждение в размере 2% от доли себестоимости изделия, приходящейся на изобретение, использованного в данном изделии. В соответствии с п. 5.2 договора выплата вознаграждения производится в течение 60 календарных дней, следующих за отчетным периодом. Под отчетным периодом в договоре понимается период деятельности предприятия по выполнению условий договора в течение каждых 12 месяцев, начиная с момента вступления в силу настоящего договора (п. 5.4). Исходя из положения п. 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания, т.е. с 20.08.2012. Исходя из данных положений договора, суд первой инстанции пришел к выводу, что авторское вознаграждение истцу должно было быть выплачено за отчетный период с 20.08.2016 по 20.08.2017 не позднее 19.10.2017. Доказательств выплаты истцу авторского вознаграждения
2018 г. между ФИО1 (заказчиком) и ФИО2 (исполнителем) был подписан договор № 1, по условиям которого ФИО2 обязался выполнить по заданию заказчика отделочные работы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в объеме и в соответствии с дизайнерским проектом, предоставленным заказчиком, являющимся неотъемлемой частью договора, которые состоят в следующем: монтаж облицовочной плитки, монтаж гипсокартонных конструкций, малярные работы, монтаж холдингов и плинтусов, укладка ламината. В силу п. 2.5 названного договора по окончании отчетного периода ( отчетным периодом в договоре является календарная неделя, начиная с даты подписания договора) уведомить заказчика о части выполненных работ и предоставить ему акт сдачи-приемки выполненных работ. Обязательства исполнителя в части производства работ, предусмотренных договором, считаются исполненными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, а гарантийные обязательства – по истечении установленного договором гарантийного срока на результат работ (п. 2.6). Пунктом 3.2 договора установлена стоимость работ, она составила 640000 рублей. Расчеты по договору производятся заказчиком в следующем порядке: в
2018 г. между ФИО5 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) был подписан договор № 1, по условиям которого ФИО3 обязался выполнить по заданию заказчика отделочные работы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в объеме и в соответствии с дизайнерским проектом, предоставленным заказчиком, являющимся неотъемлемой частью договора, которые состоят в следующем: монтаж облицовочной плитки, монтаж гипсокартонных конструкций, малярные работы, монтаж холдингов и плинтусов, укладка ламината. В силу п. 2.5 названного договора по окончании отчетного периода ( отчетнымпериодом в договоре является календарная неделя, начиная с даты подписания договора) уведомить заказчика о части выполненных работ и предоставить ему акт сдачи-приемки выполненных работ. Обязательства исполнителя в части производства работ, предусмотренных договором, считаются исполненными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, а гарантийные обязательства – по истечении установленного договором гарантийного срока на результат работ (п. 2.6). Пунктом 3.2 договора установлена стоимость работ, она составила 640 000 рублей. Расчеты по договору производятся заказчиком в следующем порядке:
