ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчитываемся за командировку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А12-14947/11 от 02.06.2017 АС Волгоградской области
в приведенную норму, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Основываясь на указанном положении Закона о банкротстве, конкурсный управляющий заявляет, что ФИО8 ездил в командировки как руководитель ООО «Санаторий Эльтон-2», отчитываясь за командировки в ОАО «ВНГС», что не является обоснованным и правомерным, и что привело к тому, что должник нес убытки. Исходя из авансовых отчетов ФИО8 за период с 30.06.2008 по 07.02.2014, им было израсходовано на нужды ОАО «ВНГС» 21793779,72 руб. Кроме того, управляющий считает, что ФИО8, являясь руководителем ООО «Санаторий Эльтон-2», ненадлежащим образом осуществлял оплату по договору генерального подряда № 05- 2008 от 24.01.2008 - не генеральному подрядчику, а непосредственно субподрядчикам объекта строительства. По данным
Решение № А65-24649/08 от 04.03.2010 АС Республики Татарстан
РТ в качестве свидетелей допрошены водители, которые перегоняли автомобили КАМАЗ от г.Набережные Челны до порта г. Новороссийск. Из протокола допроса ФИО12, следует: «я работал в ООО «Плеяда» в 2004-2007гг., дважды перегонял автомобили КАМАЗ в г. Новороссийск с целью дальнейшей погрузки на паром и переправки в Грузию. Нам всем выдавали командировочное удостоверение ООО «Плеяда», путевые листы , акты приема-передачи, счет справки. По возвращении в город Набережные челны мы шли в офис ООО «Плеяда» и отчитывались за командировку . Никакой организации ООО «Алтын Башак» я не знаю и автомобили для нее я не гонял, я гонял автомобили для ООО «Плеяда» (том 4, л.д. 113-114). Аналогичные показания даны водителями ФИО13, ФИО14, ФИО15 (протоколы допроса - том 4, л.д. 115-121). 2) В 2006г. заявителем приобретены ТМЦ и услуги у ООО "Контур". ООО "Контур" зарегистрировано в МРИ ФНС России № 4 по РТ, руководителем данного предприятия является ФИО16 Из материалов, переданных в ИФНС России
Апелляционное постановление № 22-221/2021 от 09.12.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
месте проживания в г.Хабаровске он узнал непосредственно перед заселением в гостиницу, бронированием номеров не занимался, ранее в этой гостинице не проживал, никто о стоимости номера ему не говорил. Также автор жалобы считает недостоверными показания С3 о том, что каждый из членов группы лично приходил к ней с отчетными документами по командировке, что опровергается его показаниями, а также показаниями остальных членов группы, поскольку все отчетные документы были переданы старшему группы – С2, который и отчитывался за командировку . Эти показания подтвердила также главный бухгалтер С4. Не согласен ФИО2 с показаниями свидетеля С1 о том, что он якобы поддержал просьбу о завышении стоимости проживания в гостинице, поскольку свидетель не смогла пояснить, какие именно действия он совершал, якобы присутствуя при разговоре о завышении стоимости. Более того, С1 показала, что ФИО2 никогда не видела, ни с какими просьбами по поводу проживания он к ней никогда не обращался. Также ФИО2 считает недопустимым доказательством протокол
Определение № 33-6461 от 14.07.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
не помнит. Заработную плату он получал один раз в месяц по ведомости, заработную плату выдавала бухгалтер - жена ФИО5. Трижды в неделю он ездил в г. Владивосток, иногда один, иногда с грузчиком. На каждую поездку ему выдавались командировочные /300 руб. в сутки/, деньги на продукты, которые он должен был закупать в г.Владивостоке для базы в г. Дальнереченске. Приехав в г. Владивосток, он сдавал воду, отдавал накладную и сопроводительную. По возвращении в г.Дальнереченск он отчитывался за командировку , заполнял бланк, в котором указывал, сколько истратил соляры, сколько дней находился в командировке, сколько командировочных денег у него осталось. Все документы сдавал бухгалтеру — жене ФИО5. ФИО1, ФИО5 и ФИО7 - родственники друг другу. В момент дорожно-транспортного происшествия он перевозил воду - продукцию ООО «Жемчужина Приморья». Воду он вез с завода в г. Дальнереченске в г.Владивосток. Вместе с ним ехал грузчик ФИО8. У него /ответчика/ были путевые листы и накладные на груз.