суду не представлены. Суд критически относится к имеющимся в материалах дела нотариально удостоверенным свидетельским показаниям работников ООО «Технострой» ФИО8 – начальника отдела материально-технического обеспечения, ФИО9 – начальника производственно-технического отдела, ФИО10 - главного бухгалтера, ФИО11 – инспектора по кадрам по следующим основаниям. Во-первых, указанные показания даны без ссылки на какие-либо внутренние нормативные акты общества, из которых можно сделать вывод о вменении в должностные обязанности ФИО3 всех полномочий по организации и исполнению тендерной и технической документации по тендеру «Воздушная компрессорная (тит. 740-10), по единоличному принятию решений о закупке и оплате оборудования и прочих товарно-материальных ценностей. Во-вторых, указанные показания не содержат сведений, исходя из которых, суд может сделать вывод об исключительной роли ФИО3 в заключении и исполнении договора подряда. В-третьих, свидетели находятся в должностном подчинении руководителя ООО «Технострой», позиция которого явно выражена в представленном отзыве на иск, и которая полностью соответствует позиции истца. В-четвертых, в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской
было (ни на первом, ни на втором этаже). Склад ООО «Мир овощей» и ООО «Асгрупп», расположенный на первом этаже здания по адресу: <...>, был единым (помещение без каких-либо перегородок, иного зонирования - разделения на организации). Бухгалтерия и отделкадров у ООО «Мир овощей» и ООО «Асгрупп» также были общие. Согласно свидетельским показаниям ФИО4 (работник ООО «Мир овощей») заработную плату свидетелю выдавали либо бухгалтер Ксения, либо ФИО12, либо Руслан. Заработную плату выдавали сотрудникам ООО «Мир овощей» и ООО «Асгрупп» в одном месте. Трудовую книжку свидетелю отдавала бухгалтер ООО «Мир овощей» Ксения. Ксения одновременно также являлась бухгалтером в организации ООО «Асгрупп». При работе в организации ООО «Мир овощей» свидетель в основном находилась в прямом подчинении у ФИО12. Также был ФИО6 (брат ФИО12, водитель в ООО «Мир овощей», также он иногда выполнял функции кладовщика). ФИО12 в период работы свидетеля в организации ООО «Мир овощей» полностью осуществляла руководство организацией ООО «Мир овощей». ФИО7 (лицо,
тот день была взволнована. Из показаний свидетеля ФИО11 следует что она работает бухгалтером в МУП «Железнодорожный Жилсервис», ей известно, что приказ об увольнении ФИО1 готовила ФИО5, свидетелю передали приказ чтобы произвести расчет и передать главному бухгалтеру для осуществления выплат. При каких обстоятельствах было написано заявление об увольнении и подписан приказ свидетелю не известно. Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она занимает должность начальника отдела кадров МУП «Железнодорожный Жилсервис», до этого работала в отделе кадров, находилась в подчинении ФИО1 полтора месяца, сидели в одном кабинете. ДД.ММ.ГГГГ перед тем, как ФИО1. ушла на больничный, она ходила на подпись с документами к директору, когда вернулась, сказала, что увольняется и не будет больше работать. ФИО1 сказала: «Давайте больше не будем друг друга мучить и расстанемся». После этого она ушла на больничный. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вышла на работу, однако ее больничный был закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказала, что увольняется, сразу после обеда она пошла
по следующим основаниям: фирма, в которой ФИО10 является генеральным директором, входит в группу компаний, сотрудничающих с ООО «ЕФЭКТОРИ», его рабочее место находится в одном кабинете с ФИО1, впоследствии, после его допроса судом в качестве свидетеля он представлял по доверенности по данному делу интересы ответчиков. Также критически суд относится к показаниям свидетеля ФИО2 об установлении ФИО11 заработной платы в сумме ***** рублей, поскольку она, работая в ООО «ЕФЭКТОРИ» главным бухгалтером и исполняя функции отдела кадров, находится в подчинении генерального директора ФИО1 По вышеуказанному расчету также подлежит взысканию с ответчика компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ****,** рублей (***,** руб. х 4,66). Пунктом 6.2 трудового договора №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕФЭКТОРИ» с ФИО11 установлены дни выплаты заработной платы: 10 числа каждого месяца следующего за отчетным, 25 числа текущего месяца – заработная плата за первую половину месяца (аванс). ДД.ММ.ГГГГ должен быть выплачен аванс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 10 рабочих дней: *****
в МУП «Железнодорожный Жилсервис», об обстоятельствах увольнения ФИО1 ей ничего не известно, последние дни перед увольнением ФИО1 свидетель с ней не общался; приказ об увольнении ФИО1 готовила ФИО1 С.С., свидетелю передали приказ, чтобы произвести расчет и передать главному бухгалтеру для осуществления выплат, что отражено в протоколе судебного заседания от 27.01.2022г. (л.д.109-115). Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 С.С. показала, что она занимает должность начальника отдела кадров МУП «Железнодорожный Жилсервис», до этого работала в отделекадров, находилась в подчинении ФИО1 полтора месяца, сидели в одном кабинете. 25.10.2021 перед тем, как ФИО1 ушла на больничный, она ходила на подпись с документами к директору, когда вернулась, сказала, что увольняется и не будет больше работать. ФИО1 сказала: «Давайте больше не будем друг друга мучить и расстанемся». После этого она ушла на больничный. 08.11.2021 ФИО1 вышла на работу, однако ее больничный был закрыт 01.11.2021. 08.11.2021 ФИО1 сказала, что увольняется, сразу после обеда она пошла к
