ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-10337 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва17 августа 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд» на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2019 по делу № А45-14867/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2020 по тому же делу по иску муниципального казенного учреждения « Отдел капитального строительства » муниципального образования города Оби к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 910 372, 58 руб., неосновательного обогащения в сумме 5 136 043, 22 руб., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд» к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства» муниципального образования города Оби, муниципальному образованию – город Обь в лице администрации города Оби Новосибирской области о взыскании стоимости выполненных дополнительных работ по контракту
79011_1366595 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-22528 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва03 декабря 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения « Отдел капитального строительства » Анивского городского округа на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.11.2018 по делу № А59- 366/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью строительная дизайнерская компания «Малер» к муниципальному бюджетному учреждению «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа о взыскании 3 279 814, 04 руб. задолженности за выполненные работы, при участии третьего лица, не заявляющего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-12102 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва14 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Отдел капитального строительства муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан» (Республика Башкортостан, заявитель) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2020 по делу № А07-31826/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (Республика Башкортостан, далее – истец, предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «Отдел капитального строительства муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан» (далее – ответчик, общество) об обязании произвести безвозмездные работы, о взыскании расходов на экспертизу
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-9040 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 июня 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения « Отдел капитального строительства » Анивского городского округа на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.07.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2019 по делу № А59-3410/2018 по заявлению муниципального бюджетного учреждения «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далееучреждение, заказчик) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление, антимонопольный орган) о признании недействительными решения от 19.04.2018 № ВП-16/18 о проведении внеплановой проверки и предписания от 19.04.2018
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС21-12430 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 9 августа 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения « Отдел капитального строительства » Анивского городского округа на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 по делу № А59-6026/2016 Арбитражного суда Сахалинской области и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее – общества) к муниципальному бюджетному учреждению «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее – учреждение) о взыскании 35 988 397 руб. 27 коп., в том числе 2 162 204 руб. 56
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-59/15 Екатеринбург 25 февраля 2015 г. Дело № А76-24572/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Новиковой О. Н., судей Сердитовой Е. Н., Рогожиной О. В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения « Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2014 по делу № А76-24572/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по тому же делу по иску муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройКом» о взыскании 154 525 руб. 26 коп. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «УралСтройКом» к муниципальному учреждению «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа, муниципальному образованию «Кыштымский городской округ» в
участии представителя: заявителя – ФИО1, доверенность от 25.01.2010 б/н, в отсутствие: ответчика – извещен, не явился, третьего лица – извещено, не явилось, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.08.2009 (судья Блажнов Д.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 (председательствующий судья Гребенников А.И., судьи Акимова М.А., Кузьмичев С.А.) по делу № А06-3035/2009 по заявлению муниципального учреждения « Отдел капитального строительства », г. Знаменск Астраханской области, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании недействительными решения и предписания от 07.05.2009 № 28-РЗ-04-09, с участием третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», г. Волжский Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой», г. Астрахань, УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Отдел капитального строительства» (далее – МУ «Отдел капительного строительства», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской областис заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее
проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-5992/17 Екатеринбург 30 октября 2017 г. Дело № А60-1060/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2017 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беляевой Н.Г., судей Татариновой И.А., Купреенкова В.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа « Отдел капитального строительства , газификации и жилищно-коммунального хозяйства» (далее – учреждение «Отдел капитального строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства», ответчик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2017 по делу № А60-1060/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-866/2015 г. Челябинск 24 марта 2015 года Дело № А76-24572/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2015 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ширяевой Е.В., судей Мальцевой Т.В., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения « Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2014 по делу № А76-24572/2013 (судья Мосягина Е.А.). В судебном заседании приняли участие представители: муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 04.04.2014 №1-юр), общества с ограниченной ответственностью «УралСтройКом» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.01.2015), Администрации Кыштымского городского округа - ФИО1 (паспорт, доверенность от 31.12.2014 №10-юр). Муниципальное учреждение «Отдел капитального строительства Кыштымского городского округа» (далее – МУ «Отдел
проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-2689/22 Екатеринбург 27 мая 2022 г. Дело № А50П-314/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беляевой Н. Г., судей Сулейменовой Т. В., Лазарева С. В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения « Отдел капитального строительства города Кудымкара» (далее – МКУ «Отдел капитального строительства города Кудымкара», ответчик) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022, дополнительное Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 по делу № А50П-314/2020 Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа,
Дело № 5-44/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 октября 2018 года <адрес> Судья Анивского районного суда <адрес> Невидимова Н.Д., при секретаре Мишиной Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Чайкина Т.В., защитника муниципального бюджетного учреждения « Отдел капитального строительства » Анивского городского округа Шмачука В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), у с т а н о в и л: <адрес> во исполнение поручения прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в муниципальном бюджетном
