Отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2 л.д.62-65). На основании исполнительного листа 20.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сортавала ФИО5 возбуждено исполнительное производство №41709/19/10017-ИП. При этом, в письме ЦАТ от 30.10.2019 № 19-12/19121 (равно как и в исполнительном листе серии ФС № 031711885 от 09.10.2019) не содержалось реквизитов, по которым подлежит перечислению взысканная сумма утилизационного сбора. Вместе с тем, к сопроводительному письму от 30.10.2019 № 19-12/19121 взыскателем была приложена служебная записка от 25.10.2019 № 13-16/2921, адресованная начальнику отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов , а также образец платежного поручения с указанием реквизитов платежей. В служебной записке от 25.10.2019 № 13-16/2921 (том 2 л.д.91, оборот) указано, что денежные средства в сумме 1 050 000 руб. необходимо перечислить по КБК 153 1 12 08000 01 1000 120 «Утилизационный сбор, уплачиваемый за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию, кроме колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, ввозимых с территории Республики

(пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации). Общество обязано обеспечить получение корреспонденции по месту нахождения уполномоченными лицами, и несет риск неисполнения данной обязанности. Ссылаясь на отсутствие в почтовом уведомлении формы 119, направленном по юридическому адресу общества, расшифровки подписи получившего их лица, заявитель не опроверг факт получения копии постановления. Указанная позиция согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 № Ф08-5024/2017 по делу № А61-4062/2016. Согласно информации отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Новороссийской таможни оплата штрафа от Заявителя по делу № 10317000-1126/2019 по платежному поручению № 186 в сумме 502686.81 руб. произведена от 20.02.2020, что заявителем не оспаривается. На основании изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявитель знал о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела. В свою очередь совокупностью доказательств, имеющихся в материалах настоящего дела, подтверждается, что заявитель имел реальную возможность для обращения в

административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Обеспечено доведение до всех сотрудников и руководящего состава ООО «Дом Одежды» установленных норм таможенного законодательства, связанных с заявлением достоверных сведений о товарах, ввозимых в адрес получателя ООО «Дом Одежды». Информация от Заявителя о том, что Постановление по делу об административном правонарушении в его распоряжении отсутствует не поступала. Запрос данного постановления Обществом в таможенном органе не осуществлялся. Согласно представленной информации отдела распоряжений имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Новороссийской таможни оплата штрафа от ООО «Дом одежды» по делу №10317000-1012/2019 по платежному поручению № 103 в сумме 654 425 руб.26 коп. произведена 29.01.2020. На основании изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявитель знал о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела. В свою очередь совокупностью доказательств, имеющихся в материалах настоящего дела, подтверждается, что заявитель имел реальную возможность для обращения в арбитражный суд

РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров: туфли для девочек, из искусственной кожи розового цвета, на белой полимерной подошве, клеевого способа крепления подошвы, с маркировкой «TMZ» - 13 пар; туфли для мальчиков, из искусственной кожи коричневого цвета, на бежевой полимерной подошве, клеевого способа крепления подошвы, с маркировкой «milabb» - 66 пар, являющихся предметами административного правонарушения, находящихся на складе временного хранения ЗАО «Р-К» по адресу: ...... Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.И. Матейчук

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров: туфли женские «ITALY» в количестве 60 пар; кроссовки подростковые «sport» в количестве 69 пар; кроссовки подростковые «ZHEKAI» в количестве 83 пары; кроссовки для девочек «SPORT» в количестве 12 пар, на общую сумму 53960 руб.00 коп., являющихся предметами административного правонарушения, находящихся на складе временного хранения ЗАО «Р-К» по адресу: ...... Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.С.Голубь

имитацией передних прорезных карманов и задними накладными карманами с маркировкой «MTL» - 13 шт.; шорты детские, из смесовой (хлопок + синтетика) ткани, синего цвета, с эффектом отбеливания, с передними накладными карманами с клапанами с металлической пуговицей и одним задним накладным карманом, на широкой эластичной тесьме в поясе, с маркировкой «HSUR» - 9 шт., являющихся предметами административного правонарушения, находящихся на складе временного хранения ООО «Т» по адресу: ...... Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.И. Матейчук

лицам подготовку докладной записки о необходимости определения кода ТН ВЭД, таможенной стоимости, а также расчета таможенных платежей, которые подлежали бы уплате при перемещении таких товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, исчисленных на день задержания в отношении задержанного товара; не составил в установленные сроки акт об истечении сроков хранения задержанного товара и соответственно акт не направлен с заказным письмом с уведомлением о вручении декларанту или иным лицам, а также в отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов таможни для организации работы с товаром; при составлении протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ. не верно указал срок хранения задержанного товара – до ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, определенных должностным регламентом на основании ч.1 ст.57 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» было применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. В связи с привлечением ФИО2 к дисциплинарному взысканию начальником таможни было принято решение о снижении ежемесячной