ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ15-11834 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02.10.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Отдела записи актов гражданского состояния администрации Ворошиловского района (г.Ростов-на-Дону, далее – отдел ЗАГС ) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2015 по тому же делу по заявлению временного управляющего должника (индивидуального предпринимателя Антонова С.В.) Ерещенко Е.А. к отделу ЗАГС о признании незаконным отказа в предоставлении информации о заключении брака, расторжении брака, перемене имени Антоновым С.В., установил: решением суда первой инстанции от 19.01.2015 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного
79068_2058978 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-82 (13) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04 августа 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2023 по делу № А40-167662/2021 Арбитражного суда города Москвы, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 суд обязал Замоскворецкий отдел ЗАГС управления ЗАГС города Москвы предоставить в адрес финансового управляющего сведения в отношении ИП ФИО1 Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 апелляционная жалоба должника возвращена в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.05.2023 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения. ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение апелляционного суда и постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения
от 01.12.2017 включено требование ООО «Компания Нефтемаркет» в размере 17 196 698 рублей47 копеек основного долга и 1 000 000 рублей неустойки по договору займаот 09.02.2016. Финансовым управляющим в опись имущества должника включены находящиеся в собственности бывшей супруги должника спорные квартиры, которые, по мнению финансового управляющего, являются общим имуществом бывших супругов. Брак между должником и ФИО1 был заключен 06.08.1988 и согласно решению Гагаринского ММС ЮЗАО г. Москвы от 30.10.1998 прекращен 10.11.1998, о чем Вернадским отделом ЗАГС 01.11.2001 выдано свидетельство о расторжении брака. Между бывшими супругами 14.11.1998 заключено соглашение о разделе имущества супругов (далее – соглашение о разделе имущества), в соответствии с пунктом 3 которого в собственности бывшей супруги должника остаются две квартиры, приобретенные в период брака: по адресу: Москва, Ленинский <...> (приобретена по договору купли-продажи от 14.11.1996), по адресу: Москва, ул. Главмосстроя, д. 4, кв. 51 (приобретена по договору купли-продажи от 27.01.1993); в собственности должника остается земельный участок по адресу:
что в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Республики Башкортостан от 28.12.2005 №УП-639 «Вопросы Министерства юстиции Республики Башкортостан» с 01.01.2006 функции отделов записи актов гражданского состояния администраций районов, городов Республики Башкортостан были переданы Министерству юстиции Республики Башкортостан. Согласно пункта 4 вышеназванного указа имущество, находящееся в оперативном управлении администраций районов и городов Республики Башкортостан и используемое отделами записи актов гражданского состояния указанных администраций, подлежало передаче в оперативное управление Министерству юстиции Республики Башкортостан. Уфимский городской специализированный отдел ЗАГС по регистрации смерти был образован как территориальное структурное подразделение Министерства юстиции Республики Башкортостан с 01.01.2006. Приказом Министерства юстиции Республики Башкортостан от 25.02.2009 №36 Уфимский городской специализированный отдел ЗАГСа по регистрации смерти преобразован в два отдела: Первый Уфимский специализированный отдел записи актов гражданского состояния по регистрации смерти и Второй Уфимский специализированный отдел записи актов гражданского состояния по регистрации смерти. На момент передачи имущества отдела ЗАГС в ведение Министерства юстиции Республики Башкортостан, отдел ЗАГС занимал часть
ЗАГС Правительства Саратовской области было передано на праве оперативного управления нежилое одноэтажное здание литер Б площадью 191,8 кв. м, расположенное по адресу: <...> (условный номер:64-64-01\137\2007\2014), являющееся объектом культурного наследия регионального значения, и расположенное на земельном участке с кадастровым номером 64:48:06021:988, принадлежащем Управлению на праве постоянного (бессрочного) пользования). На основании Постановления Правительства Саратовской области от 13.05.2005 № 164-П с 12.04.2007 по 2010 год в здании общей площадью 191,8 кв. м. расположенном по адресу: <...> размещался отдел ЗАГС по Фрунзенскому району г. Саратова, штатная численность которого составляла 3 человека. Впоследствии на основании Постановления Правительства Саратовской области от 07.07.2010 №279-П в июле 2010 года отдел ЗАГС по Волжскому району г. Саратова и отдел ЗАГС по Фрунзенскому району г. Саратова были объединены в Межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г. Саратова, штатная численность которого составляла 6 человек. В 2017 году Управлению на праве безвозмездного пользования были предоставлены нежилые помещения, расположенные по адресу:
жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.04.2018 по делу № А82-22897/2017, принятое судом в составе судьи Секериной С.Е., по заявлению ФИО1 к Мэрии города Ярославля в лице отдела записи актов гражданского состояния о признании незаконным отказа в предоставлении информации и обязании предоставить сведения, установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Мэрии города Ярославля в лице отдела записи актов гражданского состояния (далее – ответчик, Отдел ЗАГС Мэрии г. Ярославля) о признании незаконным отказа Отдела ЗАГС мэрии г. Ярославля №04-20 от 2017 года в предоставлении информации финансовому управляющему; об обязании предоставить арбитражному управляющему сведения, необходимые для деятельности арбитражного управляющего в делах о банкротстве, а именно: о наличии заключенных браков, расторгнутых браков, в том числе смерти супругов, фактов рождения (и смерти) детей, фактах усыновления (удочерения) или установления отцовства (материнства), об изменении имен, фамилий, отчеств, пола, а также об иной известной информации в
Дело №12-109/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 октября 2015 года г.Нальчик Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоева Л.М. при секретаре Туменовой А.А., с участием представителя Муниципального учреждения « Отдел ЗАГС местной администрации Урванского района Кабардино-Балкарской Республики» ФИО8 Султана Борисовича, действующего по доверенности от 16 октября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муниципального учреждения «Отдел ЗАГС местной администрации Урванского района Кабардино-Балкарской Республики» на постановление судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 июля 2015 года о возврате в связи с неподсудностью жалобы Муниципального учреждения «Отдел ЗАГС местной администрации Урванского района Кабардино-Балкарской Республики» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской
Судья: Вороков И.К. Дело № 33-1491/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2015 года г. Нальчик Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Кучукова О.М. судей Бейтуганова А.З. и Хамирзова М.Х. при секретаре Сокуровой С.З. с участием прокурора Башиева Р.А., ФИО1 и ее представителя ФИО2, представителя местной администрации Урванского муниципального района КБР и Муниципального казенного учреждения « Отдел ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР» ФИО3 по докладу судьи Кучукова О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к местной администрации Урванского муниципального района КБР и Муниципальному казенному учреждению «Отдел ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР» о признании постановления И.О. Главы местной администрации Урванского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, признании приказа И.О. начальника МУ «Отдел ЗАГС местной администрации <адрес> КБР» от ДД.ММ.ГГГГ №-к незаконным, восстановлении на работе,
