Отлагательное условие до определенной даты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий крупной сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Крупная сделка может быть совершена под отлагательным условием получения одобрения на ее совершение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. (п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. В случае, если крупная сделка, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату , одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и в соответствии с настоящим Федеральным законом вопрос о согласии на совершение крупной сделки вынесен на рассмотрение общего собрания акционеров (глава XI настоящего Федерального закона), решение о согласии на совершение крупной сделки считается принятым, если за

возможного изменения рублевой цены оборудования (в случае наступления предусмотренного договорами отлагательного условия) представляет собой условие договоров о цене, а валютой долга по договорам является рубль РФ, в связи с чем оснований для применения нормы п. 4 ст. 153 НК РФ не имеется. Правомерность позиции заявителя также следует из обстоятельств фактического заключения и исполнения договоров. Фактически полученная по Договорам совокупная сумма в рублях не является эквивалентом какой-либо суммы евро (в том числе суммы евро, указанной справочно в статье 47 Договоров в редакции дополнительных соглашений № 1 от 28.12.2015 к каждому из Договоров). Поскольку ст. 317 ГК РФ содержит прямое указание, что выраженное в иностранной валюте обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной по курсу соответствующей валюты, очевидно, что общая сумма рублевых платежей, полученных от покупателя, при пересчете в евро каждого платежа на его соответствующую дату , должна быть равна указанной в договоре общей сумме евро.

и наступление трехмесячного срока до срока поставки - 10 декабря 2012 года, ранее которого по указанному пункту 13.1.1. ответчик не мог исполнить свою обязанность, исходя из установленного для него отлагательного условия. Указанный вывод опровергает изложенный в отзыве довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска со ссылкой на выводы представленного им заключения специалиста-лингвиста о том, что гарантия могла быть передана им в любой день в течение указанных трех месяцев, поскольку данный вывод сделан без учета первого условия наступления обязанности – истечение 21дневного срока с момента получения банковской гарантии. Исходя из перечисленных установленных судом обстоятельств, вытекающих из буквального толкования заключенного сторонами договора, срок возникновения обязанности предоставления банковской гарантии ответчиком с учетом определенного спецификацией срока поставки продукции 10 марта 2013 года является дата начала исчисления трехмесячного срока до срока поставки – 10 декабря 2012 года. Согласно пункту 14.13 договора, устанавливающего неустойку за нарушение сроков предоставления ответчиком Банковской гарантии, ответственность наступает после задержки

не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя). Таким образом, в зависимости от того, имеет ли обстоятельство, с наступлением которого стороны сделки связывают определенные правовые последствия, признаки неизбежности или вероятности, можно говорить либо о сроке сделки, определенном особым способом, либо об условной сделке. В данном случае стороны в предварительном договоре от 20.06.2013 № 01-ПДА связали срок заключения основного договора аренды с получением арендодателем разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подписанием сторонами акта завершения работ арендатором, регистрацией права собственности арендодателя на торговый центр. При этом в пункте 6.1 предварительного договора стороны согласовали ориентировочную дату официального открытия торгового центра – 06.09.2014, одним из условий которого является наличие разрешения на ввод торгового центра в эксплуатацию (пункт 1.28 предварительного договора). Из материалов дела усматривается и

об окончательном расчете < Ф.И.О. >1 с < Ф.И.О. >5 после признания судом заключенной между ними сделки действительной, свидетельствует о том, что данная сделка была заключена под отлагательным условием. <Дата>, < Ф.И.О. >1, действуя в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери, обратилась с иском о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества, заключенной с < Ф.И.О. >5, действительной. Решением Крымского районного судаКраснодарского края от <Дата> исковые требования < Ф.И.О. >1 были удовлетворены в полном объеме, и после вступления данного решения в законную силу, а именно<Дата> < Ф.И.О. >1 зарегистрировала право общей долевой собственности совместно со своей малолетней дочерью< Ф.И.О. >4, на жилой<Адрес...> года постройки, общей площадью 86,5 кв.м., жилой площадью 57,0 кв.м., площадь, определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минэкономразвития<№..> от<Дата >, - 87,7 кв.м., назначение - жилое, материал стен - блоки пенобетонные, этажность - 1, находящийся по адресу:<Адрес...>. Не смотря на то, что отлагательное условие, предусмотренное сторонами

у истца за 2 459 000 руб. квартиру № ...., расположенную по адресу: <адрес>, в собственность. Пунктом 4.2. договора на покупателя была возложена обязанность оплатить стоимость квартиры частями в следующем порядке: 491 800 руб. в течение 5 дней с момента получения уведомления о наступлении отлагательного условия; 1 967 200 руб. – в течение 32 календарных месяцев (ежемесячно) в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.3. договора за несвоевременное внесение платежей по оплате стоимости имущества было предусмотрено взыскание процентов в размере 24% годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до дня фактического возврата просроченной суммы платежа по договору. Срок последнего платежа договором был определен датой <дата>. В обеспечение обязательств по договору в залог было передано указанное жилое помещение. Как следует из иска, общая сумма, произведенных ответчицей платежей, составила 1 613 400 руб., задолженность, по расчетам истца, по состоянию на <дата> равна 912 786,51 руб. По изложенным основаниям, общество просило