или неопределенному кругу лиц. Представитель ФИО1 в предварительном судебном заседании пояснил, что причиной неуплаты НДС за II квартал 2005 года явилось выполнение разъяснений Министерства по налогам и сборам РФ по вопросам, связанным с понятием «розничная торговля», при этом сослался на Письмо Министерства Финансов РФ от 15.09.2005г. №03-11-02/27, Определение Конституционного суда РФ от 20.10.2005г. №405-О, Письма Министерства РФ по налогам и сборам. Письмом МНС РФ от 19.01.2001 N ВБ-6-26/48@ действительно было установлено, что отличие оптовой торговли от розничной в целях применения положений законодательства о едином налоге на вмененный доход состоит в том, что к розничной торговле могут быть отнесены работы и услуги по продаже юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям товаров, предназначенных для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности (т.е. вне зависимости от формы расчетов). Однако, это разъяснение дано на положения Федерального закона от 31.07.1998 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", который с
за поставляемые товары, а также оформляются и передаются покупателям накладные, счета-фактуры, ведутся журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, то такая деятельность относится к предпринимательской деятельности в сфере оптовой торговли. В соответствии с положениями гл. 30 ГК РФ о таких условиях договора поставки, как периоды поставки товаров отдельными партиями (ст. 508 ГК РФ), ассортимент товаров при восполнении недопоставки (ст. 512 ГК РФ), можно сделать вывод о том, что отличие оптовой торговли от розничной можно провести также по количественному признаку. Оптовая торговля подразумевает приобретение большого количества товаров (партий товаров) для последующего использования их в предпринимательской деятельности, в то время как в розничной торговле осуществляется продажа покупателю товаров поштучно. В связи с изложенным предпринимательская деятельность в сфере реализации товаров осуществляемая на основании договоров поставки либо на основании иных договоров гражданско-правового характера, содержащих признаки договора поставки, независимо от формы расчетов с покупателями (наличной или безналичной), не подлежит переводу
иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, основным различием между этими двумя понятиями является предназначение объекта торговой деятельности., а именно для определения того, к какому именно виду относится торговля, необходимо знать цель, для которой покупаются товары. Если цель связана с предпринимательством, это оптовая торговля, а если с личным потреблением, не связанным с предпринимательством, - розничная. Кроме того, учитывая положения гл. 30 ГК РФ суд делает вывод о том, что отличие оптовой торговли от розничной можно провести также по количественному признаку. Оптовая торговля подразумевает приобретение большого количества товаров (партий товаров) для последующего использования их в предпринимательской деятельности, в то время как в розничной торговле осуществляется продажа покупателю товаров поштучно. Таким образом, при квалификации вида договора суд оценивает не его название (которое ответчик указывает на сайте), а оценивает условия договора, а именно на что была направлена воля сторон при его заключении и исполнении. Как установлено судом, в 2020
быть признаны надлежащим доказательством по делу. Товарный чек является надлежащим бухгалтерским документом, подтверждающим приобретение морепродуктов у ИП ФИО6, поскольку имеет соответствующие реквизиты, подпись продавца и заверен печатью ИП ФИО5 Считает доводы суда, о том, что товарный чек не может подтверждать факт приобретения водных биологических ресурсов, не обоснованы и не основаны на законе. Также указал, что он не приобретал морепродукты оптом, а приобрел их в розницу для личного употребления. По мнению заявителя, основным отличием оптовой торговли от розничной является использование покупателем приобретенных товаров для их дальнейшей переработки (реализации) в предпринимательской деятельности. Также указал, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, по объективной стороне представляет собой действия, состоящие в нарушении правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. Он же не занимался добычей (выловом) водных биологических ресурсов, а приобрел их для
либо на основе иных договоров гражданско-правового характера, содержащих признаки договора поставки, относятся к предпринимательской деятельности в сфере оптовой торговли. Согласно положениям статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Из содержания вышеприведенных норм следует, что основным критерием отличияоптовойторговли от розничной является конечная цель использования товара покупателем, а не наименование договора, название его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. Из материалов дела следует, что <...> года между индивидуальным предпринимателем З.А.И., действующего на основании свидетельства о государственной регистрации, и ООО «Г» в лице генерального директора З.А.И., действующего на основании Устава, был заключен договор купли-продажи №<...>, согласно которому З.А.И. - продавец обязался передать в собственность покупателю — ООО «Г» товар (строительные материалы,
