35/2018-5861(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к рассмотрению в судебном заседании город Тюмень 24 января 2018 года Дело № А70-18364/2017 Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Заводоуковского городского округа "Бигилинская средняя общеобразовательная школа имени первого директора, отличника народного образования СССР ФИО1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьспецсбытсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, директор, ФИО3, по устной доверенности, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, от ответчика: не явка, считается извещенным, протокол ведет секретарь судебного заседания Пигина Н.Ю., установил: заявлен иск о взыскании задолженности и неустойки. Представители истца требования иска поддержали. Ответчик участие представителей в предварительном судебном заседании
ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Тюмень Дело № А70-18364/2017 05 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2018 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола помощником судьи Лесиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Заводоуковского городского округа "Бигилинская средняя общеобразовательная школа имени первого директора, отличника народного образования СССР ФИО1" к Обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьспецсбытсервис" о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 28.02.2018 года, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, от ответчика: не явился, считается извещенным, установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Заводоуковского городского округа "Бигилинская средняя общеобразовательная школа имени первого директора, отличника народного образования СССР ФИО1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области на основании статьи 4 Арбитражного процессуального
910/2017-111151(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству город Тюмень Дело № А70-18364/2017 26 декабря 2017 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., рассмотрев исковое заявление Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Заводоуковского городского округа "Бигилинская средняя общеобразовательная школа имени первого директора, отличника народного образования СССР ФИО1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьспецсбытсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, и приложенные к исковому заявлению документы, признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и рассмотрение спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 105, 127, 133-135, 184 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ г. Тюмень Дело № А70-21362/2022 10 октября 2022 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., рассмотрел заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Заводоуковского городского округа «Бигилинская средняя общеобразовательная школа имени первого директора, отличника народного образования СССР ФИО1» (627103, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № ТО02КО0302000890 за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021
д.74, г. Тюмень, 625052, тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: tumen.info@arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Тюмень Дело № А70-14327/2021 04 августа 2021 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при взаимозаменяемости с судьей Бадрызловой М.М., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Экспорт-Мгн» к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Заводоуковского городского округа «Бигилинская средняя общеобразовательная школа имени первого директора, отличника народного образования СССР ФИО1» о взыскании 73 919,42 рублей у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения,
последние три года и признать за ним право на получение коэффициента к заработной плате за ведомственные знаки отличия в труде в размере 0,1, взыскать с ответчика в его пользу 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, мотивируя следующим: Он работает в МБОУ «Средняя школа № 3» с 1992 года в должности учителя физики, принят на работу по переводу и договоренности сторон, имеет ведомственный знак отличия в труде, а именно нагрудный знак « Отличник народного образования », которым был награжден ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования УССР. Данный нагрудный знак является общесоюзным знаком отличия в труде, что подтверждается решением Ханты-Мансийского районного суда. Также он является ветераном труда. Департаментом образования и молодежной политики ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № «Об утверждении методических рекомендаций о порядке установления стимулирующей выплаты при реализации общеобразовательных программ работникам государственных общеобразовательных учреждений ХМАО-Югры». Согласно приложению к данному приказу (п. 2) было рекомендовано общеобразовательным учреждениям, устанавливать работникам, имеющим нагрудный знак «Отличник
«Ветеран труда» незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец окончила Куйбышевский педагогический институт им. В.В.Куйбышева по специальности «учитель физики средней школы» и с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою профессиональную деятельность там, где находилась в местах службы супруга ФИО6, являющегося офицером Советской Армии, а именно: в Бурятии, Чехословакии, Украине. В ДД.ММ.ГГГГ. истец, работая в Украинской ССР, получила ведомственный знак отличия в труде - значок « Отличник народного образования УССР» от Министерства образования УССР, о чем свидетельствует удостоверение № <адрес>, приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г., будучи пенсионеркой, имея 33 года педагогического стажа, ФИО2 обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска по вопросу присвоения звания «Ветеран труда». Однако в присвоении звания было отказано на основании письма Министерства социальной политики Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за №. Данный отказ считает не правомерным, и ущемляющим права, поскольку все годы истец
бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3» (далее - МБОУ «Средняя школа №3») о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за последние три года, признании за ним права на установление коэффициента в размере 0,1 за ведомственный знак отличия в труде, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб. Требования мотивированны тем, что с 1992 года истец работает в МБОУ «Средняя школа №3» в должности учителя физики, награжден ведомственным знаком отличия в труде « Отличник народного образования ». Кроме того, на основании решения Ханты-Мансийского районного суда от (дата) ему присвоено звание «Ветеран труда». Данным решением подтверждено, что нагрудный знак «Отличник народного образования» является общесоюзным знаком отличия в труде. Ссылаясь на приказ Департамента образования и молодежной политики ХМАО-Югры от (дата) (номер) «Об утверждении методических рекомендаций о порядке установления стимулирующей выплаты при реализации общеобразовательных программ работникам государственных общеобразовательных учреждений ХМАО-Югры», истец считает, что связи с награждением нагрудным знаком «Отличник народного образования» ему
