на передачу электрической энергии и технологическое присоединение, при этом технологическое присоединение на территории региона в 2017 году не осуществлялось. Орган регулирования также исходил из отсутствия в обосновывающих материалах как достоверной информации о среднесписочной численности за 2017 год, так и остаточной стоимости амортизированного имущества, учтенной в расчете административного истца. Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, подтверждающие документы о включенных в расчет налога на прибыль сумм условного дохода (расхода), отложенных налоговых активов , отложенных налоговых обязательств в порядке, определенном Положением по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02», утвержденным приказом Минфина России от 19 ноября 2002 г. № 114н, - органу регулирования не представлены. В связи с изложенным у административного ответчика не имелось оснований для применения пункта 2 статьи 288 Налогового кодекса Российской Федерации и распределения величины налога на прибыль на регулируемые и нерегулируемые виды деятельности по предложенному обществом варианту. В
залогом имущества должника (погашены в размере 16.973.795,81 руб. за счет реализации предмета залога), - 44.549.898,04 руб. основного долга (в том числе 25.887.257,21 руб. недоимки по обязательным платежам) не обеспечены залогом, - 10.642.007,81 руб. штрафные санкции; Также имеются требования в сумме 828.873 руб., подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований включенных в реестр. По результатам инвентаризации имущества Должника в состав конкурсной массы включены: в числе внеоборотных активов - основные средства балансовой стоимостью 40.817 тыс. руб. и отложенные налоговые активы – 20.051 тыс. руб., в числе оборотных активов (балансовой стоимостью 55.488 тыс. руб.) - векселя – 830 тыс. руб., запасы – 264 тыс. руб., денежные средства – 998 тыс. руб., дебиторская задолженность - 36.864 тыс. руб. Сформированной в результате мероприятий конкурсного производства конкурсной массы оказалось достаточно только на удовлетворение части текущих обязательств (в сумме 11.112.273,59 руб.) и указанной выше части требований конкурсных кредиторов (17.099.539,46 руб.). Размер неисполненных обязательств Должника составляет: текущих – 3.911.571,60
Окановым С.А. с внесением собственноручно возражений, уточнений, несогласий по определенным пунктам. Членами комиссии акт подписан не был. Бывшим должностным лицом общества МФ «Южуралгазстой», директором Сычевым А.Г., документы по имуществу и финансово-хозяйственной деятельности за 2017-2020 годы, в полном объеме представлены не были. Принятыми в дальнейшем мерами, получить от Сычева А.Г. информацию по данным вопросам не представилось возможным, имеющиеся на момент вступления на должность документы и имущество переданы конкурсному управляющему. Помимо изложенного, Оканов С.А. пояснил: отложенные налоговые активы на сумму 6 986 т.р. были оформлены и приняты до его вступления на должность директора. Документы по данным обстоятельствам ему не были представлены; запасы на общую сумму 1 254 т.р., это товаро-материальные ценности по складу. Конкурсному управляющему передано ТМЦ на сумму 1 029 т.р., по фактическому наличию. В период работы Оканова С.А. на должности директора отчуждения имущества не проводилось; первичные документы по контрагентам (договора, накладные, акта и т.д.) кроме акционерного общества «Оренбургнефть», в
жалоба, в которой ее податель просит определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2018 по делу № А56-63788/2016/истр.1 отменить, принять новый судебный акт, которым заявление конкурсного управляющего ООО «Обуховоэнерго» удовлетворить в полном объеме. В апелляционной жалобе ее податель указывает, что по состоянию на 31.03.2017 из баланса должника следует, что у ООО «Обуховоэнерго» имелось следующее имущество: основные средства в размере 127 190 тыс. руб.; финансовые вложения в размере 61 266 тыс. руб.; отложенные налоговые активы в размере 66 113 тыс. руб.; дебиторская задолженность в размере 28 508 тыс. руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям в размере 20 122 тыс. руб. Между тем, конкурсным управляющим ООО «Инженерные Системы» Каверзиным К.Ю., как управляющей компанией ООО «Обуховоэнерго», указанное имущество (основные средства), а также документы, подтверждающие наличие иных активов (финансовые вложения, отложенные налоговые активы, дебиторская задолженность, НДС по приобретенным ценностям), переданы не были, а равно не были переданы документы, свидетельствующие
апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2018 по делу №А56-63788/2016/истр.1 отменить, принять новый судебный акт, которым заявление конкурсного управляющего ООО «Обуховоэнерго» удовлетворить в полном объеме. В апелляционной жалобе ее податель указывает, что по состоянию на 31.03.2017 из баланса должника следует, что у ООО «Обуховоэнерго» имелось следующее имущество: основные средства в размере 127 190 тыс. руб.; финансовые вложения в размере 61 266 тыс. руб.; отложенные налоговые активы в размере 66 113 тыс. руб.; дебиторская задолженность в размере 28 508 тыс. руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям в размере 20 122 тыс. руб. Между тем, конкурсным управляющим ООО «Инженерные Системы» Каверзиным К.Ю., как управляющей компанией ООО «Обуховоэнерго», указанное имущество (основные средства), а также документы, подтверждающие наличие иных активов (финансовые вложения, отложенные налоговые активы, дебиторская задолженность, НДС по приобретенным ценностям), переданы не были, а равно не были переданы документы, свидетельствующие
указанному периоду подать заявление о признании должника банкротом. Суд указал, что по данным бухгалтерского баланса Общества за 2011 год активы должника представлены основными средствами на сумму 148 тыс.руб., дебиторской задолженностью в сумме 3579 тыс.руб., запасами на сумму 90 тыс.руб., денежными средствами и прочими активами – 108 тыс.руб.; по состоянию за 2012 год активы должника были представлены основными средствами на сумму 92 тыс.руб., дебиторской задолженностью в сумме 4641 тыс.руб., запасы – 12 тыс.руб. и отложенные налоговые активы – 188 тыс.руб., по результатам 2012 года имеется нераспределенная прибыль в размере 727 тыс.руб.; по данным бухгалтерского учета по состоянию на 30 сентября 2013 года активы должника представлены основными средствами на сумму 51 тыс.руб., дебиторской задолженностью в сумме 2915 тыс.руб., запасы – 2 тыс.руб. и отложенные налоговые активы – 549 тыс.руб. (л.д. 100-111). Принимая во внимание изложенное, вопреки доводам в апелляционной жалобе, налоговым органом не доказана обязанность подачи Кобгуновым-Корсаковым И.Н. заявления о банкротстве
С.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС Р. № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кузнецову О.П. о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указала, что учредителем и руководителем ООО «Профиль плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был Кузнецов О.П. Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ активы ООО «Профиль плюс» составляли <данные изъяты> руб., из них основные средства - <данные изъяты> руб., отложенные налоговые активы - <данные изъяты> руб., запасы -<данные изъяты> руб., дебиторская задолженность - <данные изъяты> руб., финансовые вложения – <данные изъяты> руб., кредиторская задолженность -<данные изъяты> руб., заемные средства - <данные изъяты> руб. Последняя бухгалтерская отчетность ООО «Профиль плюс» представлена ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год, последняя налоговая отчетность - ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению инспекции ООО «Профиль плюс» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Дрозд А.А. В реестр требований
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим счетам: 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 68 «Расчеты по налогам и сборам», 69 «Расчеты по социальному страхованию», 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», 71 «Расчеты с подотчетными лицами», 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», 75 «Расчеты с учредителями», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», 63 «Резервы по сомнительным долгам», 58 «Финансовые вложения», 77 «Отложенные налоговые обязательства», 09 « Отложенные налоговые активы »; документы бухгалтерского учета, на основе которых определен показатель строки 1300 бухгалтерского баланса ООО «Чернушка» за 2019 год, а именно - оборотно-сальдовые ведомости с детализацией по субсчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим счетам: 80 «Уставный капитал», 82 «Резервный капитал», 83 «Добавочный капитал», 81 «Собственные акции (доли)», а также анализ счета 84 «Нераспределенная прибыль»; документы бухгалтерского учета, на основе которых определен показатель строки 1410 бухгалтерского баланса ООО «Чернушка» за 2019 год,
№ 66н. Данным нормативным правовым актом определены сведения, которые должны быть отражены в названных документах о финансово-хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья. Так, бухгалтерский баланс таких организаций, по общему правилу, должен содержать информацию о следующих показателях на отчетный, предыдущий и предшествующий предыдущему годы: материальные внеоборотные активы (включая основные средства, незавершенные капитальные вложения в основные средства); нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы (включая результаты исследований и разработок, незавершенные вложения в нематериальные активы, исследования и разработки, отложенные налоговые активы ); запасы; денежные средства и денежные эквиваленты; финансовые и другие оборотные активы (включая дебиторскую задолженность); целевые средства, фонд недвижимого и особо ценного движимого имущества и иные целевые фонды; заемные и другие долгосрочные обязательства; заемные и другие краткосрочные обязательства; кредиторская задолженность. В свою очередь, отчет о целевом использовании средств отражает сведения о следующих показателях на отчетный, предыдущий годы: остаток средств на начало отчетного года, информацию о поступивших средствах (в том числе, о взносах и
решений, повлекших за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации. Согласно приказу, в результате аудиторской проверки выявлены факты принятия необоснованных решений главным бухгалтером ЗАОр «Народное предприятие «Архангельскхлеб» ФИО1, выразившихся в следующем: в течение 2019-2020 гг. не применилось ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организации» и не велся учет расчетов по налогу на прибыль в соответствии с требованиями данного Положения, что повлекло к искажению строк 1180 « Отложенные налоговые активы » и 1420 «Отложенные налоговые обязательства» бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2020 г. и 2019 г. (п. 3 аудиторского заключения); завышена налогооблагаемая база в целях расчета налога на прибыль (период 2020 г.) (п. 11.1 письменной информации по результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности за 12 месяцев 2020 г.); не отражены при составлении налоговой декларации в целом за 2020 г. прямые и косвенные расходы в сумме 30 824 440 руб., внереализационные расходы в
