ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отмена доверенности при смене руководителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А43-24098/15 от 06.11.2015 АС Нижегородской области
дела, заявление об отмене обеспечительных мер подписано ФИО1, уполномоченным на подписание подобного рода заявлений доверенностью от 28.08.2015, выданной председателем Кооператива ФИО15, который избран на данную должность решением внеочередного общего собрания членов кооператива от 25.07.2015. Кроме того, полномочия ФИО1 на ведение дел в арбитражных судах подтверждены доверенностью от 06.10.2015, выданной председателем Кооператива ФИО9, избранной на данную должность решением внеочередного общего собрания кооператива от 26.09.2015. Названные доверенности скреплены печатью Кооператива. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявление об отмене обеспечительной меры подписано уполномоченным лицом, следовательно довод истцом об обратном является несостоятельным. Руководствуясь статьями 17, 97, 184, 185, 187 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в отмене обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2015 по делу № А43-24098/2015, в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Нижегородской области совершать регистрационные действия, направленные на смену руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива
Определение № А19-5758/17 от 20.06.2017 АС Иркутской области
судах на имя ФИО5. Так же в материалы дела представлен Приказ № 2 «Об отмене доверенностей» от 20.08.2016 года. Из Приказа № 2 от 20.08.2016 следует, что генеральный директор ООО «БАЙКАЛМАНСЕРВИС» ФИО1 отменяет все ранее выданные прежним генеральным директором общества ФИО2 доверенности на представление интересов ООО «БАЙКАЛМАНСЕРВИС» перед третьими лицами, для представительства в судах и иных государственных органах власти. Представитель ФИО4 на основании приказа № 2 от 20.08.2016г.генерального директора общества ФИО1 уведомлен судом об отзыве всех доверенностей, оформленных бывшим руководителем общества ФИО2 . В предварительном судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.06.2017. От третьего лица ФИО2 поступили дополнительные пояснения на заявление об отзыве доверенностей, считает, что Приказ № 2 от 20.06.2016г. подписан неуполномоченным лицом. Между тем, судом выше установлено что с 15.08.2016 в ООО «БАЙКАЛМАНСЕРВИС» по решению учредителя произощла смена руководителя . Генеральным директором общества назначена ФИО1 как единоличный исполнительный орган общества. Согласно пункту 4
Решение № А73-8224/17 от 15.08.2017 АС Хабаровского края
встречного искового заявления, просила прекратить производство по встречному иску. Также, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Поддержала заявление об отмене доверенности, выданной на имя ФИО3 от 26.12.2016. На основании п. 1 ст. 188 ГК РФ доверенность прекращает свое действие вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее; отказа лица, которому выдана доверенность; прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность; прекращения юридического лица, которому выдана доверенность; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограничено недееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограничено недееспособным или безвестно отсутствующим. Как видно из приведенного закрытого перечня, смена руководителя организации в данном перечне не указана, ввиду чего смена руководителя организации не является основанием для прекращения доверенности, выданной прежним руководителем. Поэтому при назначении нового руководителя учреждения доверенности, выданные прежним руководителем, продолжают действовать до наступления перечисленных в ст. 188 ГК РФ обстоятельств. Прекращение действия доверенности при смене
Определение № 11-58/19 от 18.09.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
статьи 188 ГК РФ установлено, что действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. Смена руководителя юридического лица не относится к числу обстоятельств, которые в силу указанной нормы служат основанием для прекращения действия доверенности. Доверенность, выданная от имени юридического лица, не прекращает полномочия