(каталог) _______________ п. ____ ст. 220 ГПК РФ;│ │ │ │ в учреждение _____________________________________________│ оставлено без рассмотрения - 4 _______ п. ____ ст. 222 ГПК РФ;│ │ └──┘ направлено ____/____/____ г. возвращено ____/____/____ г. │ передано по подсудности - 5 (направлено ____/____/____ г. в │ │ ┌──┐ │ ________ суд). │ │ │ │ об обеспечении иска ____/____/____ г. │13.1. Заявление об отмене (суд. приказа, заочн. реш. оставл. без │ │ └──┘ │рассмотр.) ____/____/____ г. │ │ ┌──┐ │кем подано _____________________________ │ │ │ │ о назначении дела к судебному разбирательству ____/____/____ г.│отменено судьей ____/____/____ г. │ │─┴──┴────────────────────────────────────────────────────────────────│ │ │6. Стороны по делу │ │ │ИСТЕЦ(ы)/заявитель/(Ф.И.О., адрес; для юр. лица - наименование и │ │ │местонахождение) ____________________________________________________│ │ │_____________________________________________________________________│ │ │Требования (текстом) ________________________________________________│ │ │_____________________________________________________________________│ │ │ОТВЕТЧИК(и) (долж. лицо или орган, чьи действия обжалуются; Ф.И.О., │ │ │адрес, для юр. лица - наименование и местонахождение) _______________│ │ │_____________________________________________________________________│ │
(направлено ____/____/____ г. │ │ возложение на ответчика обязанности совершить определенные │ в ____________________________ суд). │ │ действия - 4, │13.1. Заявление об отмене (суд. приказа, заочн. реш., оставл. без │ │ возложение на других лиц обязанности совершить определенные │рассмотр.) ____/____/____ г. │ │ действия - 5; │кем подано ______________________ │ │ приостановление реализации имущества в случае предъявления иска │отменено судьей ____/____/____ г. │ │ об освобождении имущества от ареста - 6; │13.2. Вынесено определений (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ): ┌─┐ │ │ приостановление взыскания по исполнительному документу │о непринятии отказа истца от иска - 1, признания иска │ │ │ │ в судебном порядке - 7; │ответчиком - 2 ├─┤ │ │ иные - 8 ________________________________________________________│ │ │┌─┐ │ │ ││ │ о назначении дела к судебному разбирательству ____/____/____ г. │ │ │└─┘ │ │ │─────────────────────────────────────────────────────────────────────│ │ │6. Стороны по делу │ │ │ИСТЕЦ(ы)/заявитель/(Ф.И.О., адрес; для юр.
осуждении; в случае отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания наказания - окончания срока отбытия наказания; уплаты штрафа как основного вида наказания; с момента вынесения судом определения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости. Сроки хранения для административных и гражданских дел исчисляются с момента: обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта; вступления в законную силу определения о прекращении производства; вступления в законную силу определения об оставлении иска, заявления, жалобы без рассмотрения; вынесения судебного приказа и обращения его к исполнению. Сроки хранения для дел об административных правонарушениях исчисляются с момента: обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта по делу об административном правонарушении; вступления в законную силу постановления о прекращении производства по делу. Сроки хранения для материалов о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащему дисциплинарного ареста исчисляются с момента: исполнения постановления суда о назначении дисциплинарного ареста; вступления
железнодорожного транспорта общего и необщего пользования. 3. Порядок назначения и отмены поездов всех категорий на железнодорожном транспорте общего пользования в соответствии со сводным графиком движения устанавливается владельцем инфраструктуры. 4. Каждому поезду присваивается номер, установленный графиком движения поездов. Поездам одного направления присваиваются четные номера, а поездам обратного направления - нечетные. Кроме номера, каждому грузовому и пассажирскому поезду на железнодорожной станции его формирования (отправления) присваивается индекс, который не изменяется до железнодорожной станции расформирования (назначения). По видам сообщения пассажирские поезда делятся на дальние, следующие на расстояние свыше 700 км, местные - до 700 км и пригородные - до 200 км. (в ред. Приказа Минтранса России от 04.06.2012 N 162) (см. текст в предыдущей редакции) Поездам, не предусмотренным графиком движения (восстановительные, пожарные, снегоочистители, локомотивы без вагонов, специальный самоходный подвижной состав, назначаемые для восстановления нормального движения и для тушения пожара), номера присваиваются при их назначении . Номера таких поездов и порядок их следования объявляются диспетчером
судебном заседании 22.08.2019 представитель участников должника ООО "Русстройпроект" ходатайство об отложении судебного заседания не поддержал, за- явил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в закон- ную силу судебного акта по делу № А40-153867/19 о признании недействительными приказов Центрального банка РФ "О назначении временной администрации ООО СК "Респект", "Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахова- ния ООО СК "Респект". Представители временной администрации по ходатайству о приостановлении производства по делу возражали, поскольку отмена приказа о назначении временной администрации и отзыве лицензии, не влияет на рассмотрение обоснованности заявления о признании СК "Респект" несостоятельным (банкротом). Представитель Центрального банка РФ поддержала позицию временной администрации, возражала по ходатайству о приостановлении производства по делу. Считает, что удовлетворение указанного ходатайства приведет к затягиванию судебного процесса. Представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" рассмотрение ходатайства оставила на усмотрение суда. Ходатайство о приостановлении производства по делу судом принято к рассмотрению и будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
приказов о назначении ответственных должностных лиц по введении работы в системе ЕГАИС. Департаментом по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> даны разъяснения к приказу, из которого следует, что в соответствии с требованиями норм федерального законодательства ведение ЕГАИС возложено на орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений. Отмена приказов лесничеств о назначении ответственных должностных лиц по введении работы в системе ЕГАИС освобождает от административной ответственности. Таким образом, установлено, что отмена приказа о назначении оператором системы ЕГАИС «Учет древесины и сделок с ней» Христофорова М.С. и признание их незаконными исключает его как субъекта административного правонарушения за данное правонарушение. Согласно ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ субъектом правонарушения является уполномоченное должностное лицо органов государственной власти, местного самоуправления. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного
с предложенной должностью инспектора отдельного батальона судом расценен в качестве ненадлежащего, приказ о назначении истца на данную должность от 31.01.2020 признан незаконным. Также с учетом установленных по делу обстоятельств суд счел обоснованными доводы истца о вынужденности написания данного рапорта с целью сохранения служебных отношений ввиду невозможности его перевода на прежнюю должность по причине ее занятости иным сотрудником. Учитывая, что единственным основанием для отмены приказа о присвоении истцу очередного специального звания от 29.04.2019 послужила отмена приказа о назначении истца на вышестоящую должность, суд счел обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении его в специальном звании «майор полиции». Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Вопреки доводам жалобы ответчика, суд обоснованно применил к спорным правоотношениям положения ст.20 Закона № 342-ФЗ, согласно которой правоотношения на службе в органах внутренних дел возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного
материальной ответственности военнослужащих» автор жалобы утверждает о необходимости применения к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности. Также он указывает, что обстоятельства виновности ФИО2 в причинении войсковой части № 1. материального ущерба в судебном заседании своего подтверждения не нашли. В частности, отмечает ФИО1, после сдачи дел и должности <данные изъяты> ФИО 1. ответчик обоснованно полагал, что с момента подписания актов приема-передачи имущества батареи не является лицом, ответственным за его сохранность. Последующие события – отмена приказа о назначении ФИО 1. на должность <данные изъяты> и назначение на эту должность ФИО 2. с возложением обязанности повторно осуществить прием-передачу имущества по прошествии продолжительного времени – не могут являться основанием для вывода о виновности ФИО2 в недостаче имущества. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, не имеется. Обсудив содержание кассационной жалобы,
