ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отмена закона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 303-АД14-310 от 12.01.2015 Верховного Суда РФ
по истечении 10 дней со дня официального опубликования, статья 4.7 названного Закона признана утратившей силу. На дату вступления Закона Амурской области от 14 февраля 2014 г. № 319-ОЗ в силу постановление административной комиссией в городе Белогорске от 14 февраля 2014 г. исполнено не было. Согласно пункту 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона , установившего административную ответственность. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Постановление № 5-АД21-103 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (пункт 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Исходя из положений указанных норм при отмене закона , установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежало прекращению. Пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при
Постановление № 5-АД22-22 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений; участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий; публичные обращения к государственным органам, органам местного самоуправления, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов; распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике; формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований; вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в указанную деятельность; финансирование указанной деятельности. К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья
Постановление № А56-48217/04 от 14.07.2005 АС Северо-Западного округа
КоАП РФ (в редакции, действующей с 01.10.04) несоблюдение установленного порядка (в том числе сроков) представления отчетности по валютным операциям влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от 400 до 500 минимальных размеров оплаты труда. Судом установлено, что сведения об идентификации валютной выручки представлены обществом в уполномоченный банк с нарушением сроков. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается. Следовательно, Росфиннадзор правомерно привлек экспортера к административной ответственности. Как указано в пункте 4 статьи 24.5 КоАП РФ, отмена закона , установившего административную ответственность, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу части 2 статьи 1.7 закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. В данном случае административная ответственность за нарушение
Постановление № А03-6223/12 от 31.08.2012 АС Алтайского края
административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. В силу части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в частности такого обстоятельства, как отмена закона , установившего административную ответственность. Указанная норма КоАП РФ подлежит применению в делах о привлечении к административной ответственности применительно к правилам статьи 206 АПК РФ. Из содержания абзаца 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение
Постановление № 17АП-8766/2022-АКУ от 25.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В апелляционной жалобе заявитель обращает внимание на то, что раздел IV Правил № 644, в соответствии с которым составлен Протокол и Постановление, утратил силу с 01.03.2022, в связи с утверждением постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2130. Отмена закона , установившего административную ответственность либо иным образом является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении согласно пункту 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Так же указывает, что Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2167 «Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативно правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов групп
Постановление № А26-3820/17 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
порядок проведения проверки (контроля) за правильностью уплаты взносов путем распространения процессуальных норм отмененного закона № 212-ФЗ, регулирующих порядок проведения проверок, на проверки, проводимые после отмены закона, в отношении плательщиков взносов за периоды уплаты таких взносов до 01.01.2017. Статья 49.1. ФЗ № 212-ФЗ не относится к процессуальным нормам, регулирующим порядок проверок Таким образом, ст. 20 ФЗ № 250-ФЗ не регулирует порядок действия материальных норм, и в частности ст. 49.1 закона 212-ФЗ после 01.01.2017 г. ( отмена закона 212-ФЗ). В отношении материальной нормы статьи 49.1 ФЗ № 112-ФЗ в федеральном законе № 250-ФЗ нет указаний на то, что после 01.01.2017 она продолжает действовать, а также условия такого действия во времени. Общий принцип привлечения к ответственности - деяние должно определяться на момент его совершения. На момент совершения банком деяния, за которое Управлением на банк наложен штраф, закон, устанавливающий ответственность, был отменен. Управлением в апелляционной жалобе необоснованно указано на нарушение банком сроков направления ответа
Постановление № 4А-1188/2013 от 14.03.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
содержания домашних животных. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> она, являясь владельцем крупного рогатого скота, допустила выпас животных в неустановленном для этих целей месте. Пунктом 5 статьи 1 Закона Приморского края от 8 августа 2013 года №233-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» глава 5 названного закона признана утратившей силу, следовательно, имеет место отмена закона , устанавливающего административную ответственность за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных правил содержания домашних животных. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отмена закона, устанавливающего административную ответственность, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы судом надзорной инстанции выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по
Постановление № 4А-926 от 02.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> она допустила выгул принадлежащей ей собаки в неустановленном месте без поводка и намордника, чем нарушила правила содержания домашних животных в ... городском поселке. Пунктом 5 статьи 1 Закона Приморского края от 8 августа 2013 года №233-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» глава 5 названного закона признана утратившей силу, следовательно, имеет место отмена закона , устанавливающего административную ответственность за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных правил содержания домашних животных. Закон Приморского края № 233-КЗ опубликован в «Приморской газете» № 75(806) 13 августа 2013 года и вступил в законную силу 23 августа 2013 года, то есть по истечении 10 дней со дня его официального опубликования (статья 2 Закона Приморского края № 233-КЗ). В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отмена закона, устанавливающего административную ответственность,
Постановление № 4А-928 от 02.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
актами иных правил содержания домашних животных. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> допустил выгул принадлежащей ей собаки в неустановленном месте без поводка и намордника. Пунктом 5 статьи 1 Закона Приморского края от 8 августа 2013 года №233-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» глава 5 названного закона признана утратившей силу, следовательно, имеет место отмена закона , устанавливающего административную ответственность за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных правил содержания домашних животных. Закон Приморского края № 233-КЗ опубликован в «Приморской газете» № 75(806) 13 августа 2013 года и вступил в законную силу 23 августа 2013 года, то есть по истечении 10 дней со дня его официального опубликования (статья 2 Закона Приморского края № 233-КЗ). В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отмена закона, устанавливающего административную ответственность,
Постановление № 4А-927 от 02.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
иных правил содержания домашних животных. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> он допустил выгул принадлежащей ему собаки в неустановленном месте без поводка и намордника. Пунктом 5 статьи 1 Закона Приморского края от 8 августа 2013 года №233-КЗ «О внесении изменений в Закон Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» глава 5 названного закона признана утратившей силу, следовательно, имеет место отмена закона , устанавливающего административную ответственность за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных правил содержания домашних животных. Закон Приморского края № 233-КЗ опубликован в «Приморской газете» № 75(806) 13 августа 2013 года и вступил в законную силу 23 августа 2013 года, то есть по истечении 10 дней со дня его официального опубликования (статья 2 Закона Приморского края № 233-КЗ). В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отмена закона, устанавливающего административную ответственность,