деятельности подразделения истца – «Центральные электрические сети», г. Сосногорск) на сумму 35 503, 49 руб. (разногласия по объему поставленной электрической энергии отсутствуют) возникли в связи с различным применением варианта тарифа в отношении потребителей «население и приравненных к ним» (город газ/село, город с электроплитой). ОАО «Коми энергосбытовая компания» в возражениях от 12.05.2015 № 119/бн (л.д. 60, т.д. 19) указывает, что оно при выборе варианта тарифа для населения и приравненных к ним потребителям для целей отнесения к сельской местности руководствовалось Законом Республики Коми от 06.03.2006 № 13-РЗ «Об административно-территориальном устройстве Республики Коми». Понижающий коэффициент применяется к населению и потребителям, приравненным к населению МО ГО «Воркута», МО ГО «Инта», а также населенных пунктов МО МР «Удорский» (пгт.Усогорск, пгт. Благоево, пгт. Междуреченск) согласно приказу Службы Республики Коми по тарифам от 19.12.2013 № 103/25 «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республики Коми». Ответчик считает, что необходимо
между сторонами настоящего дела возникли разногласия по группе – «тариф-население», данные разногласия связаны с различным применением варианта тарифа в отношении потребителей «населения и приравненных у ним» (город газ/село, город с электроплитой) на сумму 215 129,97 руб. Ответчиком в обоснование своих возражений представлены документы (технические паспорта зданий), подтверждающие наличие стационарно установленных электроплит. Как следует из возражений ответчика, ОАО «Коми энергосбытовая компания» при выборе варианта тарифа для населения и приравненных к ним потребителям для целей отнесения к сельской местности руководствуется Законом Республики Коми от 06.03.2006 №13-РЗ «Об административно-территориальном устройстве Республики Коми». Кроме того, ответчик указывает, что понижающий коэффициент применяется к населению и потребителям, приравненным к населению МОГО «Воркута», МОГО «Инта», а также в населенных пунктах МО МР «Удорский» (пгт. Усогорск, пгт. Благоево, пгт. Междуреченск) согласно Приказа Службы РК по тарифам №14/З от 27.03.2014 года «О величине понижающего коэффициента к ценам (тарифам) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к населению категориям потребителей».
«Ухтинские пассажирские перевозки», должен принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты ОАО «Ухтинские пассажирские перевозки». На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении данных требований истца. Кроме того, ответчиком заявлены разногласия в отношении МКД <...> на сумму 831,30 руб. Разногласия связаны с применением различных вариантов тарифа в отношении потребителей категории «населения и приравненных к населению» (город газ/село, город с электроплитой). Ответчик при выборе варианта тарифа потребителей категории «население и приравненных к населению» для целей отнесения к сельской местности и применения понижающего коэффициента руководствуется Законом Республики Коми от 06.03.2006 N 13-РЗ «Об административно-территориальном устройстве Республики Коми». Кроме того, понижающий коэффициент применяется ОАО «КЭСК» к населению и потребителям, приравненным к населению, МО ГО «Воркута», МОГО «Инта», а также в населенных пунктах МО MP «Удорский» (пгт. Усогорск, пгт. Благоево, пгт. Междуреченск) в соответствии с приказом Службы Республики Коми по тарифам № 103/25 от 19.12.2013 года «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и
данной части являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. 9. Разногласия с ответчиком в отношении потребителя - ООО «Аквилон плюс» (МКД, <...>, <...>) на сумму 875, 99 руб. (объем – 0 кВт*ч) возникли в связи с различным применением сторонами тарифов на оплату услуг по передаче электрической энергии данному потребителю. Как указал ответчик в пояснениях от 02.02.2016 (л.д. 36-39, т.д. 5), он при выборе варианта тарифа для населения и приравненных к ним потребителей для целей отнесения к сельской местности руководствовался Законом Республики Коми от 06.03.2006 № 13-РЗ «Об административно-территориальном устройстве Республики Коми»; ответчик также ссылался на приказ Службы Республики Коми по тарифам от 27.03.2014 № 14/3 «О величине понижающего коэффициента к ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к населению категориям потребителей». Согласно сведениям, представленным Администрацией городского поселения «Микунь» письмом от 23.09.2014 № 703 (л.д. 47, т.д. 5), многоквартирные жилые дома по ул. Ленина, <...>, <...> не газифицированы с
