сертификата. 3. В ходе подготовки к мероприятию специалисты регулярно проводили со спортсменами разъяснительную работу о недопустимости применения допинга в спорте. 4. Обязуюсь содействовать выполнению спортсменами нашей делегации на этих соревнованиях регламента прохождения антидопингового контроля в соответствии с Кодексом WADA. 5. Мне известно, что не допускается применение запрещенных препаратов по медицинским показаниям без надлежащего оформления специальных документов - формуляров терапевтического исключения Мне известно, что неправильно или несвоевременное оформленные документы терапевтического исключения могут повлечь за собой отстранение спортсменов от стартов и их дисквалификацию, за что я несу персональную ответственность. 7. Я имею в своем распоряжении комплект методических указаний и брошюр, посвященных правилам и процедурам допинг-контроля, включая порядок оформления терапевтических исключений, порядок оформления информации о местопребывании спортсменов, текст Кодекса WADA, список разрешенных к использованию препаратов и другие информационные материалы. В целях ознакомления с этими материалами тренеров и спортсменов команды субъекта РФ, обязуюсь во время проведения данного спортивного мероприятия провести дополнительные беседы со спортсменами.
ТОО «Заварзино» установлены вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Томской области и, по правилам ч. 2 ст. 69 АПК РФ, не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении ходатайства об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В соответствии с ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация как административное наказание заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий. Исходя из императивных положений закона, дисквалифицированная на основании решения суда от 19.07.2013 по делу № А67-2923/2013 конкурсный управляющий ФИО1, не
сам арбитражный управляющий как профессионал, которому доверено текущее руководство процедурой банкротства должника. Данная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2016 № 306-ЭС16-4837 по делу № А65-17333/2014. При рассмотрении ходатайства собрания кредиторов об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего кредитором заявлено о совершении им действий, свидетельствующих о его недобросовестности. Так, суды признали обоснованным довод кредитора о том, что финансовым управляющим должника не была исполнена обязанность по выявлению имущества и доходов должника, наличие которых было выявлено в ходе исполнительного производства № 41414/143/35/77, возбужденного по заявлению ФИО1 в отношении ФИО5, за счет которых производилось ежемесячное частичное исполнение требований исполнительного документа. Судами установлено, что из материалов исполнительного производства следует, что должник является профессиональным спортсменом (футболистом) и осуществлял тренерскую деятельность, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в Республике Казахстан в ФК «Окжетпес» (Кокшетау) в период с 2016 - 2018
дзюдо», Федерации дзюдо России о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по борьбе дзюдо», Общероссийской общественной организации «Федерация дзюдо России» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, о признании незаконным протокола заседания Дисциплинарной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Общероссийской общественной организации «Федерация дзюдо России» о временном отстраненииспортсмена (спортивной дисквалификации) от участия в спортивных мероприятиях по дзюдо. Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами. Работал в должности <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании санкции Федерации дзюдо Российской Федерации трудовой договор с ним расторгнут. С приказом об увольнении ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Считает увольнение незаконным по следующим основаниям. После заключения трудового договора свои должностные обязанности выполнял добросовестно. За весь период осуществления своих трудовых обязанностей каких-либо замечаний по работе и дисциплинарных взысканий не было. Несколько месяцев
профессиональной спортивной лигой за нарушение правил вида спорта, положений (регламентов) спортивных соревнований, антидопинговых правил, норм и требований, утвержденных международными спортивными организациями, общероссийскими спортивными федерациями, профессиональными спортивными лигами, иными организаторами спортивных соревнований. В силу разъяснений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров» под спортивной дисквалификацией спортсмена согласно пункту 14 статьи 2 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» понимается отстранение спортсмена от участия в спортивных соревнованиях, которое осуществляется международной спортивной федерацией по соответствующему виду спорта или общероссийской спортивной федерацией по соответствующему виду спорта за нарушение правил вида спорта, или положений (регламентов) спортивных соревнований, или антидопинговых правил, или норм, утвержденных международными спортивными организациями, или норм, утвержденных общероссийскими спортивными федерациями. Правом отстранять спортсменов от участия в спортивных соревнованиях не наделены местные и региональные спортивные федерации, понятие которых дано в статье 13 Федерального закона «О физической культуре и
в виде отстранения спортсмена от участия в спортивных соревнованиях. При этом представителем ответчика суду не представлен оригинал Кодекса чести спортсмена Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2013 года №04. Под спортивной дисквалификацией спортсмена согласно пункту 14 статьи 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" понимается отстранение спортсмена от участия в спортивных соревнованиях, которое осуществляется международной спортивной федерацией по соответствующему виду спорта или общероссийской спортивной федерацией по соответствующему виду спорта за нарушение правил вида спорта, или положений (регламентов) спортивных соревнований, или антидопинговых правил, или норм, утвержденных международными спортивными организациями, или норм, утвержденных общероссийскими спортивными федерациями. Правом отстранять спортсменов от участия в спортивных соревнованиях не наделены местные и региональные спортивные федерации, понятие которых дано в статье 13 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". Кроме того согласно ст. 348.5 ТК РФ спортсмен отстраняется от участия в спортивных соревнованиях: - при спортивной дисквалификации; - по требованию
