статьи 34 НК РФ муниципальной услугой не является. Полагая бездействие администрации незаконным, заместитель прокурора Челябинской области обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что финансовые органы муниципальных образований в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации обязаны предоставлять государственную услугу по даче письменных разъяснений по вопросам применения нормативных правовых актов органов местного самоуправления о местных налогах и сборах, а налогоплательщик вправе требовать от финансового органа соответствующие разъяснения. Отсутствие административного регламента по предоставлению муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах влечет неопределенность требований к организациям и предпринимателям, возможность нарушения порядка осуществления муниципального контроля, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе субъектов предпринимательской деятельности. Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201
ООО «Радна» преимущественного права на получение в аренду испрашиваемого земельного участка, образованного в счет выдела невостребованных долей. Опровергая доводы администрации, что ООО «Радна» при обращении с заявлением от 03.08.2022 не предоставило доказательств факта использования испрашиваемого земельного участка, суд апелляционной инстанции указал на протокол общего собрания участников долевой собственности от 12.07.2012, договор аренды земельного участка от 02.03.2013, материалы межевания земельного участка с кадастровым номером 63:13:0000000:998, которые имелись в распоряжении администрации. Кроме того, судом установлено отсутствие административного регламента о порядке предоставления такой муниципальной услуги у администрации сельского поселения Печинено. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что наличие заключенного и зарегистрированного в установленном законом порядке договора аренды позволяло ООО «Радна» для обоснования правомерности истребования спорного земельного участка сделать в заявлении ссылку на него без предоставления каких-либо иных документов, кроме тех, которые предусмотрены Перечнем. Доказательств недобросовестного поведения ООО «Радна» при использовании земельного участка, а также нарушения прав третьих лиц,
процедура отсутствует в утвержденном перечне государственных и муниципальных услуг, заявление о предоставлении разрешения подается не в орган местного самоуправления, а в комиссию, являющуюся коллегиальным органом местного самоуправления, и рассматривается не органом местного самоуправления, а комиссией, вопрос предоставления разрешения рассматривается на публичных слушаниях или общественных обсуждениях, решение принимается главой местной администрации исходя не из перечня оснований для отказа, утвержденного законодательством Российской Федерации, а с учетом рекомендаций комиссии, предоставление разрешения является муниципальной функцией. При этом отсутствие административного регламента не влечет нарушение прав и законных интересов граждан и организаций в сфере градостроительной деятельности, поскольку предоставление указанного разрешения детально регламентировано статьей 40 ГрК РФ и постановлением Администрации от 05.06.2017 № 1433. Положением установлены требования к заявлению о предоставлении разрешения и к документам, которые должны быть приложены к нему, критерии принятия комиссией того или иного решения, процедура рассмотрения такого заявления. В связи с этим отсутствует правовая неопределенность рассматриваемых правоотношений. Как указано в пункте 5
Тверской области в составе: председательствующего судьи Щербининой Т.Н., при секретаре Галенковой А.С., с участием административного истца - помощника прокурора Калязинского района Тверской области Подрезовой И.А., 22 апреля 2019 года в городе Калязине рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Семендяевского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в отсутствие административного регламента , об обязании разработать административный регламент, установил: Прокурор Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к администрации Семендяевского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в отсутствие административного регламента, об обязании разработать административный регламент. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований градостроительного
2019 года г.Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Осиповой А.А., при секретаре судебного заседания Хмелевой Н.В., с участием помощника прокурора Калязинского района Пронина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в отсутствие административного регламента , и возложении обязанности разработать административный регламент, установил: Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в отсутствие административного регламента, и возложении обязанности разработать административный регламент. В обоснование административного иска прокурор указал, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка соблюдения органами местного
Федерации 16 апреля 2019 года г.Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Осиповой А.А., при секретаре судебного заседания Хмелевой Н.В., с участием помощника прокурора Калязинского района Пронина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в отсутствие административного регламента , и возложении обязанности разработать административный регламент, установил: Прокурор Калязинского района обратился в Калязинский районный суд Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в отсутствие административного регламента, и возложении обязанности разработать административный регламент. В обоснование административного иска прокурор указал, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований градостроительного законодательства. В
Тверской области в составе: председательствующего судьи Щербининой Т.Н., при секретаре Галенковой А.С., с участием административного истца - помощника прокурора Калязинского района Тверской области Подрезовой И.А., 22 апреля 2019 года в городе Калязине рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Алферовского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в отсутствие административного регламента , об обязании разработать административный регламент, установил: Прокурор Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к администрации Алферовского сельского поселения Калязинского района Тверской области о признании незаконным бездействия в части предоставления муниципальной услуги в отсутствие административного регламента, об обязании разработать административный регламент. В обосновании заявленных требований указал, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований градостроительного
