в возрасте до восемнадцати лет, утвержденного приказом Министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26 августа 2013 года № 262, опубликованным в газете «Ставропольская правда» от 6 сентября 2013 года № 243-244 (в редакции от 12 декабря 2018 года), ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается одному из родителей, опекунов (попечителей) либо приемных родителей, имеющему регистрацию по месту жительства на территории Ставропольского края либо регистрацию по месту пребывания на территории Ставропольского края (при отсутствии регистрации по месту жительства на территории другого субъекта Российской Федерации), на каждого рожденного, принятого под опеку (попечительство) либо в приемную семью ребенка. Гражданка Российской Федерации ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании не действующим пункта 2 Положения в той мере, в какой им исключается возможность подтверждения места жительства на территории Ставропольского края иными документами и сведениями, необязательно исходящими от органов регистрационного учета, но позволяющими установить место жительства гражданина для целей Порядка, считая, что данное
или иными федеральными законами. Более того, в ЕГРН отсутствовали актуальные записи о государственной регистрации ограничения (обременения) - залога в пользу кого бы то ни было на момент обращения с соответствующим заявлением. Относительно доводов заявителя о возможности регистрации ФИО5 и иных лиц по адресу спорного жилого дома, при том что в их распоряжении имеются и иные объекты недвижимости жилого назначения, суд апелляционной инстанции отмечает, что к полномочиям Управления данные решения не относятся. Наличие/ отсутствие регистрации по месту жительства какого-либо правового значения для внесения изменений в сведения ЕГРН не имеет. Доводы апелляционных жалоб сводятся к оспариванию действий гражданина-должника ФИО5, тогда как предметом оспаривания является ненормативный акт и действия, а ответчиками по делу - административный орган в лице Администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара и Управления Росреестра по Самарской области. Таким образом, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении
проживания граждан либо перевода указанных жилых помещений в нежилые истцом не представлено (статья 65 АПК РФ). Отклоняя доводы жалоб, судебная коллегия учитывает, что в соответствии со статьей 288 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в категорию «нежилое». Также, само по себе отсутствие регистрации по месту жительства граждан в жилых помещениях, равно как и наличие либо отсутствие договоров найма между собственником жилого помещения - юридическим лицом и проживающими в этих жилых помещениях гражданами, не влияет на установление и изменение тарифов на коммунальные услуги. Указание Департамента на дату составления актов об использовании жилых помещений судом отклоняется, поскольку за период взыскания истцом меры к выявлению ненадлежащего использования помещения не предпринимались, а бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования ООО «Газпром
и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы. Из заключения эксперта от 31.10.2008 № 851-01 следует, что представленные для исследования материалы не были признаны экспертом недостаточными и непригодными для идентификации исполнителя подписи. Серия, номер и сведения о ФИО5, указанные в копии паспорта, совпадают с информацией о документировании указанного лица, представленной Управлением Федеральной миграционной службы по Калужской области. Указание в записи акта о смерти на отсутствие регистрации по месту жительства на момент смерти не опровергает факт регистрации ранее по указанному адресу. Более того, вывод судов о недостоверности сведений, указанных в представленных обществом документах основан не только на одном заключении эксперта, а на совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в том числе с учетом установленного факта смерти ФИО5. Из справки ИФНС № 14 по г. Москве о проведении встречной проверки следует, что ООО «Эдельвейс» по месту регистрации не располагается; руководитель на телефонные
Смоленский областной суд с административным иском к Смоленскому городскому Совету о признании не действующим абзаца 2 пункта 1 Порядка в части слов «зарегистрированные по месту жительства», сославшись на то, что предоставление меры социальной поддержки ветеранам боевых действий не может ставиться в зависимость от регистрации по месту жительства, поскольку регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Оспариваемые положения Порядка в той мере, в которой отсутствие регистрации по месту жительства ветерана боевых действий, проживающего в городе Смоленске, лишает его права на получение социальной меры поддержки, противоречат федеральному законодательству Российской Федерации. В уточненном административном исковом заявлении прокурор Смоленской области просил по вышеприведенным основаниям также признать недействующим подпункт 3 пункта 12 Порядка. В судебном заседании прокурор Юрченкова Л.М. заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержала. Представители Смоленского городского Совета ФИО1 и ФИО2 просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что
действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ГКУ КК УСЗН в Староминском районе о назначении ежемесячной денежной выплаты, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Староминской районный суд с иском к ответчику о назначении ежемесячной денежной выплаты, указывая, что ему 11 марта 2022 г. было вручено уведомление об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям жителей Краснодарского края по причине: отсутствие регистрации по месту жительства на территории субъекта. Согласно нормативно-правовых актов, ежемесячная денежная выплата предоставляется жителям Краснодарского края при условии постановки заявителя на учет в управление социальной защиты населения по месту постоянного жительства или по месту пребывания (по данным регистрационного учета органов паспортно-визовой службы), при наличии регистрации по месту жительства на территории Краснодарского края, эти требования закона им были выполнены. Просит суд восстановить его права на получение мер социальной поддержки, предоставляемых ветеранам военной службы на основании положений
