возврате или зачете излишне взысканных сумм налогов, пеней, штрафа возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок. Поскольку до обращения в суд с настоящим заявлением предприниматель не направляла в инспекцию заявление о возврате излишне взысканных страховых взносов и не получала отказ в их возврате, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что предпринимателем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил заявление предпринимателя без рассмотрения. Суд кассационной инстанции, ссылаясь на отсутствие у предпринимателя нарушенного права, подлежащего судебной защите, поскольку право на предъявление требований о возврате излишне взысканных налогов в порядке искового производства может возникнуть у налогоплательщика не ранее исчерпания им возможности возвратить указанные суммы в административном порядке, установленном в статье 79 Налогового кодекса, отменил постановление суда апелляционной инстанции и
«Для индивидуальной жилой застройки». 07.05.20201 налоговой инспекцией по месту нахождения земельных участков (МРИ ФНС РФ № 24 по Свердловской области) в адрес общества направлено сообщение № 249563 с расчетом земельного налога за 2020 год в общей сумме 72 606 руб. с исчислением земельного налога по ставке 1,5 %. Не согласившись с указанным исчислением налога, общество направило в инспекцию обращение от 18.06.2021, в котором указало на необходимость применения ставки 0,3%. 22.06.2021 налоговым органом в ответ на обращение налогоплательщика предложено самостоятельно уточнить налоговые обязательства, представить уточненную налоговую декларацию и уплатить в бюджет недостающую сумму налога. Налоговым органом по месту налогового учета ООО «Универсам 4-ка Плюс» в качестве юридического лица (МРИ ФНС РФ № 32 по Свердловской области) сформировано и направлено требование об уплате налога от 20.07.2021 № 78883 к уплате земельного налога за 2020 год в размере 52 976 руб. и пени в размере 5 069,64 руб. (с учетом ранее уплаченных сумм
несостоятельной, поскольку данным письмом указано налоговым органам о недопустимости направления в адрес налогоплательщиков требований в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с использованием типа документооборота «ПисьмоНО» и указывает, что «Документооборот «ПисьмоНО» носит исключительно информационный характер. Уведомление об оставлении без рассмотрения обращения, по сути, является письмом информационного характера. Ссылка налогоплательщика на Приказ ФНС России от 19.10.2018 № ММВ-7-6/602 @ также является несостоятельной, поскольку формат представления сведений по письму налогового органа (в том числе в ответ на обращение налогоплательщика ) в рамках информационного обслуживания и информирования налогоплательщиков в электронной форме по ТКС и Методические рекомендации по организации электронного документооборота между налоговыми органами и налогоплательщиками при информационном обслуживании и информировании налогоплательщиков в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи утверждены Приказом ФНС России от 13 июня 2013 г. N ММВ-7-6/196@. Письмо инспекции с сообщением об оставлении без рассмотрения Уведомления о переходе на УСН от 29.12.2020 подготовлено в соответствии с названными Методическими рекомендациям и форматом.
(для организации и индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.07.2018, согласно которому в срок до 26.07.2018 необходимо оплатить задолженность в размере 108 803,95 руб., а также пени - 105,18 руб. Налогоплательщиком задолженность по требованию уплачена в полном объеме 23.07.2018. В адрес Инспекции 31.07.2018 поступило обращение ИП ФИО2 вх.№ 12713, в котором налогоплательщик просил произвести перерасчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017г. в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №27-П 30.11.2016г. В ответ на обращение налогоплательщика Инспекцией принято решение от 14.08.2018 исх. № 17-18/14413, которым в перерасчете отказано. Налогоплательщик обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган, решением УФНС России по Ульяновской области от 07.11.2018 №07-08/18195@ в удовлетворении жалобы налогоплательщика отказано. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО2 в арбитражный суд. При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств. Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и
в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Предпринимателю на праве собственности принадлежит объект недвижимости «нежилое помещение» с кадастровым номером 39:15:132528:383 по адресу: <...> Инспекцией предпринимателю в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № 15996476 об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год, в отношении названного нежилого помещения. В ответ на обращение налогоплательщика инспекция уведомила, что в соответствии со сведениями Управления Росреестра по Калининградской области, представленными в Управление в порядке, установленном пунктом 4 статьи 85 Налогового Кодекса, объект недвижимости «нежилое помещение» с кадастровым номером 39:15:132528:383 входит в состав здания с кадастровым номером 39:15:132528:20. В связи с включением объекта недвижимости с кадастровым номером 39:15:132528:20 (здание) в Перечень, налог на имущество физических лиц в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 39:15:132528:383 исчислен за налоговый период 2021 года с
неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет истца, суд считает исковые требования административного истца подлежат удовлетворению. Доводы административного ответчика об отсутствии задолженности по транспортному налогу за спорные периоды суд не принимает во внимание в силу следующего. Как верно указано административным истцом в дополнениях к административному иску, представленный административным ответчиком ответ на обращение налогоплательщика , полученный из Межрайонной ИФНС России № по Санкт- Петербургу, в котором содержатся сведения об отсутствии у ФИО2 задолженности в Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, датирован 11.05.2018, тогда как налоговое уведомление о начислении транспортного налога за 2016 и 2017 годы № сформировано 14.07.2018. Транспортный налог за спорный период, исчисленный по налоговому уведомлению № от 14.07.2018, административный ответчик обязан был уплатить в срок до 03.12.2018, следовательно, задолженность по уплате налога могла возникнуть по
5-ФЗ «О ветеранах». <дата> в Инспекцию ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области поступило обращение от налогоплательщика ФИО1, в котором сообщалось о несогласии с расчетом транспортного налога <данные изъяты> налоговый период по автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате рассмотрения обращения основания для перерасчета транспортного налога за <дата> налоговый период отсутствуют. В соответствие с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ст. 12 Инспекцией направлен ответ на обращение налогоплательщика ФИО1 о порядке расчета транспортного налога для физических лиц (исх. №10-28/35424 от 27.12.2022 г.). В УФНС по Ростовской области на рассмотрении находилось обращение № от <дата>, поступившее из Управления Президента РФ в отношении налогоплательщика ФИО1 по вопросу расчета транспортного налога физических лиц. <дата> ФИО1 обратился с заявлением в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области о предоставлении налоговой льготы с <дата> по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. Инспекцией ФНС
