предписание о результатах проведения мероприятия по контролю в отношении ЗАО «Связной Логистика» (<...>) от 28.01.2014 г. Данным предписанием на ЗАО «Связной Логистика» возложены следующие обязанности: - выполнить пандус или подъемное устройство на входе с учетом требований п. 4.1.14 СП 59.13330.2012 до 02.02.2015 года; - выполнить поручень с учетом требований п. 4.1.15 СП 59.13330.2012 до 02.02.2015 г.; - оборудовать входную группу кнопкой вызова персонала в соответствии с п. 5.4.2. СП 59.13330.2012 до 02.02.2015 г. Ответ о выполнении предписания необходимо представить до 02.02.2015 г. в КСЗН г. Саратова по адресу: 410012, г. Саратов, ул. имени В.Г. Рахова, д. 168. Один экземпляр предписания вручен представителю ЗАО «Связной Логистика» ФИО4 28.01.2014 года, о чем свидетельствует подпись ФИО4 в предписании. ЗАО «Связной Логистика», не согласившись с предписанием от 28.01.2014 года, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что выданное ЗАО «Связной логистика» предписание от
1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации, так, как они ранее были зафиксированы в справке от 18.04.2016 о результатах проверки исполнения миграционного законодательства в деятельности ИП ФИО1, бистро "Стамбул" и в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Также уполномоченным должностным лицом отдела УФМС России по РБ в Советском районе г. Уфы были оценены документы, представленные предпринимателем (заявление ФИО3, журнал проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1, трудовой договор с главным бухгалтером М.А.А., ответ о выполнении предписания об устранении нарушений миграционного законодательства от 20.04.2016). Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по
№ 1, которым в срок до 25.01.2014 предписано привести деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по адресам места осуществления деятельности пунктов приема ставок (обособленных подразделений): <...> пом. II (9) и <...>, пом. I (4-7) в соответствие с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1130 «О лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах»; в срок до 25.01.2014 представить в инспекцию ответ о выполнении предписания . В тексте предписания (л.д.34) непосредственно указаны нарушения деятельности, при этом выбор конкретного способа устранения нарушений принадлежит обществу. Кроме того обществом нарушен пункт 3 Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2007 № 441, в несоблюдении требований пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Журнал идентификации физических лиц
А) во вскрытой упаковке изготовителя, что свидетельствует о нарушении пункта 41 раздела VIII технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» TP ТС 033/2013, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 67 (далее – TP ТС 033/2013). Согласно предписанию об его исполнении обществу следовало сообщить в управление в срок до 23.12.2019. Предписание получено генеральным директором общества ФИО1 19.11.2019 лично и в судебном порядке не обжаловалось. Поскольку в установленный срок ответ о выполнении предписания от 19.11.2019 № 208-19 в отдел не представлен, в отношении предприятия Роспотребнадзором 11.02.2020 составлен протокол № 21 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ. На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ отдел обратился в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного указанной нормой КоАП РФ. Суд первой инстанции, придя к выводу о доказанности административным органом факта совершения ОАО «БМЗ» вмененного
Просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Суд, выслушав представителей УФАС ФИО3, ФИО4,представителя заявителя ФИО1, изучив административный материал, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Непредставление сведений или представление заведомо недостоверных сведений в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков влечет административную ответственность должностного лица, предусмотренную ст. 19.7.2 КоАП РФ. И.о. главы администрации Кинель-Черкасского района ФИО2 не предоставил ответ о выполнении предписания Самарского УФАС в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, Решил: Постановление Управления федеральной антимонопольной службы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 19.7.2 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток. <данные изъяты>
