статьей 333.40 настоящего Кодекса. Вместе с тем, в силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 4511456 рублей 82 копейки в связи с оплатой долга ответчиком. При этом ответчик оплатил долг после принятия искового заявления к производству (определение суда от 25.06.2013), что подтверждается выписками с расчетного счета за 01.07.2013, 03.07.2013, 16.07.2013. Таким образом, судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 48052 рубля 13 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая
и горячего водоснабжения в срок, установленный договором, при этом суд учитывает размер задолженности за период декабрь 2017 года, январь 2018 года – 22 640 657,92 руб., длительность неисполнения обязательств ответчиком по оплате поставленной энергии. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен. Судебные расходы по оплате госпошлины при подаче первоначального иска распределяются между истцом и ответчиком в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что ответчик оплатил долг после принятия искового заявления судом к производству. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО "ЮЖНЫЙ" в пользу ООО "ТСБ" пени в общей сумме 1 039 776,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 398,00 руб. Возвратить ООО "ТСБ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 133 460,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 1221 от 04.04.2018г. Решение может быть обжаловано в установленном законом
Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О). Пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской федерации о государственной пошлине» предусмотрено, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Учитывая, что ответчик оплатил долг после принятия искового заявления к производству, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочке по оплате госпошлины при принятии иска к производству. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 –170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Р Е Ш И Л : Принять отказ от иска в части взыскания долга в размере 10 441
06.07.2020. 147 987,43 + 38 771,99 = 186 759 руб. 42 коп. 2 588 066,84 + 186 759,42 = 2 774 826 руб. 26 коп. – цена иска, используемая при расчете государственной пошлины. Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Ответчик оплатил долг после принятия искового заявления к производству. (2 774 826,26 – 2 000 000) х 0,5% + 33 000 = 36 874 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, подлежащей уплате при данной цене иска на основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (с учетом п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46). 36 341 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 29.04.20 №420 (л. д. 11) и подлежащий взысканию
прекращения производства по делу. Вместе с тем, в силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 3060124 рубля 12 копеек в связи с оплатой долга ответчиком. При этом ответчик оплатил долг после принятия искового заявления к производству (определение суда от 04.09.2013), что подтверждается выпиской с расчетного счета за 01.10.2013 (приобщена к материалам дела в судебном заседании). Таким образом, судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 38314 рублей 64 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования – город Шадринск «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в
