ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность комиссионера перед покупателем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо МНС РФ от 02.09.2002 N ШС-6-14/1353 <О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2002 N 11654/01 и от 09.07.2002 N 58/02> (вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 04.06.2002 N 11654/01 и от 09.07.2002 N 58/02)
по договору поставки от 27.01.2001 N 01/2701. Общая сумма договора составляет 29 112 120 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость - 4 852 020 рублей. Товар оплачен истцом платежными поручениями от 14.03.2001 N 15 и от 15.03.2001 N 16 на основании счета - фактуры от 27.01.2001 N 1. ООО "Медиа" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Автоджем" договор комиссии от 16.02.2001 N 9-01, согласно которому комиссионер за вознаграждение в размере 0,1 процента от суммы договора обязан от своего имени, за счет и в интересах комитента заключить контракт с иностранным покупателем на продажу комплексных приборов электрического каротажа в количестве двух штук на сумму 24 381 400 рублей. ООО "Автоджем" заключило с иностранным покупателем - "Альфа Фин - Инвест Лимитед" (Ирландия) - контракт от 22.02.2001 N 11/001-8 на поставку приборов на сумму 24 381 400 рублей. Товар был отгружен в соответствии с контрактом, оплата по контракту поступила комиссионеру, затем
Письмо МНС РФ от 05.08.2002 N ШС-6-14/1175 "О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2002 N 72/02, от 27.04.2002 N 4320/01" (вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 18.06.2002 N 72/02 и от 27.04.2002 N 4320/01)
дело направить на новое рассмотрение. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО "Флаундэр" (комитент) и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс - Лига" (комиссионер) заключен договор комиссии от 01.08.99 N 8-12, в соответствии с которым комиссионер обязался осуществить от своего имени, но за счет комитента поставку на экспорт принадлежащих последнему товаров (станков токарных, фрезерных, пластин для металлорежущих инструментов и т.п.). Расчеты за товар производятся через расчетный счет комиссионера. ООО "Альянс - Лига" заключило контракт от 10.08.99 N 17/99 на поставку указанных выше товаров с компанией "ЛТН Корпорейшен Лтд" (Латвия, Рига). В дополнении от 10.08.99 N 1 к контракту от 10.08.99 N 17/99 указывается, что в качестве юридического лица, оплачивающего экспортный товар от имени покупателя , выступает АКБ "Союзобщемашбанк" и оплата за товар может производиться с корреспондентского счета этого банка. В материалах дела имеются грузовые таможенные декларации N 05227/16089/0000861, N 05227/16089/0000862, N
Постановление № А28-10218/17 от 11.02.2019 АС Кировской области
покупателями товара, проданного комиссионером, и оплата от оптового покупателя ИП ФИО2). Инспекцией в отношении ООО «Экохозбыт» по итогам выездной налоговой проверки за спорный период было принято решение от 20.04.2017 № 26-41/558 об отказе в привлечении ООО «Экохозбыт» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекция пришла к выводу, что не доказан факт совершения ООО «Экохозбыт» в проверяемый период совместных действий с Обществом, ООО ОРФ «Вятхозторг» в целях получения необоснованной налоговой выгоды, не установлено обстоятельств, свидетельствующих об аффилированности и подконтрольности ООО «Экохозбыт» взаимозависимым лицам - Обществу и ООО ОРФ «Вятхозторг». ООО «Экохозторг» признано добросовестным налогоплательщиком, правомерно применяющим УСНО, в целях исчисления которого учтены доходы от реализации хозяйственных товаров через ООО «Среда опт» (комиссионера) покупателям и покупателю ИП ФИО2 По результатам настоящей налоговой проверки в отношении Общества Инспекция пришла к выводу, что Общество применяло схему получения необоснованной налоговой выгоды с использованием специального (льготного) режима УСНО - занижения доходов и применения УСНО в рамках
Решение № СИП-145/2015 от 28.05.2015 Суда по интеллектуальным правам
№ 14SC0829; - копия счета погрузки; - копия декларации на товары от 23.12.2014 № 0008949; - копия сертификата соответствия № POCC US.AB86.B10505 со сроком действия с 14.02.2013 по 13.02.2016 в отношении соковыжималок электрических бытовых с маркировкой; - копия договора комиссии на приобретение продукции от 16.12.2013 № 1612/К, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспоБыт» и обществом «Верта»; - копия отчета комиссионера от 31.12.2014; - копия товарной накладной от 24.12.2014 № 70; - копия счета-фактуры от 24.12.2014 № 92; - копия акта от 24.12.2014 № 69/1; - копия контракта от 12.12.2012 № 121212, заключенного между обществом «Верта» (покупатель ) и компанией Хуаюй Электрикал Эпплианс Груп Ко., Лтд (продавец), предметом которого является продажа в пользу покупателя бытовой техники под торговой маркой «Атланта» производства компании Хуаюй Электрикал Эпплианс Груп Ко., Лтд; - копия коммерческого инвойса (торговый счет-фактура) от 30.06.2014 № 14HY33000378; - копия инвойса (счет-фактура) от 14.03.2014 № 14HY33000378; - копия счета
Решение № А33-2371/09 от 31.08.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
гарантийный срок 12 месяцев с момента отгрузки. В соответствии с пунктом 4.1 договора купли-продажи предусмотрена доставка товара за счет лизингополучателя путем самостоятельной передачи продавцом подлежащего доставке товара перевозчику. Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Абанский опытно-механический завод» (комиссионер) и открытым акционерным обществом «Абанский опытно-механический завод» (комитент) подписан договор комиссии от 09.01.2004, в соответствии с которым комиссионер обязуется совершать по поручению комитента и для комитента от своего имени сделки по продаже техники и запчастей, производство которых занимается комитент. Срок действия данного договора установлен с момента подписания, действует до 31.12.2004 и автоматически продлевается каждый год, если по его окончанию ни од одной из сторон не поступит уведомление о его прекращении. Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники ВЕ 141353 покупателем погрузчика-штабелера ЛТ-72Б двигатель 001052 рама 115, коробка передач № 51, 2007 года выпуска указано ООО «ЛК «Механика роста Лизинг», выдано свидетельство о регистрации от 06.08.2007. В соответствии со свидете6льством о регистрации
Решение № А33-9313/08 от 19.03.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
по которым товар передан. Действующим законодательством (Федеральным законом "О бухгалтерском учете") требования к форме и содержанию отчета комиссионера перед комитентом, как к единому документу, не предусмотрены. Судом установлено, что финансово-хозяйственная деятельность общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Европласт», ООО «ТД «Европласт-Регион» и ООО «ТД «ТрейдСтарПластик» подтверждена документально: представлены книги продаж, отчеты комиссионера, счета-фактуры, платежные поручения. Из представленных документов видно, какой товар поступил на реализацию, в каком количестве и по каким ценам. Подтверждается, что все суммы, полученные от реализации по договорам комиссии товара, перечислены контрагентам. Разница от реализации зафиксирована в книге учета доходов и расходов. Согласно пункту 4.1. договора комиссии №05/10-Кр от 05.10.2006 вознаграждение комиссионера составляет 2% от стоимости полученной комитентом оплаты в соответствующем месяце от покупателей за отгруженную продукцию. Во исполнение договора комиссии налогоплательщик перечислил комитенту (ООО ТД «Европласт-Регион») 1 700 000 руб. по платежному поручению №255 от 20.03.2007. Согласно акту №43 от 20.03.2007 начислено комиссионное вознаграждение в сумме 34
Решение № 2-399 от 29.06.2011 Зареченского городского суда (Пензенская область)
при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. В данном случае со стороны третьего лица П.Е.А. сделка по отчуждению автомобиля не оспаривалась и не оспаривается до настоящего времени, им в течение длительного срока признавалась, а поэтому имеются основания считать, что данная сделка была совершена в интересах П.Е.А. Ответственность комиссионера перед покупателем представляет больший уровень защиты имущественных интересов покупателя при приобретении им товара по комиссионной торговле. Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как указано в ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Решение № 2-60/2014 от 13.02.2014 Зареченского городского суда (Пензенская область)
не имеет. В силу ст. 183 Гражданского Кодекса Российской при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. В данном случае со стороны Е.Е.Г. сделка по отчуждению автомобиля никогда не оспаривалась и не оспаривается до настоящего времени, а потому имеются основания считать, что данная сделка была совершена последней. Ответственность комиссионера перед покупателем представляет больший уровень защиты имущественных интересов покупателя при приобретении им товара по комиссионной торговле. Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как указано в ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»