ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность учредителя частного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 28.
отношении организационно-правовой форме товарищества Казахстан "Об аудиторской учреждения и с ограниченной ответственностью деятельности" деятельности) 28. Ограничение по пункту 1 Юридические лица с иностранным участием и Закон Республики Не определен статьи 3 (в отношении иностранцы не вправе: Казахстан "Об охранной учреждения и 1) осуществлять все виды охранной деятельности" деятельности) деятельности; 2) учреждать или быть учредителями (участниками) частных охранных организаций; 3) иметь в доверительном управлении частную охранную организацию; 4) создавать охранные подразделения индивидуальных предпринимателей и юридических лиц 29. Ограничение по пункту 1 Гидом (гидом-переводчиком), инструктором Закон Республики Не определен статьи 3 (в отношении туризма, экскурсоводом может являться Казахстан "О туристской деятельности) и пункту только гражданин Республики Казахстан деятельности в Республике 2 статьи 4 Казахстан" 30. Ограничение по пункту 1 Главным редактором средства массовой Закон Республики Не определен статьи 3 (в отношении информации может быть только гражданин Казахстан "О средствах учреждения и Республики Казахстан массовой информации" деятельности) и пункту 2 статьи 4
Решение № А10-4695/18 от 26.02.2019 АС Республики Бурятия
лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение). Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 132-155, т.1) Союз «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия» является единственным учредителем СКУП РБ «БАЙКАЛКУРОРТ». Исходя из анализа положений Устава СКУП РБ «БАЙКАЛКУРОРТ», санаторно-курортное учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» является частным учреждением , которое отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности у него денежных средств (пункт 2.4 устава). В силу положений пунктов 1, 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение полностью или частично
Постановление № 18АП-3881/2021 от 08.04.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. В силу пунктов 1, 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктов 4 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет собственник соответствующего имущества. Согласно пунктам 1, 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Частное учреждение отвечает по своим обязательствам
Постановление № 04АП-2135/19 от 06.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение). Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества. Как правильно указывает суд первой инстанции, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 132-155, т.1) Союз «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия» является единственным учредителем СКУП РБ «БАЙКАЛКУРОРТ». Исходя из анализа положений Устава СКУП РБ «БАЙКАЛКУРОРТ», санаторно-курортное учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» является частным учреждением , которое отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности у него денежных средств (пункт 2.4 устава). В силу положений пунктов 1, 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение
Постановление № 13АП-13767/2021 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества. Согласно пункту 2 статьи 123.23 ГК РФ частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества, то есть исходя из положений пункта 1 статьи 123.21 ГК РФ – его учредитель. Пунктом 1.13 Устава Учреждения, действовавшего на момент заключения и исполнения договоров, также предусматривалось, что при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам несет собственник имущества учреждения, то есть Ответчик-2, в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 123.23 ГК РФ частное учреждение может быть преобразовано учредителем в автономную некоммерческую организацию или фонд. Между тем в силу положений пункта 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в
Постановление № 17АП-12067/17-ГК от 18.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. В силу п. п. 1, 3 ст. 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с ГК РФ. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных п. п. 4 - 6 ст. 123.22 и п. 2 ст. 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества. Согласно п. п. 1, 2 ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в
Решение № 2-2192/2021 от 26.08.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Таким образом, нормы Федерального закона N 99-ФЗ не обязывают учредителей принять решение о преобразовании такого учреждения в автономную некоммерческую организацию или фонд либо сократить количество учредителей до одного в учреждении, созданном ранее до принятия вышеуказанной новеллы, а также не предусматривают какой-либо ответственности за непринятие учредителями такого учреждения решения о преобразовании. Действующее законодательство хотя и не предусматривает возможности наследования статуса учредителя частного учреждения , так как данное право является неимущественным и входит в состав наследственной массы, однако предусматривает наследование имущества, переданного учреждению собственником на праве оперативного управления, оставшееся в собственности учредителя. Наследование имущества частного учреждения само по себе не влечет возникновения у наследников прав учредителя; для приобретения прав учредителя необходимы внесение изменений в устав частного учреждения и их государственная регистрация, которая осуществляется в том же порядке и
Апелляционное определение № 33-2944/20 от 13.04.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
являются делами безотлагательного характера. Заслушав докладчика, объяснения М.Н.И., исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные прокурором в интересах М.Н.И. требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» не имеет достаточных средств для погашения перед истцом задолженности по судебным приказам, то К.А.Н. несет субсидиарную ответственность по его обязательствам как собственник и единственный учредитель частного учреждения . С такими выводами суда соглашается судебная коллегия, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Так, из материалов дела следует, что имеется вступивший в законную силу судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №81 Симферопольского судебного района Республики Крым от 01 июня 2017 года, которым с Частного общеобразовательного учреждения Крымская казачья школа-интернат «Крымский казачий кадетский корпус» в пользу М.Н.И. взыскана задолженность