Ответственность за нарушение мер пожарной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отменено вышестоящим инспектором по ведомственному пожарному надзору УИС. Решение об этом излагается в письменной форме с указанием мотивов изменения или отмены исполнения постановления. 94. За нарушения требований пожарной безопасности работники УИС привлекаются к административной и дисциплинарной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Осужденные привлекаются к ответственности в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. 95. В случаях выявления нарушения требований пожарной безопасности, невыполнения в установленные сроки мероприятий, предложенных для исполнения предписаниями ВПО учреждений УИС, инспектора по ведомственному пожарному надзору в пределах своих полномочий должны принять меры, направленные на привлечение в установленном порядке к административной или дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения требования пожарной безопасности . 96. Для привлечения к административной ответственности лиц, нарушивших требования пожарной безопасности на объектах учреждений и органов УИС, инспектора по ведомственному пожарному надзору УИС подготавливают необходимые материалы и направляют их в орган государственного пожарного надзора для составления протоколов об административных правонарушениях в области пожарной безопасности и

Оспоренное правовое регулирование в пункте 81 Административного регламента, предусматривающее полномочие должностного лица, осуществляющего государственный лесной надзор, возбуждать дело об административном правонарушении в установленном законодательством Российской Федерации порядке, также соответствует лесному законодательству, законодательству об административных правонарушениях. Нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы по-иному регулировал вопросы привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, не имеется. Довод в апелляционной жалобе о том, что применение мер административной ответственности уполномоченным на составление административного протокола должностным лицом возможно исключительно при проведении соответствующих проверок на основании статьи 17 Федерального закона № 294-ФЗ, а не в рамках иных мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в лесах, в частности при патрулировании, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку меры, принимаемые должностными лицами органа государственного надзора (контроля) в отношении фактов нарушений, выявленных при проведении проверки, в рамках названной выше статьи закона не исключают полномочия должностных лиц по делам об административных правонарушениях при проведении других

к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством. Из материалов дела об административном нарушении следует, что на основании требования заместителя прокурора г. Невинномысска Ставропольского края должностными лицами ОНД И ПР (по г. Невинномысску) управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления и профилактики работы МЧС России по Ставропольскому краю проведена внеплановая проверка на объекте защиты, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Гагарина, д. 65, помещения 308 и 317. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - в помещениях не обеспечено размещение знаков пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено»; - в помещениях не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих эвакуационный выход; - помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), и не организовано ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты, где указывается наличие, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей; - в инструкции о мерах пожарной безопасности не отражен вопрос о допустимом

года между ООО «Копейка-Поволжье» и ООО АРПП «Шанс-Пресс» заключен договор субаренды нежилого помещения, площадью 1012,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Согласно п. 3.1 договора субаренды от 01.11.2009 года, передача помещения проводится по акту приема-передачи, составленному 01.11.2009 года и подписанному обеими сторонами. В соответствии с п.4.4.9 договора субаренды от 01.11.2009 года, ООО АРПП «Шанс-Пресс» обязано соблюдать меры пожарной безопасности. Своими силами и за свой счет выполнять требования предписания органов ГПН. Субарендатор несет полную ответственность за нарушение мер пожарной безопасности . Установлено, что ООО АРПП «Шанс-Пресс» не оспаривает факт использования нежилого помещения, площадью 1012,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>, с правами и обязанностями арендатора, установленными законом. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ООО АРПП «Шанс-Пресс» предприняло все меры к устранению допущенных нарушений. 04 июня 2012 года заключен договор № 46 на проведение диагностических работ автоматической системы пожарной сигнализации, 01 июля 2012 года заключен договор № 125-ТО на техническое обслуживание средств автоматической

требований правил пожарной безопасности, передано в управление Обществу. Согласно пункту 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Правилами также предусмотрена ответственность управляющей организации за ненадлежащее содержание общего имущества (пункт 42). Учитывая вышеизложенное, заключив договор на управление жилого дома и приняв на себя обязательства по их содержанию, Общество обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности. Включение в договор №26 от 14.07.2008 условия об обязанности ТСЖ «Мирный» соблюдать требования пожарной безопасности, не освобождает Общество от ответственности за нарушение мер пожарной безопасности . При таких обстоятельствах суд считает правильным вывод ОГПН о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ссылка управляющей компании на нарушение контролирующим органом пунктов 3 и 4 статьи 7 Федерального закона «О защите

надлежащая оценка наличию у ООО «ТЦ «Гармония» доказательств, исключающих его вину. Не принято во внимание, что ООО «ТЦ «Гармония» пользуется помещением, в котором были выявлены нарушения, на основании договора аренды нежилых помещений № от 12.01.2015г. заключенному с ООО «<данные изъяты>», при этом, согласно п. 2.11 договора арендодатель принял на себя обязательства по выполнению предписания компетентных органов об устранении нарушений требований законодательства, в т.ч. в области пожарной безопасности. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответственность за нарушение мер пожарной безопасности , согласно условий договора аренды, несет арендодатель здания, т.е. ООО «<данные изъяты>», предписание выдано не надлежащему лицу, в связи с чем, дело подлежит прекращению на основании ст. 25.5 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «Технический Центр «Гармония» З. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит ее удовлетворить, пояснил, что ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности, в том числе и за те правонарушения, которые вменяются в вину ООО «Технический Центр «Гармония». Заслушав

КЧС. Указал, что решение КЧС не обязательно к исполнению должностными лицами, а носит рекомендательный характер к поставленным задачам, в том числе мероприятиям по обеспечению мер пожарной безопасности. Все вопросы, сроки исполнения обсуждаются, принимаются голосованием. Ответственность за невыполнение поставленных в решении задач должностные лица не несут. Обязательны к исполнению распоряжения, приказы, постановления главы муниципального образования, которыми он может возложить исполнение поставленных задач на определенных должностных лиц. А также сам глава муниципального образования несет ответственность за нарушение мер пожарной безопасности . Управление по делам ГО и ЧС по ЕАО обеспечивает надлежащее состояние наружных источников водоснабжения, но не может самостоятельно установить пожарные водоемы, поскольку не является финансовым распорядителем средств. Пустырь, примыкающий к <адрес> это неразграниченная государственная земля, поэтому компетенция управления ЖКХ <адрес> на эти земли не распространяется. Управлению ЖКХ могут поручить организовать и контролировать санитарную очистку участков от сухой травы и мусора в границах населенного пункта. Участок, откуда пошел пожар попадал в зону