закрепляется и утверждается в локальном нормативном акте организации, как, например, в положении о коммерческой тайне. Данный локальный нормативный акт разрабатывается на основе положений Закона N 98-ФЗ. Указанный документ обычно состоит из следующих разделов: 1) список сведений, составляющих коммерческую тайну; 2) меры ее защиты; 3) список должностей, в обязанности которых входит работа со сведениями, представляющими коммерческую ценность; 4) правила доступа и работы со сведениями, относящимися к коммерческой тайне; 5) правила хранения сведений; 6) ответственность за разглашение коммерческой тайны . Положение о коммерческой тайне утверждается приказом руководителя организации, после чего вступает в силу. С этим локальным актом должны быть ознакомлены под роспись все сотрудники, в должностные обязанности которых входит работа с засекреченной информацией, так как согласно ч. 4 ст. 57 ТК РФ условие о неразглашении коммерческой тайны относится к обязательным и должно быть отражено в трудовом договоре при его заключении с работником. Кроме того, информация о допуске к секретным сведениям отражается
О.И. информации о деятельности общества третьим лицам (в том числе государственным органам, независимым аудиторам) для проведения проверки деятельности общества формально явилось бы основанием для взыскания с ответчика штрафа без относительно установления того, был ли причинен обществу в результате совершения таких действий какой-либо ущерб, что само по себе свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, требующего подписать соглашение о конфиденциальности в изложенной редакции. Вместе с тем в разделе 10 положения от 25.07.2017 " ответственность за разглашение коммерческой тайны " указание на выплату денежного штрафа отсутствует, при этом в случае разглашения коммерческой тайны предусмотрена возможность взыскания с виновного лица ущерба. Таким образом, неподписание ответчиком соглашения о конфиденциальности с учетом предоставления Цветковым О.И. соответствующей расписки о неразглашении не препятствует возможности его привлечения к ответственности в виде возмещения причиненного обществу ущерба в случае совершения неправомерных действий в отношении представленной информацией, в то время как подписание соглашения в предложенном истцом виде будет препятствовать реализации
О.И. информации о деятельности общества третьим лицам (в том числе государственным органам, независимым аудиторам) для проведения проверки деятельности общества формально явилось бы основанием для взыскания с ответчика штрафа без установления того, был ли причинен обществу в результате совершения таких действий какой-либо ущерб, что само по себе свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, требующего подписать соглашение о конфиденциальности в изложенной редакции. Вместе с тем в разделе 10 положения о коммерческой тайне " ответственность за разглашение коммерческой тайны " указание на выплату денежного штрафа отсутствует, при этом в случае разглашения коммерческой тайны предусмотрена возможность взыскания с виновного лица ущерба. При этом ответственность, к которой Цветков О.И. может быть привлечен за разглашение информации, составляющей для общества коммерческую тайну, установлена законом, а именно статьей 14 Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»: гражданско-правовая (статья 15 ГК РФ), административная или уголовная в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, неподписание ответчиком
В.П. информации о деятельности общества третьим лицам (в том числе государственным органам, независимым аудиторам) для проведения проверки деятельности общества формально явилось бы основанием для взыскания с ответчика штрафа без установления того, был ли причинен обществу в результате совершения таких действий какой-либо ущерб, что само по себе свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, требующего подписать соглашение о конфиденциальности в изложенной редакции. Вместе с тем в разделе 10 положения о коммерческой тайне « ответственность за разглашение коммерческой тайны » указание на выплату денежного штрафа отсутствует, при этом в случае разглашения коммерческой тайны предусмотрена возможность взыскания с виновного лица ущерба. При этом ответственность, к которой Голубович В.П. может быть привлечен за разглашение информации, составляющей для общества коммерческую тайну, установлена законом, а именно статьей 14 Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»: гражданско-правовая (статья 15 ГК РФ), административная или уголовная в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, неподписание ответчиком
О.И. информации о деятельности общества третьим лицам (в том числе государственным органам, независимым аудиторам) для проведения проверки деятельности общества формально явилось бы основанием для взыскания с ответчика штрафа без установления того, был ли причинен обществу в результате совершения таких действий какой-либо ущерб, что само по себе свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, требующего подписать соглашение о конфиденциальности в изложенной редакции. Вместе с тем в разделе 10 положения о коммерческой тайне « ответственность за разглашение коммерческой тайны » указание на выплату денежного штрафа отсутствует, при этом в случае разглашения коммерческой тайны предусмотрена возможность взыскания с виновного лица ущерба. При этом ответственность, к которой Цветков О.И. может быть привлечен за разглашение информации, составляющей для общества коммерческую тайну, установлена законом, а именно статьей 14 Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»: гражданско-правовая (статья 15 ГК РФ), административная или уголовная в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, неподписание ответчиком
сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной начальником ЦКС филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт несет ответственность за сбор сведений, составляющих коммерческую тайну, если данная информация не является необходимой для осуществления сотрудником своих должностных обязанностей; п. 4.10 должностной инструкции эксперта клиентского сервиса ГЭК №4 ОБКМС №4 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной начальником ЦКС филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт несет ответственность за разглашение коммерческой тайны , ставшей ему известной в результате исполнения своих должностных обязанностей; п.7.1.1 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работники обязаны обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у работника; п.7.1.3 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работники обязаны не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера; п.7.1.4 Политики ПТ-002-7
Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт несет ответственность за сбор сведений, составляющих коммерческую тайну, если данная информация не является необходимой для осуществления сотрудником своих должностных обязанностей; - п. 4.10 должностной инструкции эксперта Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт несет ответственность за разглашение коммерческой тайны , ставшей ему известной в результате исполнения своих должностных обязанностей; - п.7.1.1 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работники обязаны обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у работника; - п.7.1.3 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работники обязаны не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера; -
были проверены полномочия должностного лица, подписавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2018, после подачи жалобы документ появился в материалах дела. Также приводит довод о том, что при рассмотрении дела в районном суде не отражено ходатайство о приобщении ряда доказательств невиновности АО «Медтехника», перечень документов, в приобщении которых было отказано. Отмечает в жалобе, что он (Волков А.Г.) отказался способствовать в выдаче всех договоров, поскольку это требование являлось незаконным, установлена уголовная ответственность за разглашение коммерческой тайны . Кроме того, письменного запроса от прокуратуры не было, прокурор не воспользовался своим правом обратиться в суд за истребованием информации, содержащей коммерческую тайну. Также считает, что при проведении проверки нарушены нормы Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», оснований для внеплановой проверки не имелось. Полагает, что имеются неустранимые сомнения в виновности АО «Медтехника». Заявленное в жалобе ходатайство
сведений конфиденциального характера, утрату документов, содержащих такие сведения, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией, передачу посторонним лицам любых документов ПАО «МТС», не в соответствии с законодательством Российской Федерации или нормативными актами ПАО «МТС», а также если такая передача противоречит интересам ПАО «МТС» (пункт 4.5); старший специалист несет ответственность за сбор сведения, составляющих коммерческую тайну, если данная информация не является необходимой для осуществления сотрудником своих должностных обязанностей (пункт 4.6); старший специалист несет ответственность за разглашение коммерческой тайны (пункт 4.9); - положениями Политики ПТ-002-6 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым работники обязаны обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у работника (пункт 7.1.1); работники обязаны не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера (пункт 7.1.3); работники обязаны выполнять требования локальных нормативных актов ПАО «МТС» по обеспечению защиты информации (пункт 7.1.4); работникам запрещается использовать сведения конфиденциального характера ПАО «МТС» для
