ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность за размещение информационных конструкций с нарушением правил - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-20212/18 от 22.04.2019 Верховного Суда РФ
таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт размещения обществом информационной конструкции с текстом «BETCITY Букмекерская компания Ставки на спорт» без регистрации в Управлении архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на- Амуре, чем нарушен пункт 8.7.2.1 Правил благоустройства территории муниципального образования городского округа «город Комсомольск-на- Амуре», утвержденных решением Комсомольской на-Амуре городской думы от 17.07.2013 № 69, пункт 1.4, 5 Положения о размещении информационных конструкций на территории муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре», утвержденного постановлением администрации города от 21.05.2012 № 1566-па. Статьей 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу. Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № А73-2332/15 от 27.04.2015 АС Хабаровского края
Рассмотрев доводы представителя заявителя, административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «Свитинка» (далее - ООО «Свитинка», Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН-<***>, ИНН-<***>. Как следует из материалов дела, 23.01.2015г. главным специалистом отдела наружной рекламы и регистрации информационных конструкций Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска ФИО1 произведен осмотр территории по адресу: <...> на предмет соблюдения установленного порядка размещения информации, утвержденного Постановлением Администрации г. Хабаровска от 26.10.2010г. № 3442 «О распространении информационных конструкций на территории городского округа «Город Хабаровск». В ходе проведенной проверки 23.01.2015г. было установлено, что по адресу: <...> ООО «Свитинка» размещена информационная конструкция (Шоколадный департамент, Фирменный магазин кондитерских изделий) на фасаде здания без регистрации в администрации города Хабаровска, что является нарушением установленного порядка размещения информации на территории, что является нарушением Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 26.12.2008г. № 721. По результатам обследования
Решение № 12-100/20 от 03.01.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
ООО «Стандарт-М» ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству доводы жалобы поддержал, просил учесть, что это микро предприятие и ранее за однородные правонарушения не привлекалось к ответственности. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 11.9 Закона УР N 57-РЗ от 13.10.2011 г. «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», нарушение требований правил благоустройства территорий поселений, городских округов, касающихся размещения и эксплуатации информационных конструкций, не являющихся рекламными конструкциями, а именно: размещение и (или) эксплуатация информационной конструкции, не являющейся рекламной конструкцией, с нарушением требований правил благоустройства территорий поселений, городских округов, не повлекшие нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, а также требований к технической эксплуатации жилищного фонда; размещение на информационной конструкции, не являющейся рекламной конструкцией, информации с нарушением требований правил благоустройства территорий поселений, городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных
Решение № 7-1445/2016 от 16.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи Перовского районного суда. Частью 1 ст.8.6.1 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы требований к размещению информационных конструкций, в том числе нарушение требований размещения на фасаде здания информационной конструкции, изготовленной с использование баннерной ткани, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 10000 рублей до 50000 рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, должностными лицами АТИ по ВАО Москвы 25.03.2015 проведено обследование фасада здания по адресу: Москва, район ****, ул. **** 76, в ходе которого установлено размещение информационных конструкций «****», «****» с использованием баннерной ткани, чем ООО «****» нарушило п.2.10.2 Правил размещения и содержания информационных конструкций в Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 25.12.2013 № 902-ПП «О размещении информационных конструкций в городе Москве». Пунктом 2.10.2 Правил размещения и содержания информационных конструкций в