ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственность за соблюдение противопожарного режима - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 03.09.2007 N 177 "Об утверждении Наставления по организации деятельности пожарных частей, отдельных постов, групп пожарной профилактики ведомственной пожарной охраны учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы"
занятия; об организации смотров-конкурсов по обеспечению пожарной безопасности; об организации контроля за противопожарным состоянием объектов учреждения в ночное время, выходные и праздничные дни; о создании пожарно-технической комиссии учреждения УИС, добровольных пожарных дружин, секций пожарной безопасности; определяющие перечень и порядок осмотра цехов, складов и других помещений после окончания работы. 19. Ответственность за обеспечение пожарной безопасности производственных цехов, участков, административных, складских, жилых и других зданий, сооружений и помещений несут руководители объектов учреждений и органов УИС, а также руководители сторонних организаций, арендующие объекты (здания, сооружения и помещения) учреждений и органов УИС, которые обязаны: обеспечить соблюдение установленного в учреждениях и органах УИС противопожарного режима и своевременное выполнение предлагаемых предписаниями (предложениями) пожарной охраной мероприятий по пожарной безопасности; следить за исправностью электроприборов, систем отопления, вентиляции, электроустановок, технологического оборудования, состоянием путей эвакуации и принимать необходимые меры к устранению обнаруженных неисправностей и недостатков, которые могут привести к пожару; организовать тщательную уборку помещений после окончания работы смен, обесточивать
"ППБ СРС 01-2009. Правила пожарной безопасности на строящихся и ремонтируемых судах" (утв. Минпромторгом России)
в бассейне, - ответственный сдатчик и сдаточный механик. 86. За соблюдение требований пожарной безопасности работниками контрагентских и подрядных организаций и выделяемых организацией-строителем рабочих для обеспечения контрагентских работ отвечают старшие представители контрагентских и подрядных организаций. 87. Порядок возлагаемой ответственности по обеспечению требований пожарной безопасности на ремонтируемых и переоборудуемых судах, не переданных организации-строителю по акту, должен соответствовать требованиям нормативных документов Заказчика и/или органа, в соответствии с требованиями которых осуществляется надзор за эксплуатацией судна. 88. Ответственность за соблюдение установленного противопожарного режима при проведении всех видов работ на судне несут непосредственные руководители этих работ из числа административно-технического персонала организации-строителя и контрагентских организаций. 89. Административно-технический персонал обязан: - обеспечить соблюдение на вверенных им участках работы установленного противопожарного режима, выполнение требований пожарной безопасности; - не допускать к работе инженерно-технических работников, служащих и рабочих, не прошедших противопожарный инструктаж; - организовать проведение обучения по программе пожарно-технического минимума (ПТМ) для работников организации (Приложение N 4); - обеспечить исправное состояние
Постановление № 303-АД15-10257 от 09.09.2015 Верховного Суда РФ
без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2015, решение суда первой инстанции отменено, в привлечении общества к административной ответственности отказано в связи с истечением срока давности. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального процессуального права, просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что правовых оснований для ее удовлетворения не имеется. Как следует из судебных актов, на основании распоряжения от 30.09.2014 № 110 в отношении индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 проведена плановая выездная проверка соблюдения ими обязательных требований пожарной безопасности. Собственником проверенных органом пожарного надзора объектов является общество с ограниченной ответственностью «В-Лазер». В ходе проверки выявлено несоблюдение пункта 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», пункта 13.14.12. СП 5.13130.2009
Решение № от 10.04.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
здания пожароопасными материалами, отсутствии испытаний наружной пожарной лестницы 3 типа и ограждений на кровле, кроме того, ограждения находятся в неисправном состоянии. Правонарушение выявлено 18 сентября 2012 года. Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений. В жалобе защитник Бибик О.А. просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решения и прекращении производства, указывая, что административное наказание назначено ФИО1 без достаточных оснований, поскольку помещения и здания арендуются ООО «РесурсТранс», поэтому ответственность за соблюдение противопожарного режима должен нести собственник. Проверив материалы дела, выслушав защитника Бибик О.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи подлежащими изменению по следующим основаниям. Частью 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты
Решение № 3Г-46/2010 от 25.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
открытых спортивных сооружений (с трибунами и без трибун для зрителей) независимо от их ведомственной принадлежности; ответственность за обеспечение пожарной безопасности объектов, а также контроль за соблюдением противопожарного режима в арендуемых зданиях и помещениях (если это особо не оговорено в договоре на аренду) несут руководители этих объектов; руководители арендующих организаций несут ответственность за соблюдение установленного противопожарного режима в арендуемых зданиях и помещениях, а также за выполнение противопожарных мероприятий, указанных в договоре на аренду; ответственность за соблюдение противопожарного режима при проведении спортивных, культурно-зрелищных и других массовых мероприятий и использовании устанавливаемого оборудования возлагается на организации, проводящие эти мероприятия. Таким образом, в действующих в настоящее время федеральных нормативных правовых актах, регламентирующих вопросы безопасности спортивных сооружений, не только предусмотрено участие в решении этих вопросов органов внутренних дел, но и установлена ответственность этих органов за не обеспечение безопасности спортивных сооружений. При этом, необходимо иметь ввиду, что органы пожарной безопасности во время принятия этих нормативных правовых
Решение № 12-1/2014 от 09.01.2014 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
основаниям, изложенным в ней. Представитель ОНД по Красноармейскому району УНД ГУ МЧС России по Чувашской Республике на рассмотрение жалобы не явился, хотя о месте и времени ее рассмотрения был извещен надлежащим образом. Прокурор Ефимова Е.А. жалобу Моисеева В.В. признала обоснованной и просила ее удовлетворить, заявив, что здания и помещения, расположенные по адресу: АДРЕС 1, в ведении МБОУ ДЮСШ не находились, а находились на балансе Отдела образования администрации ., что на Моисеева В.В. ответственность за соблюдение противопожарного режима в указанных здании и помещениях не возлагалась. Выслушав объяснения защитника Моисеева В.В. адвоката Пахмутова В.Г., выступление прокурора Ефимовой Е.А., а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст.38 ФЗ « О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим
Решение № 12-132/2017 от 09.06.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
различных Приказах, Сводах правил (СП, РД, НПБ, НПО, ВППБ, ППБО, ППБ). Так, в соответствии с пп.б п.84 постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме» при эксплуатации печного отопления запрещается располагать топливо, другие горючие вещества и материалы на предтопочном листе. Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро» передало ООО «Торговый дом» в аренду нежилое помещение по <адрес>. Приказом директора ООО «Торговый дом» № от ДД.ММ.ГГГГ на начальника склада ФИО3 возложена ответственность за соблюдение противопожарного режима и обеспечение пожарной безопасности. Следовательно, на начальника склада ООО «Торговый дом» ФИО3 возложена ответственность за пожарную безопасность на предприятии, в том числе он обязан не допускать оставление горючих материалов - веника на разделке отопительной трубы в арендуемом помещении. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении арендуемом ООО «Торговый дом» площадью 25 кв.м., расположенном на втором этаже задания по <адрес>, ответственный за пожарную безопасность начальник склада ООО «Торговый дом» ФИО3, нарушил требования пожарной безопасности,