периодах. С учетом изложенного, обязательства по уплате штрафных санкций, возмещению убытков, судебных расходов, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение денежного обязательства были переданы Ответчику на основании подписанного договора о передаче страхового портфеля № 2 от 19.04.2017. В апелляционной жалобе Ответчик ссылается на результаты актуарного заключения по итогам деятельности АО «Страховая группа «УралСиб» за 2015 год, содержащего результаты актуарного оценивания деятельности компании по состоянию на 31.12.2015 (т. 2, л.д. № 89-147), составленного ответственнымактуарием ФИО2, в качестве обоснования непередачи Ответчику обязательств по возмещению убытков страхователям по переданным договорамстрахования, в том числе по уплате штрафных санкций (неустойки), процентов,предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 02.11.2013 № 293-ФЗ "Об актуарной деятельности в Российской Федерации" актуарное заключение представляет собой документ, подготовленный по итогам актуарного оценивания, содержит обоснованные выводы об объеме финансовых обязательств органа или организации, деятельность которых являлась объектом актуарного оценивания, о возможности их выполнения
восстановление платежеспособности АО СК «Сибирский Спас» возможным не представляется. Таким образом, по состоянию на 31.03.2019 в деятельности АО СК «Сибирский Спас» присутствуют признаки банкротства, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве. Суд первой инстанции правомерно указал, что оснований сомневаться в достоверности выводов временной администрации у суда не имеется, поскольку анализ финансового состояния проводился, в том числе, на основании данных аудиторской проверки, проведенной внешним аудитором ООО «КВП «Сибаудит инициатива», и актуарного заключения ответственного актуария ФИО3, которые являются независимыми лицами. Аудитором и актуарием также сделаны выводы об убыточности деятельности общества и его неплатежеспособности. В материалах дела отсутствуют доказательства какой-либо заинтересованности, необъективности временной администрации в исходе дела. В этой связи доводы ФИО1, изложенные в ходатайстве об истребовании доказательств, о том, что выводы временной администрации не основаны на достоверных данных бухгалтерского, статистического, налогового учета, фактическом состоянии активов и обязательств должника, правомерно отклонены судом первой инстанции за необоснованностью. Согласно пункту 2 статьи
инвестирования, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку ФИО7 является актуарием внесенным в реестр ответственных актуариев ЦБ РФ (решением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ...) Деятельность страховых актуариев регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №293-ФЗ «Об актуарной деятельности в Российской Федерации». В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об актуарной деятельности в Российской Федерации" актуарий - физическое лицо, осуществляющее на профессиональной основе в соответствии с трудовым договором или гражданско-правовым договором актуарную деятельность и являющееся членом саморегулируемой организации актуариев; ответственный актуарий - актуарий, сведения о котором внесены уполномоченным органом в единый реестр ответственных актуариев. В соответствии со ч. 4 ст.3 Федерального закона "Об актуарной деятельности в Российской Федерации", актуарное заключение, подготовленное по итогам обязательного актуарного оценивания деятельности негосударственного пенсионного фонда, страховой организации, осуществляющей деятельность по добровольному страхованию жизни, обязательному страхованию, предусмотренному федеральным законом о конкретном виде обязательного страхования, перестрахованию, подлежит проверке ответственным актуарием. Обязанность по обеспечению проверки актуарного заключения возлагается на указанные организации. По итогам
Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия. По итогам каждого отчетного года деятельность страховой организации подлежит обязательному актуарному оцениванию ответственным актуарием . Страховая премия является платой за страхование, которую вносит Страхователь с целью получения страховой защиты и страховой выплаты при наступлении страхового случая. В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не обеспечил сохранность необоснованно приобретенных за счет общества денежных средств, не возвратил их, следовательно в соответствии с п. 2 ч.
по страхованию жизни, математический резерв, а также страховые резервы, указанные в пунктах 3.14-3.25 Правил формирования страховых резервов рассчитываются с применением математических и экономических методов, основанных на теории вероятностей (актуарных методах расчета). Размер инвестиционного дохода по Договору страхования определяется сформированным страховым резервом бонусов. Деятельность страховых актуариев регулируется ФЗ от 02.11.2013 г. № 293-ФЗ «Об актуарной деятельности в РФ». В своих возражениях на исковое заявление, ответчик приводит расчет, который выполнен актуарием [ФИО 3], внесенным в реестр ответственных актуариев Центрального банка РФ, то есть лицом имеющим специальные познания, в связи с чем не доверять представленному ответчиком расчету инвестиционного дохода у суда оснований не имеется. Расчет следующий: В соответствии с п. 1 раздел 5 Договора страхования сумма по риску «Дожитие Застрахованного» составляет 425 000 руб. В соответствии с п. 1 раздела 7 Договора страхования страховая премия составляет 425 000 рублей. Методика расчета дополнительного инвестиционного дохода (ДД) по договору страхования описана в разделе 15 Договора
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО3 неустойку в размере 120 880 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель истца ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против требований возражал, указал, что расчет дополнительного дохода подтвержден лицом, имеющим специальные познания актуарием ФИО5 внесенным в реестр ответственных актуариев Центрального банка РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста
просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В материалы дела представил отзыв, в котором возражал против доводов, изложенных в иске, указал, что согласно условиям договора, решение о выплате инвестиционного дохода и его размере принимается страховщиком, а не страхователем. Договор предусматривает, что дополнительный инвестиционный доход может быть выплачен, определяется (начисляется) на момент прекращения договора страхования с учетом выбранной страхователем стратегии инвестирования. Расчет инвестиционного дохода произведен лицом, имеющим специальные познания, может быть подтвержден актуарием, внесенным в реестр ответственных актуарием ЦБ РФ. Истец не имеет специальных познаний для расчета страхового резерва бонусов. Довод об обязательности фиксированного дохода опровергается материалами дела. Страховщик ознакомлен с декларацией о рисках, возникающих при инвестировании на финансовых рынках. Права истца на получение страховой выплаты не были нарушены, поэтому требования о взыскании морального вреда не обоснованны. Просит в иске отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор
