ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответственный за обращение с отходами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-50073/11 от 11.05.2012 АС Краснодарского края
Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар проведена проверка в отношении общества. По результатам проверки составлен акт № 12-95-24-П-1 от 02.12.2011, в котором зафиксированы выявленные нарушения. В том числе: отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2010 год в УФС Росприроднадзора по КК и РА предприятие ЗАО «Завод строительных материалов Тихорецкий» не представило. ЗАО «Завод строительных материалов Тихорецкий» имеет производственные площадки такие как: цех производства кирпича - ответственный за обращение с отходами на данном участке ФИО4., согласно приказу «о назначении ответственного за природоохранную деятельность» от 12.01.2011 года, а также должностной инструкции по охране окружающей; среды (эколога). Обществом не представлено свидетельство (сертификаты) подтверждающие профессиональную подготовку лица допущенного к обращению с отходами IV класса опасности на данном участке. Таким образом, по мнению административного органа, действием (бездействием) общества допущено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. 14.12.2011 составлен
Постановление № 09АП-13864/14 от 14.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» (п.11 ст.16 организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа). Кроме того, в соответствии с п.18 ч.1 ст.14 Закона об общих принципах местного самоуправления к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции в своем решении ответственным за обращение с отходами производства и потребления на территории городского поселения Сергиев Посад Московской области является Администрация городского поселения Сергиев Посад Московской области. На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим
Решение № 12-248 от 07.12.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
городского суда Мурманской области от 19 октября 2012 года отменить, прекратить производство за отсутствием состава административного правонарушения по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях либо освободить Общество от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния. Приводит доводы о недоказанности несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Указывает на отсутствие данных о фактическом образовании отходов, полагает необоснованным вывод о том, что работник, ответственный за обращение с отходами , обязан иметь профессиональную подготовку. Обязанность Общества проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещению законом не установлена. В судебное заседание не явился представитель ООО «Кола Трэвел», извещенный о рассмотрении дела в соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ. Судья областного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления
Решение № 12-930/18 от 23.11.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
контейнеры частично стоят на почве. В контейнерах кроме ТКО, размещены отходы фторопласта, стружки металлической, ветоши загрязненной н/п. Нарушены: п.1 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды», п.п.3.2, 3.7 СанПиН 1.1.7.1322-03 Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», статьи 1, 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». На промышленной площадке отсутствует ответственный за обращение с отходами , имеющий дополнительную профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельством/сертификатом, что является нарушением ч.1 ст.15 Федерального закона от 14.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления". Таким образом, установлено, что в результате хозяйственной деятельности АО «Саянскхимпласт» образует следующие виды отходов: обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами; песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) Данные отходы не учтены в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, не представлены паспорта отходов,