ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отзыв о прохождении испытания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-335396/19 от 12.05.2020 АС города Москвы
надлежащим образом было исполнено 3 государственных контракта по поставке специальных принтеров, аналогичных тем, что являются предметом поставки по данной закупке для нужд МВД России (его управлений) в рамках государственного оборонного заказа. Закупка №0827100000419000051. Контракт от 16.05.2019 года. Исполнен. Закупка № 0132100002119000015. Контракт от 08.05.2019 года. Исполнен. Закупка № 0126100004719000010. Контракт от 29.04.2019 года. Исполнен. К отзыву ответчика приложены сведения, подтверждающие исполнение государственных контрактов с подразделениями МВД РФ в рамках гособоронзаказа. Согласно данным ЕИС, ни в одной из электронных документации, в соответствии с которыми проводились закупки, не было требования заказчика о предоставлении протоколов прохождения испытаний товара. Таким образом, исходя из совокупности следующих фактов, а именно: невозможности получить протоколы испытаний товара в государственных органах и лабораториях, отсутствие заявок иных участников электронного аукциона (проводимого трижды) в рамках осуществления закупки товара для Гособоронзаказа, надлежащим образом исполненных контрактов по поставке специальных принтеров МВД РФ в рамках гособоронзаказа, при определении пределов ответственности Поставщика по Контракту
Определение № А19-21169/2023 от 20.11.2023 АС Иркутской области
судебное заседание не явилось, требования не признало направило отзыв на иск, в котором просило истребовать у ООО «ТОРГСЕРВИС 238» следующие документы: - технические паспорта, сведения о количестве, моделях и марках установленного в месте пожара холодильного и другого оборудования; - документы, подтверждающие назначение ответственных за электрохозяйство, документы об их квалификации и подтверждение проверки знаний, инструкция ответственного за электрохозяйство; - должностные инструкции персонала магазина, журналы прохождения инструктажей по электро – и пожарной безопасности; сведения о лицах проводивших инструктажи их квалификации; - проектная, техническая документация в части устройства электрических схем, установки энергопотребляющего оборудования при ремонте, перепланировках и обустройстве арендных площадей в магазине «Светофор» <...> за период с начала аренды 2019 г.; - исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений; - ведомости технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ; - акты технической готовности электромонтажных работ; - ведомости смонтированного оборудования; - акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию. Принимая
Определение № А04-921/2021 от 21.04.2021 АС Амурской области
лиц. Необходимо дополнительное время для подготовки ходатайства о проведении экспертизы (ст. 82 АПК РФ) и правовой позиции, для подготовки уточнения иска (или возможного отказа от него), для заблаговременной отправки документов иным лицами, участвующим в деле. Дополнительных доказательств не представил. Представители ответчика в заседании требования не признали, представили дополнения к отзыву. Указали, что, поскольку качество товара должно соответствовать договору, заказчик приобретает товар для его использования в пассажирских перевозках, постольку, товар соответствовать заявленному условию. При прохождении входного контроля при приемке товара на склад авиапредприятия заказчика по качеству по приказу минтранспорта РСФСР от 17.10.1992 № ДВ-126 заказчиком установлено, что для проведения лабораторных испытаний данной марки авиабензина необходимо предоставить акт постановки его на промышленное производство и рекомендации ГосНИИ ГА по использованию продукта на авиатехнике гражданской авиации по приказу минтранспорта РСФСР от 17.10.1992 № ДВ-126. Без предоставления указанных документов лаборатория ГСМ ООО «Аэрофьюэлс Благовещенск» не может выпролнить испытания авиабензина от изготовителя ООО «Экотехнохим» и
Решение № 2-1408/202023Д от 23.12.2020 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
о фактическом результате работы пункты 1, 2, 5 6, 13 истцом не выполнены. В соответствии с Положением об организации прохождения испытания при приеме на работу для оценки прохождения работниками испытания в Обществе создается постоянно действующая комиссия по испытанию при приеме на работу, которая рассматривает итоги прохождения работником испытания не позднее, чем за 5 рабочих дней до истечения срока испытания (пункт 3.1), комиссия по испытанию при приеме на работу, в присутствии самого работника, рассмотрев отзыв о прохождении испытания , заслушав при необходимости непосредственного руководителя, и работника, дает заключение о результате прохождения работником испытания при приеме на работу (л.д. 18-19). Как следует из Докладной записки о прохождении испытательного срока ФИО1 составленной ФИО2 (л.д. 88-94), Докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной начальником управления по работе с инвесторами ФИО6 (л.д. 99), Отзыва о работе в период испытания (л.д. 16-17) и подтверждено совокупностью предоставленных суду доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО2, в период работы ФИО1