ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Озеро сугояк положение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-КГ17-3610 от 31.03.2017 Верховного Суда РФ
на основании договора от 27.01.2014 № 797 передан в аренду лесной участок общей площадью 1,32 га. По заданию Завода Общество подготовило проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности. Министерство экологии в письме от 18.01.2016 № 01/180 отказало в согласовании данного проекта, поскольку проектируемая хозяйственная деятельность на лесном участке противоречит режиму охранной зоны памятника природы озера Сугояк. Завод, считая отказ незаконным, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования Завода, посчитав, что у Министерства экологии не было законных оснований для отказа в согласовании проекта освоения лесов. Суд округа, проанализировав положения пунктов 3.4.11 и 3.3.4 договора аренды от 27.01.2014 № 797, руководствуясь статьями 10, 12, 21, 25, 41, 72, 95, 102 и 103 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», пунктом 6 Перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов,
Определение № 309-КГ17-3610 от 31.03.2017 Верховного Суда РФ
на основании договора от 27.01.2014 № 797 передан в аренду лесной участок общей площадью 1,32 га. По заданию Завода Общество подготовило проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности. Министерство экологии в письме от 18.01.2016 № 01/180 отказало в согласовании данного проекта, поскольку проектируемая хозяйственная деятельность на лесном участке противоречит режиму охранной зоны памятника природы озера Сугояк. Завод, считая отказ незаконным, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования Завода, посчитав, что у Министерства экологии не было законных оснований для отказа в согласовании проекта освоения лесов. Суд округа, проанализировав положения пунктов 3.4.11 и 3.3.4 договора аренды от 27.01.2014 № 797, руководствуясь статьями 10, 12, 21, 25, 41, 72, 95, 102 и 103 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», пунктом 6 Перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов,
Решение № А76-18909/16 от 16.10.2017 АС Челябинской области
виндикационных требований управления должно состоять в возврате Российской Федерации титула собственника земельного участка с кадастровым номером 74:12:0914001:77. С учетом изложенного суд удовлетворяет иск в части истребования из чужого незаконного владения АНО «Комплекс отдыха и здоровья «Зорька» земельный участок с кадастровым номером 74:12:0914001:77, площадью 1 034 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, озеро Сугояк, база отдыха «Зорька», путем погашения записи об аренде от 01.11.2012 № 74-74-12/124/2012-79 в Едином государственном реестре недвижимости. Вместе с тем, по мнению суда, само по себе признание недействительной сделки и восстановление титула собственника Российской Федерации в публичном реестре недостаточно для восстановления положения , существовавшего до нарушения права, при сохранении в гражданском обороте земельных участков с кадастровыми номерами 74:12:0914001:77 и 74:12:0914001:29, обозначенных как земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. При этом суд принимает во внимание противоречия сведений в публичном реестре о
Решение № А76-26531/06 от 19.02.2007 АС Челябинской области
средств. Наряду с договором строительного подряда № 161-юр от 10.04.1999г. истцом представлен договор купли-продажи недвижимого имущества от 20.04.2006г. (л.д. 85), продавцом по которому выступает ОАО «Челябинский городской молочный комбинат», а покупателем ООО ЧОП «Сфинкс». Предметом договора является база отдыха «Химик» (незавершенный строительством объект – 2 этажное здание), расположенное по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, пос. Лазурный, берег озера Сугояк. Однако истцом не представлено суду доказательств правомерности распоряжения спорным объектом ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» (ст.ст. 219, 209 ГК РФ). Обстоятельства приобретения объекта противоречат доводам о самовольном возведении объекта и исключают применение положений ст. 222 ГК РФ. С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 167, 168, 169, ч. 1 ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл.
Определение № 11-4185/14 от 21.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
кв.м с кадастровым номером **** с местоположением: Челябинская область, Красноармейский район, озеро Сугояк, база отдыха «****» (л.д.23, 54-63, 106-146 том 1). Между земельными участками истца и ответчика имеется земельный участок , который не принадлежит сторонам, и на границе с этим участком находится жилой дом ФИО1 На данном земельном участке ответчик на расстоянии 1,5 м. от дома истца построил колодец, а на расстоянии 70 см. от стены дома напротив окна установил металлическую конструкцию с полотном, которая загораживает окно. Указанные обстоятельства усматриваются из пояснений лиц, участвующих в деле, схемы, фотоматериала, кадастровых выписок и кадастровых дел на земельные участки истца и ответчика. Земельный участок, на котором расположены колодец и металлическая конструкция, ЧОБУ «Красноармейское лесничество» считает находящимся на землях лесного фонда, а комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Красноармейского муниципального района - на землях, собственность на которые не разграничена. В силу положений ст 12 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ), защита гражданских
Решение № 12-33/2016 от 25.04.2016 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
природных территориях <адрес>» особо охраняемые природные территории образуются на основании схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий <адрес> и материалов, обосновывающих образование особо охраняемых природных территорий, в соответствии со ст. 4 настоящего Закона. Особо охраняемая природная территория считается образованной с момента утверждения ее границ и положения о ней органом государственной власти или органом местного самоуправления. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждено «Положение о памятнике природы <адрес> озеро Сугояк» (в настоящее время действует в ред. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П) (далее - Положение ). Озеро Сугояк отнесено к памятникам природы областного значения решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О памятниках природы» (п. 2 Положения). Памятник природы озеро Сугояк и его охранная зона располагаются на территории Красноармейского муниципального района, в 20 километрах к северо-востоку от <адрес>. Площадь памятника природы озера Сугояк составляет 1246,33 гектара. Граница памятника природы озера Сугояк установлена по среднему многолетнему уровню воды озера Сугояк,
Решение № 02-1117/2013 от 25.11.2013 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
<адрес>» особо охраняемые природные территории образуются на основании схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий <адрес> и материалов, обосновывающих образование особо охраняемых природных территорий, в соответствии со ст. 4 настоящего Закона. Особо охраняемая природная территория считается образованной с момента утверждения ее границ и положения о ней органом государственной власти или органом местного самоуправления. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 158-П утверждено «Положение о памятнике природы <адрес> озеро Сугояк» (в настоящее время действует в ред. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 236-П) (далее - Положение ). Озеро Сугояк отнесено к памятникам природы областного значения решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О памятниках природы» (п. 2 Положения). Памятник природы озеро Сугояк и его охранная зона располагаются на территории Красноармейского муниципального района, в 20 километрах к северо-востоку от <адрес>. Площадь памятника природы озера Сугояк составляет 1246,33 гектара. Граница памятника природы озера Сугояк установлена по среднему многолетнему уровню воды озера
Определение № 11-1471/14 от 06.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Согласно п. 2 ст. 9 Закона Челябинской области «Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области» N81-30 от 4 мая 2002 года Правительство Челябинской области утверждает положения об особо охраняемых природных территорий регионального значения и их охранных зонах, вносит в них изменения и дополнения. Судом установлено, что Постановлением Правительства Челябинской области от 15 сентября 2010 г. № 158-П утверждено «Положение о памятнике природы Челябинской области озеро Сугояк» (в настоящее время действует в ред. Постановления Правительства Челябинской области от 23 мая 2012 г. № 236-П) (далее - Положение ), согласно п.2 которого озеро Сугояк отнесено к памятникам природы областного значения решением исполнительного комитета Челябинского областного Совета народных депутатов от 6 октября 1987 г. № 361 «О памятниках природы» (п. 2 Положения). Объявление озера Сугояк памятником природы произведено без изъятия земельных участков у собственников, владельцев и пользователей этих участков. Граница охранной зоны памятника природы озера Сугояк определена расстоянием от границы памятника природы озера