ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ознакомление налогового органа с оригиналами документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-5319/2016 от 20.10.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом либо переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. В случае необходимости должностное лицо налогового органа вправе ознакомиться с подлинниками документов (пункт 2 статьи 93 Кодекса). Таким образом, ознакомление налогового органа с оригиналами документов не исключает его право на получение их копий. На основании изложенного несостоятелен довод апеллянта о предъявлении инспекцией обществу взаимоисключающих требований: уведомления об ознакомлении с подлинниками документов и требование о предоставлении копий документов. Согласно пояснениям инспекции 29.09.2015, обществу вручено уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов. Должностное лицо инспекции, находясь на проверке в помещении налогоплательщика, не получило оригиналы документов, в связи с чем 30.09.2015 налоговым органом выставлено
Постановление № 12АП-5225/2021 от 01.07.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
заверенных копий документов отсутствует, поскольку, по мнению Общества, достаточно представить проверяющим оригиналы для визуального ознакомления. Факт проведения выездной налоговой проверки и ознакомления должностным лицом налогового органа на территории налогоплательщика с оригиналами документов, служащих основанием для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, не освобождает налогоплательщика от исполнения обязанности по предоставлению копий указанных документов по требованию налогового органа. Ознакомление налогового органа с оригиналами документов на территории налогоплательщика и истребование документов у налогоплательщика являются самостоятельными мероприятиями налогового контроля. Предложение ознакомиться с подлинниками документов, находящимися в организации, не является надлежащим исполнением обязанности по представлению копий документов по требованию налогового органа. ООО ПТО «Волга-Газ» указывает, что в процессе проверки налоговый орган ранее истребовал документы, указанные в спорных требованиях, в связи с чем налогоплательщик считает незаконным привлечение к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ. Вместе с тем, данные
Решение № А42-3932/11 от 22.09.2011 АС Мурманской области
представляться не будут в связи с тем, что к проверке представлены оригиналы документов. Оригиналы документов, частично не переданные по требованию от 30.12.2010, представители Общества передавать отказались, сославшись на отказ представителей Инспекции подписывать опись приема-передачи документов, которая была представлена без подписи должностных лиц Общества; документы не пронумерованы, не прошиты, не отражено, сколько листов содержат передаваемые папки. Письмом от 24.02.2011 Инспекция вновь указывает Обществу о неисполнении им требования от 27.01.2011 б/н и разъясняет, что ознакомление налогового органа с оригиналами документов не освобождает налогоплательщика от обязанности представить заверенные должным образом копии документов (л.д. 9 т. 3). 25.02.2011 сотрудниками Инспекции составлен Акт о том, что проверяющему ФИО10 был воспрепятствован доступ на территорию налогоплательщика (л.д. 11 т. 3). В данном Акте содержится объяснение начальника юридического отдела Общества ФИО9, что основанием для воспрепятствования доступа проверяющего послужило невручение налогоплательщику решения от 24.02.2011 № 21 о внесении изменений в состав проверяющих. 09.03.2011 проверяющими был составлен Акт о непредставлении
Решение № А57-31665/20 от 19.04.2021 АС Саратовской области
подлинниками документов, находящимися в организации, исключает обязанность по представлению копий документов по требованию налогового органа. Факт проведения выездной налоговой проверки и ознакомления должностным лицом налогового органа на территории налогоплательщика с оригиналами документов, служащих основанием для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, не освобождает налогоплательщика от исполнения обязанности по предоставлению копий указанных документов по требованию налогового органа. Ознакомление налогового органа с оригиналами документов на территории налогоплательщика и истребование документов у налогоплательщика являются самостоятельными мероприятиями налогового контроля. Предложение ознакомиться с подлинниками документов, находящимися в организации, не является надлежащим исполнением обязанности по представлению копий документов по требованию налогового органа. В представленных в суд ООО ПТО «Волга-Газ» пояснениях, налогоплательщик указывает, что в процессе проверки налоговый орган ранее истребовал документы, указанные в спорных требованиях. Общество поясняет, что по требованию № 13 от 01.10.2019 истребованы накладные требования по форме М-11,
Постановление № 4А-407/2015 от 17.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
должностное лицо обязано доказать событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Пунктом 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Приведенное положение Налогового кодекса РФ не устанавливает перечень документов, которые могут быть истребованы налоговым органом для ознакомления при проведении выездной налоговой проверки. В то же время, должностные лица налогового органа, уполномоченные на проведение проверки, вправе истребовать у налогоплательщика только те документы, которые относятся к предмету и периоду проверки. Потребовав представить для ознакомления оригиналы документов , указанных в пунктах 2,4,5,7,8,9,9,10,11 Уведомления, должностные лица Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу не обосновали и не представили доказательства, что данные документы необходимы для проверки правильности исчисления и уплаты налогов. Согласно подп.11 п.1 ст.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных