ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Палка специальная - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 20. Применение специальных средств
движения групп, совершающих противоправные действия; 11) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемые войсками национальной гвардии объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, а также собственные объекты войск национальной гвардии; 12) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 33 части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. (п. 12 введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 404-ФЗ) 2. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право применять следующие специальные средства: 1) палки специальные - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 8, 10 и 11 части 1 настоящей статьи; 2) средства раздражающего действия - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 8, 10 и 11 части 1 настоящей статьи; 3) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии вправе использовать подручные средства связывания; 4) водометы - в
Определение № 309ЭС2111273 от 23.07.2021 Верховного Суда РФ
по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по факту необеспечения должного учета специальных средств (отсутствие соответствующих записей в книге приема и выдачи специальных средств), охраны объекта лицом, не имеющим удостоверения частного охранника, которому выданы специальные средства ( палка резиновая и наручники), прибытия при срабатывании тревожной кнопки сигнализации сотрудников охраны, не использовавших средства пассивной защиты (шлем защитный, жилет) в отношении общества составлен протокол от 15.10.2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, что повлекло обращение управления в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ, Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 24871 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 04.05.2011
Решение № А53-35677/2021 от 02.12.2021 АС Ростовской области
объекте охраны ООО ЧОО «Сапсан» - офисного здания аппарата управления, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, железнодорожная станция Первомайская Северо-Кавказской железной дороги в нарушении ст. 16 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», а именно, не пройдя периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением оружия и (или) специальных средств. Однако на вышеуказанном объекте охраны в распоряжении частных охранников имеются специальные средства, а именно: палка специальная и наручники. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ООО ЧОО «Сапсан» зарегистрировано по адресу: <...>. В связи с чем прохождение периодической проверки частными охранниками ООО ЧОО «Сапсан» ФИО6, ФИО4, ФИО5 в силу п. 6 Порядка возможно как на территории субъекта РФ по месту нахождения юридического лица, так и на территории субъекта РФ по месту нахождения объекта охраны - офисного здания аппарата управления, расположенного на территории железнодорожной станции Первомайская Северо-Кавказской железной
Решение № А72-8276/14 от 01.09.2014 АС Ульяновской области
не указаны виды оказываемых охранных услуг (подтверждается копиями договоров на оказание охранных услуг). 5. В нарушение части 1 статьи 16 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», части 6 Приложения № 13 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 в ООО «ЧОП «Скат» не ведется учет специальных средств по виду и моделям. В опечатываемом, запирающемся на замок металлическом сейфе хранятся специальные средства, модели « палка специальная ПР-73» в количестве 3 штук. Вместе с тем, учет указанных специальных средств не ведется /не внесена запись в Книгу учета специальных средств ООО «ЧОП «Скат» о приобретении и постановке на учет/ (подтверждается копией приказа о назначении ответственного за учет и сохранность специальных средств, копией книги учета специальных средств, копией книги приема и выдачи специальных средств, объяснением директора ООО ЧОП «Скат» ФИО1). 6. В нарушение части 2 статьи 11 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1и
Апелляционное определение № 33-6979/19 от 16.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
(должностной инструкции) старший полицейский обязан быть экипированным средствами индивидуальной бронезащиты - бронежилетами и бронешлемами при следовании к охраняемому объекту и проверке причин срабатывания ТСО, при проверке информации и правонарушениях, поступившей от дежурного ГОСДНП (ПЦО, дежурного ПУ), при пресечении преступлений, административных правонарушений (л.д. 75). В соответствии с п. 12.3 должностного регламента (должностной инструкции) старший полицейский при несении службы в составе группы задержания обязан иметь средства индивидуальной бронезащиты (бронежилет, шлем) и активной обороны: специальные средства ( палка специальная , специальные газовые средства - специальные средства раздражающего действия), средства ограничения подвижности (л.д. 74). При заступлении на службу старший полицейский обязан быть в постоянной готовности к выезду по сигналам «тревога», поступившим из охраняемых объектов (п. 11 должностного регламента (должностной инструкции), л.д. 73). Перед инструктажем при заступлении на службу в составе группы задержания, старший полицейский обязан экипироваться средствами индивидуальной бронезащиты, защитным шлемом, специальными средствами связи и вооружиться табельным огнестрельным оружием (п. 10 должностного регламента (должностной
Постановление № 4А-892/2016 от 22.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
необходимости принимать меры к пресечению противоправных действий и задержанию лиц их совершающих. Прибытие наряда на объект «Заказчика» в случае поступления сигнала на пульт должно производиться в течение 10 минут. Пунктом 3 приложения № 1 (задания) к контракту № 412-12/15 предусмотрено, что ООО ЧОО «СПВ» (Исполнитель) обеспечивает прибытие на объект по тревожному сообщению не менее 2 сотрудников Исполнителя в форменном обмундировании с логотипами Исполнителя, каждый из которых экипирован средствами индивидуальной бронезащиты и активной обороны ( палка Специальная , средства ограничения подвижности и специальные газовые средства, бронежилет, каска) и служебным или табельным огнестрельным оружием. Автотранспорт группы реагирования должен иметь постоянную связь с ПЦО Исполнителя, где установлен пульт централизованного наблюдения. Однако несмотря на отсутствие возможности качественно и в полном объеме выполнить предусмотренные контрактом обязательства ООО ЧОО «СПВ» заключило с НМБУ «Центр-сервис» вышеуказанный контракт. Судебными инстанциями в подтверждение, что директором ООО ЧОО «СПВ» С.П.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, обоснованно приняты