Нижнего Новгорода» утверждены границы курортного поселка Зеленый город, входящего в состав Нижегородского района города Нижнего Новгорода в виде картографического описания. Спорный земельный участок также вошел в состав территории городского округа г. Нижнего Новгорода. Пунктом 4 Распоряжения Правительства Нижегородской области от 23.03.2006 №191-р «Об утверждении площади, границ и паспорта памятника природы регионального (областного) значения «Зеленый город»» предусмотрено отнести земли, на которых расположен памятник природы, к категории земли населенных пунктов. Приложением №2 к Паспорту на памятник природы «Зеленый город » (Список хозяйствующих субъектов, расположенных на территории памятника природы) установлено, что Мореновская саноторно-лесная школа, находящаяся на участке с кадастровым номером 52:18:0100021:3, расположена на территории Зеленого города. Постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2006 по делу № А43-5296/2005-4-121 зарегистрированное право федеральной собственности на спорный участок признано недействительным, включение его в реестр федерального имущества признано незаконным. В соответствии со ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда
1 статьи 130, пункт 1 статьи 8.1 и статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3.1.32 ГОСТ 32569-2013, оспаривает выводы судов, основанные, в том числе, на заключении специалиста Центра строительно-технической экспертизы ННГАСУ от 20.02.2021, о том, что проектируемый газопровод относится к линейным объектам и не является капитальным объектом. По мнению заявителя, проектируемый газопровод является самостоятельным объектом недвижимого имущества, подлежащим государственной регистрации в ЕГРН. Общество настаивает на том, что строительство проектируемого газопровода на территории памятникаприроды «Зеленыйгород », входящего в состав городских лесов, запрещено нормами действующего законодательства. Кроме того, департамент градостроительного развития и архитектуры Нижнего Новгорода принял решение об отказе Обществу в размещении объекта (письмо от 09.12.2021). Таким образом, выполнение мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения невозможно, а решение суда первой инстанции является неисполнимым. Подробно доводы приведены в кассационной жалобе и поддержаны представителями Общества в заседании суда кассационной инстанции. Компания в отзыве на кассационную жалобу и ее
и не могло не допустить нарушение порядка подключения объектов капитального строительства в связи с запретом на строительство линейных объектов на территориях, относящихся к территориям городских лесов, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» было прекращено. Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» Управление исходило из того, что строительство любых объектов газоснабжения на территории зоны природоохранного значения памятникаприроды «Зеленыйгород », входящего в состав городских лесов, запрещено нормами действующего законодательства. Между тем, административным органом не учтено, что распоряжением Правительства Нижегородской области от 23.03.2006 Ш91-р утверждены площадь, граница и паспорт памятника природы регионального значения «Зеленый город». Указанным распоряжением предусмотрено, что на всей территории памятника природы разрешается строительство коммуникаций на территории квартальных и иных просек и в полосах отвода существующих дорог, отмеченных на схемах территории памятника природы в соответствии с природной документацией, получившей положительное значение
и не могло не допустить нарушение порядка подключения объектов капитального строительства в связи с запретом на строительство линейных объектов на территориях, относящихся к территориям городских лесов, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» было прекращено. Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» Управление исходило из того, что строительство любых объектов газоснабжения на территории зоны природоохранного значения памятникаприроды «Зеленыйгород », входящего в состав городских лесов, запрещено нормами действующего законодательства. Распоряжением Правительства Нижегородской области от 23.03.2006 Ш91-р утверждены площадь, граница и Паспорт памятника природы регионального значения «Зеленый город». Указанным распоряжением предусмотрено, что на всей территории памятника природы разрешается строительство коммуникаций на территории квартальных и иных просек и в полосах отвода существующих дорог, отмеченных на схемах территории памятника природы в соответствии с природной документацией, получившей положительное значение государственной экологической экспертизы. Кроме того, содержаться дополнительные
в период с мая по июнь 2016 года в ходе производства работ по прокладке подземных коммуникаций снят и перемещен плодородный слой почвы, уничтожен травяной покров на площади 7371 кв.м., повреждены стволы и корни 89 деревьев. Ущерб составил 272869102 рубля. Земельный участок, на котором выявлены нарушения и который находится на особо охраняемой природной территории регионального значения «Зеленый город», предоставлен ООО «Содействие» в аренду согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). Памятник природы «Зеленый город » является особо охраняемой природной территорией регионального значения, объявлен решением исполнительного комитета Горьковского областного Совета депутатов трудящихся от 20.10.1965 года № 915 «О мероприятиях по выполнению Закона об охране природы на территории области». Паспорт памятника природы утвержден Распоряжением Правительства Нижегородской области от 23 марта 2006 г. № 191-р «Об утверждении площади, границ и паспорта памятника природы регионального значения «Зеленый город». Статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»
Правительства Нижегородской области от 23.03.2006 г. № 191-р «Об утверждении площади, границ и паспорта памятника природы регионального значения «Зеленый город» режим и может привести к деградации территории памятника природы. На основании вышеизложенного АО «Нижегородский водоканал» не были приняты своевременные меры по недопущению нарушения требований природоохранного законодательства при эксплуатации канализационной сети, что привело к растеканию неочищенных хозяйственнобытовых сточных вод из канализационного колодца по территории памятника природы «Зеленый город» и нарушению установленного режима на территории памятника природа «Зеленый город ». Таким образом, установлено, что АО «Нижегородский водоканал» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 КоАП РФ. Фактические обстоятельства правонарушения установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении, акта осмотра, выписки из ЕГРЮЛ. Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, на предмет достоверности и допустимости и вместе признаны достаточными для установления события административного правонарушения и вины АО «Нижегородский водоканал» в его совершении. Находя доказанной
или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах. По делу установлено, что в министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области через круглосуточную экологическую диспетчерскую службу ДД.ММ.ГГГГ № поступило обращение гражданина, содержащие информацию о разливе сточных вод на территории памятника природы «Зеленый город » около Санатория «Зеленый город», расположенного в Нижегородском районе Нижнего Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ на основании планового рейдового задания № от ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр указанной территории. В результате осмотра территории памятника природы «Зеленый город» около <адрес>, в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час.30 мин. установлено, что канализационный колодец, расположенный на территории памятника природы «Зеленый город» в выделе 24 квартала 27 участкового лесничества «Зеленый Город» Нижегородского межрайонного лесничества, географические координаты № переполнен.
были разъяснены положения ст.25.8 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также ФИО4 была предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о чем отобрана расписка. Специалист ФИО4 пояснила, что было проведено обследование территории памятника природы регионального значения «Зеленый город», в ходе которого установлено, что в квартале [ № ] лесничества «Зеленый город» (выдела [ № ] и [ № ]) велись работы по строительству дороги. Данный земельный участок входит в зону хозяйствующих субъектов памятникаприроды «Зеленыйгород » и частично в парковую зону. Проект дороги с министерством экологии согласован не был. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок в квартале [ № ] лесничества «Зеленый город» (выдела [ № ] и [ № ]) принадлежит на праве аренды ООО «Содействие». Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном