ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Панель инструментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-12647/09 от 01.02.2010 АС Алтайского края
Гинекологическое кресло Baisch 593, состоящее из кресла серо-белого цвета металлического корпуса, кресло обито кожаной обивкой (акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.08.2009г. Приложение 4 порядковый номер 18); - Кресло физиотерапевтическое, кожаное коричневого цвета ModelM-CHR 11 s/n 91414, Япония (акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.08.2009г. Приложение 12 порядковый номер 7); - Стоматологическое кресло HELLINGCASTELLINI, состоит из креста обитого белой кожаной тканью, светильник из металлического корпуса белого цвета и с черными металлическими ставками, панель Инструментов состоит из металлического белого корпуса (акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.08.2009г. Приложение 2 порядковый номер 10). На исковых требованиях представитель истца настаивал. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-диагностическая поликлиника «Помощь» в судебном заседании поддержал доводы истца. Ответчик в судебном заседании иск не признал, настаивал на доводах, изложенных в отзыве на исковое заявление. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Судебный пристав - исполнитель МОСП г. Барнаула ФИО1, при совершении исполнительных
Постановление № А40-61872/17 от 28.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
выпуск, оцифровку, кодирование цифрового контента, на размещение, воспроизведение, отражение, передачу, продажу, перевод, воспроизведение и разрешение конечным пользователям осуществлять временную загрузку файлов или на распределение цифрового контента конечным пользователям, расположенным на территории, через разрешенные устройства или разрешенные распределительные каналы. В разделе «термины» в качестве разрешенного устройства указано: мобильный телефон, личный компьютер или другое устройство с выходом в интернет, принимающее цифровой контент через расширенный распределительный канал. В качестве разрешенного распределительного канала указаны: совокупность веб-сайта сервиса, виджеты, панель инструментов поисковой системы сервиса и мобильное приложение сервиса и/или сайт WAP, доступ к которому можно получить только через карманные мобильные устройства. Цифровой контент – потоки полученные от записей, любые связанные с ними тексты и художественные произведения, включая изображения и обложки синглов и альбомов и аудиовизуальные произведения, защищенные авторским правом и предоставленные Orchard Enterprises NY Inc. Таким образом, наличие прав у Компании Orchard Enterprises NY Inc. на использование композиций группы «25/17» из альбома «Просто» сторонами не
Определение № А03-12647/09 от 19.05.2010 АС Алтайского края
кресло Baisch 593, состоящее из кресла серо-белого цвета металлического корпуса, кресло обито кожаной обивкой (акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.08.2009г. Приложение 4 порядковый номер 18); Кресло физиотерапевтическое, кожаное коричневого цвета Model M-CHR 11 s/n 91414, Япония (акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.08.2009г. Приложение 12 порядковый номер 7); Стоматологическое кресло HELLING CAS TELLINI, состоит из креста обитого белой кожаной тканью, светильник из металлического корпуса белого цвета и с черными металлическими ставками, панель Инструментов состоит из металлического белого корпуса (акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.08.2009г. Приложение 2 порядковый номер 10). Данное решение суда вступило в законную силу 09 марта 2010г. 17 мая 2010г. Закрытое акционерное общество «Медицинская научно-производственная компания «Хелми» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства № 1/17/45596/43/2009, возбужденного судебным приставом-исполнителем МОСП г.Барнаула в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-диагностическая поликлиника «Помощь». В соответствии с п. 5 ст. 327 АПК
Решение № 2-737/2022 от 19.07.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
возражениями ответчика против размера заявленных требований определением суда от 10.03.2022г. была судебная автотехническую экспертиза, проведение которой поручено ФГБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации». Заключением эксперта № 393/14-2 от 28.03.2022г., установлено, что в представленном акте осмотра ТС №9040394 от 07.06.2021г. отсутствуют следующие позиции, имеющиеся в счете на оплату № ТЛ00004983 от 23.02.2021г.: стекло лобовое, капот, форсунка омывателя лобового стекла, крыло переднее левое, блок-фара левая, пампа, блок-фара правая, бампер передний, резонатор воздушного фильтра, панель инструментов на сумму 292268 руб. 71 коп. Дополнительно в акте осмотра ТС №9040394 от 07.06.2021г. не зафиксирован скол ЛКП передней левой двери. Стоимость работ по замене и окраске вышеописанных деталей составляет 28980 руб. Таким образом, общая стоимость деталей и работ по их замене, не включенных в акт осмотра №ТС №9040394 от 07.06.2021г. составляет 321248 руб. 71 коп. Однако все повреждения вышеописанных деталей автомобиля «Toyota RAV4» рег. номер <***> имеются на представленных в распоряжение эксперта фотоизображениях.
Апелляционное определение № 33-9300/2015 от 07.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
проборов подлежала замене, так как при ДТП сработали подушки безопасности ( / / )). Ответчиком какие-либо доказательства того, что панель приборов повреждена не была, суду не представлялись, из показаний ( / / )9, составившего заключение о стоимости восстановительного ремонта, представленное ответчиком, следует, что панель приборов не была включена им в заключение, поскольку она не была указана в акте осмотра эксперта-техника ( / / )10, если бы был составлен дополнительный акт осмотра и была указана панель инструментов , он мог бы включить ее в свое заключение (( / / )). Между тем, ( / / )10 признал в судебном заседании, что панель приборов не указана им в акте осмотра транспортного средства ошибочно. При таких обстоятельствах, поскольку потерпевший имеет право на возмещение ущерба в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно заявлены требования в части возмещении стоимости замены панели приборов и в силу ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса