цели, суды с учетом заложенного законодателем нормативного регулирования (пункта 8 части 3 статьи 5 Закона № 38-ФЗ и части 3 статьи 6 Закона № 310-ФЗ) пришли к выводу о том, что в данном случае антимонопольным органом не доказано событие вмененного обществу правонарушения. Суды указали, что содержание рекламы и используемых в ней обозначений (слова «олимпийский» и словосочетаний с ним) не создает у потребителя представления (ассоциации) о принадлежности (причастности) общества (рекламодателя и/или рекламораспространителя) к олимпийским или паралимпийским играм , либо об одобрении рекламируемых им товаров (услуг) Международным олимпийским комитетом, Международным паралимпийским комитетом, Олимпийским комитетом России, Паралимпийским комитетом России, Оргкомитетом «Сочи 2014». С учетом изложенного оснований для признания рекламы не соответствующей действительности и ненадлежащей не имеется. Возражения антимонопольного органа, изложенные в жалобе, не опровергают указанные выводы судебных инстанций. Несогласие антимонопольного органа с оценкой имеющихся в настоящем деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих
также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено. Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 1102, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что в связи с повышенной интенсивностью в период проведения олимпийских и паралимпийских игр стороны согласовали применение ответственности за нарушение обществом диапазона времени обслуживая аэропортом воздушных судов, приняв во внимание, что по спорным рейсам диапазон времени менее часа был запрошен обществом, и отклонение времени прибытия и убытия воздушных судов от согласованного признано обществом, что исключают признание уплаченных обществом штрафных санкции неосновательным обогащением аэропорта. Противоречия обжалуемых судебных актов судебной практике не усматривается, поскольку указанные в качестве таковой судебные акты приняты по делам с иными обстоятельствами, указывающими на характер правоотношений.
доводы кассационной жалобы общества «ЕДКММ», суд не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых судебных актов, 17.01.2014 между обществом «ЕДКММ» (исполнитель) и Партнерством (заказчик) заключен договор № 2014/01-17-4 оказания услуг по разработке активностей стенда экспозиции Волгоградской области на «Экспозиции регионов России (федеральных округов) в Олимпийском парке» в период проведения ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги заказчику по разработке активностей стенда экспозиции Волгоградской области на «Экспозиции регионов России (федеральных округов) в Олимпийском парке» в период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. В разделе 2 договора стороны согласовали сроки оказания услуг:
Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационные жалобы по изложенным в них доводам могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что на основании решения Комиссии от 16.03.2012 № 12-14-03 «Об использовании радиочастотного спектра в период организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» выделены на паритетной основе на период организации и проведения Игр Генеральным партнерам Игр – обществу «Мегафон» и обществу «Ростелеком» - полосы частот 791 - 820 МГц, 821 - 862 МГц, 2300 - 2400 МГц, 2530 - 2620 МГц и 2650 - 2690 МГц для создания сетей связи мобильного широкополосного доступа стандарта LTE и последующих его модификаций на территории Краснодарского края. Решением Комиссии установлено, что присвоение (назначение) радиочастот или
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-8030 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Организационный комитет ХХII Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» (город Москва; далее – комитет) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2015 по делу № А56-69965/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2016 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Тур» (далее – должник), у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий
процессуального кодекса Российской Федерации приняты и приобщены письменные доказательства, представленные сторонами, допрошены свидетели ФИО4 и ФИО5 Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, а также оценив показания свидетелей и дополнительные письменные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в городе Сочи Краснодарского края в 2014 году проводились Зимние Олимпийские игры и Зимние Паралимпийские игры . Для размещения обслуживающего персонала указанных игр общество с ограниченной ответственностью «Старт» заключало договоры аренды. 29.12.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Старт» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор аренды № 25. Согласно указанному договору ФИО3 предоставляет в аренду помещения площадью 171,5 кв.м. в здании, расположенном по адресу: <...>. Согласно пункту 3.2 договора арендодатель обязуется передать арендатору объект в сроки с 06.01.2014 по 24.03.2014. Согласно пункту 4.5 договора арендодатель обязуется произвести предварительную оплату в
Арбитражный суд Краснодарского края, в силу издания распоряжения главы Администрации (Губернатора) Краснодарского края от 10.11.2011 № 1739-р земельный участок с кадастровым номером 23:49:0000000:557 утратил статус земельного участка, изъятого для олимпийских нужд. Вопросы компенсации за изъятие земельных участков для целей организации и проведения Олимпийских игр регулируются Федеральным законом от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи (далее - Олимпийские игры и Паралимпийские игры ) и развитии города Сочи как горноклиматического курорта и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Корпорация производит оплату потерь титульных владельцев земельных участков на основании соглашений об изъятии этих участков, заключенных с правообладателями (пункт 25 статьи 15 Олимпийского закона). Из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании суда первой инстанции следует, что фактическим и правовым основанием иска является изъятие у истца части его земельного участка в соответствии с Олимпийским законом.
использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (статья 1515 ГК РФ). Отношения, возникающие в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи (далее - Олимпийские игры и Паралимпийские игры ) и развитием города Сочи как горноклиматического курорта. Федеральный закон № 310-ФЗ регулирует Федеральный закон № 310-ФЗ, статья 7 которого устанавливает, что для целей настоящей статьи под олимпийской символикой понимаются наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympic Games2, «Sochi 2014» и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. Под паралимпийской символикой понимаются наименования «Паралимпийский»,
1231.1 Кодекса не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца или средства индивидуализации объектам, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные символы, наименования и отличительные знаки либо их узнаваемые части, в том числе на сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки. Отношения, возникающие в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи (далее - Олимпийские игры и Паралимпийские игры ) и развитием города Сочи как горноклиматического курорта регулируются Федеральным законом от 01.12.2007 №310-ФЗ «Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта» (далее - Закон) Под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, олимпийские символ, огонь, факел, флаг,
Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации» на территории муниципального образования город- курорт Сочи в 2014 году будут проводиться XXII Олимпийские зимние игры и XI Паралимпийские зимние игры. Согласно ст.1 Модельного закона о паралимпийском спорте, принятом на тридцать первом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление N31 -13 от 25 ноября 2008 года) паралимпийские игры - высший международный спортивный форум спортсменов с ограниченными возможностями функций опорно- двигательного аппарата, зрения и интеллекта, которых представляют национальные паралимпийские комитеты, признанные Международным паралимпийским комитетом, обладающим правом исключительной собственности на Паралимпийские игры, в том числе правом их организации, проведения, освещения в средствах массовой информации и воспроизводства любым способом, а также иными исключительными правами, предусмотренными его Конституцией. Таким образом, бездействие ответчика по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других категорий маломобильных граждан к
зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации» на территории муниципального образования город- курорт Сочи в 2014 году будут проводиться XXII Олимпийские зимние игры и XI Паралимпийские зимние игры. Согласно ст.1 Модельного закона о паралимпийском спорте, принятом на тридцать первом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление N 31 -13 от 25 ноября 2008 года) паралимпийские игры - высший международный спортивный форум спортсменов с ограниченными возможностями функций опорно- двигательного аппарата, зрения и интеллекта, которых представляют национальные паралимпийские комитеты, признанные Международным паралимпийским комитетом, обладающим правом исключительной собственности на Паралимпийские игры, в том числе правом их организации, проведения, освещения в средствах массовой информации и воспроизводства любым способом, а также иными исключительными правами, предусмотренными его Конституцией. Таким образом, бездействие ответчика по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других категорий маломобильных граждан к
игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации» на территории муниципального образования город- курорт Сочи в 2014 году будут проводиться XXII Олимпийские зимние игры и XI Паралимпийские зимние игры. Согласно ст. 1 Модельного закона о паралимпийском спорте, принятом на тридцать первом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление N 31 -13 от 25 ноября 2008 года) паралимпийские игры - высший международный спортивный форум спортсменов с ограниченными возможностями функций опорно- двигательного аппарата, зрения и интеллекта, которых представляют национальные паралимпийские комитеты, признанные Международным паралимпийским комитетом, обладающим правом исключительной собственности на Паралимпийские игры, в том числе правом их организации, проведения, освещения в средствах массовой информации и воспроизводства любым способом, а также иными исключительными правами, предусмотренными его Конституцией. Таким образом, бездействие ответчика по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других категорий маломобильных граждан к
