Параметры крупной сделки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заключения соглашения о новации размер уставного фонда Предприятия составлял 19 500 000 рублей, тогда как сумма соглашения о новации составила 17 049 070 рублей, то есть свыше максимальных параметров, предусмотренных статьей 23 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – Закон № 161-ФЗ). Ссылаясь на то, что соглашение о новации обязательств от 26.09.2015 заключено в нарушение закона без согласия собственника, лицом, не имеющим на это полномочий, Министерство обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Повторно исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь положениями Закона № 161-ФЗ, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции, признал оспариваемый договор недействительным, поскольку он является для Предприятия крупной сделкой , совершенной без соответствующего одобрения. Кроме того, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2015 по делу № А32-34088/2013 Предприятие признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства,

принят Ответчиком 2, претензий относительно качества и количества Ответчиком 2 не заявлено. ООО «НПК Новые технологии» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявление ООО «РусТехРесурс» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору поставки №06-А/16 от 12.01.2016 года. Истец ФИО1 с момента создания (14.05.2017г.) ООО «РусТехРесурс» является его учредителем и обладает 90,9 % доли в уставном капитале Общества. Номинальная стоимость доли составляет 10 000 (Десять тысяч) рублей. Данная сделка подпадает под параметры крупной сделки , для действительности которой необходимо соблюдение ряда норм, предусмотренных законодательством. Так, согласно ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о

признаки крупности по смыслу корпоративного законодательства в ней отсутствуют. Оценив условия договора поставки № Р-72/10 от 10.08.2010 и оспариваемого соглашения к нему на основании статьи 431 ГК РФ, суд исходит из того, что на момент заключения договора поставки № Р-72/10 от 10.08.2010 его условия отвечали признакам крупности сделки и требовали соответствующего одобрения уполномоченного органа. Условия же сделки, установленные дополнительным соглашением, не изменили правовую сущность основного договора, который внезависмости от оспариваемого дополнительного соглашения, отвечает параметрам крупной сделки и имеет правовые пороки, ввиду отсутствия одобрения уполномоченного органа. При таких обстоятельствах оспариваемое соглашение не может быть расценено судом в качестве латентной крупной сделки, которая настолько существенно изменяет правовую природу основного договора, что в результате ее заключения сделка, не отвечающая критерию крупности, становится крупной. Основные доводы истца, поддерживаемые ответчиком - ЗАО «НМП», сводятся к тому, что сделка – дополнительное соглашение от 05.05.2011 является экономически нецелесообразной для первого ответчика (ЗАО «НМП») и явно невыгодной.

за период с 2006 по 2014 годы, необходимую для проведения аудиторской проверки, в том числе: устав; свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН); свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН); список участников общества; решения единственного участника общества; протоколы общих собраний участников общества; организационная структура общества; штатное расписание; реестр договоров с поставщиками; реестр договоров с покупателями; приказ об учетной политике; документы о составе и численности сотрудников общества; кредитные договоры, займы; договоры, имеющие параметры крупных сделок и сделок с заинтересованностью; документы о системе учета (свода) отчетности, автоматизации учетного процесса; распорядительная документация по бухгалтерии; сведения об открытых счетах (рублевых и валютных, их количество); бухгалтерская отчетность общества; валюта баланса по состоянию на начало периода, подлежащего проверке; для оценки финансового состояния – остатки средств (по данным баланса на начало и конец периода, подлежащего проверке), главная книга (сверка на наличие расхождений); сведения о документообороте предприятия по бухгалтерскому учету; ежемесячные данные о выручке от