делу № А60- 48288/2015, в рамках которого было установлено, что общество фактически распорядилось своим земельным участком, предоставив его под строительство спортивно-оздоровительного центра с предприятием общественного питания и подземным паркингом, в связи с чем право единоличной собственности на земельный участок прекратилось и к владельцам инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Мегаполис» и «Уральский край» вместе с правами на объекты недвижимого имущества во вновь построенном здании перешла соответствующая доля в праве собственности на земельный участок под зданием. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2018 по делу № А60-48288/2015 указания о признании за обществом соответствующего права, а также оформленного надлежащим образом заявления о регистрации за ним права на соответствующую долю в праве общейдолевойсобственности на спорный земельный участок, отсутствие у Управления Росреестра прав на самостоятельное определение размера доли общества и внесение соответствующих сведений в ЕГРН, суды не усмотрели оснований для признания оспариваемых
- 2 этаже (стр. 2) и подземного паркинга (стр. 2А), расположенного на земельном участке в Екатеринбурге по ул. Белинского, 37, общей площадью 14 055 кв. м. Указанный земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601015:0001 принадлежал обществу "Екатеринбурггаз" на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.08.2004 серии 66 АБ N 447514. Распоряжением Главы Екатеринбурга от 07.03.2006 N 66-р из земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601015:0001, расположенного по адресу: <...>, сформировано три самостоятельных земельных участка, в том числе образован земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601015:0009 площадью 5 277 кв. м, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, примерно в 100 м по направлению на восток от ориентира строение, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>. Разрешенное использование земельного участка: земли, занятые под административные здания. На основании указанного Распоряжения в ЕГРП произведена соответствующая запись от 17.04.2006 за номером 66-66-01/145/2006-186. Объект, являющийся предметом договора долевого участия и расположенный на спорном земельном участке,
под условными номерами 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47; - в соответствии с договором о долевом участии в строительстве многоэтажного паркинга №7 от 19.05.2011 передать АО «ФИА-БАНК» 3/75 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное на 5 этаже многоэтажного паркинга по адресу: <...>, состоящее из парковочных мест под условными номерами 18, 19, 20; - в соответствии с договором о долевом участии в строительстве многоэтажного паркинга №13 от 30.06.2011 передать АО «ФИА-БАНК» 8/75доли в праве общейдолевойсобственности на нежилое помещение (автостоянка на 75 машино-мест) общей площадью 3230,00 кв.м., расположенное на 6 этаже многоэтажного паркинга по адресу: <...>, состоящее из парковочных мест под условными номерами 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Секрет» в пользу акционерного общества "ФИА-БАНК" взыскано 6000 руб. расходов по государственной пошлине. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился
жалобу, в которой просит определение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, признать недействительной сделкой договор дарения от 28.05.2020, полагая, что вопрос о распространении в отношении квартиры исполнительского иммунитета подлежит разрешению только по результатам рассмотрения всех споров в рамках настоящего дела о банкротстве, связанных с формированием конкурсной массы (оспариванием сделок). Кроме того, управляющий ссылается на доказанность им условий для признания недействительной сделкой соглашения от 15.03.2019 в отношении второго паркинга - 1/173 доли в праве общейдолевойсобственности на нежилое помещение, расположенное по адресу Санкт-Петербург, ул. Пулковская д. 8 корп.1 лит. А пом. 1-Н; в этой связи, по мнению подателя жалобы, оба паркинга подлежат включению в конкурсную массу должника с распределением в последующем предусмотренным законом способом полученных денежных средств от их продажи в пользу супруги. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал; возражал против удовлетворения апелляционной жалобы управляющего. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального
г. Самара, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ФИА-БАНК» (далее – АО «ФИА-БАНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Секрет» (далее – ООО «Секрет», ответчик) о понуждении исполнить обязательства, вытекающие из договоров о долевом участии в строительстве, путем передачи в собственность АО «ФИА-БАНК» долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, а именно: по договору о долевом участии в строительстве многоэтажного паркинга от 10.05.2011 № 2 передать 2345/3316 долей в праве общейдолевойсобственности на нежилое помещение площадью 3 316 кв.м, расположенное в осях: Д-Л, 2-14, на 1 этаже многоэтажного паркинга по адресу: <...>; по договору о долевом участии в строительстве многоэтажного паркинга от 16.05.2011 паркинга № 3 передать нежилое помещение (автостоянка на 40 машино-мест) общей площадью 3 346,00 кв.м, расположенное на 2 этаже многоэтажного паркинга по адресу: <...>; по договору о долевом участии в строительстве многоэтажного паркинга от 17.05.2011 № 5
Согласно договору купли-продажи автомобиля № АМ-20191031/692 от 31.10.2019г. ФИО1 приобретен автомобиль АУДИ AUDI Q8, 2019г. стоимостью 6 200 000,00 рублей. Согласно Справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об имуществе, принадлежащим ФИО3 на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера по состоянию на 31.12.2017г. принадлежит: - трехкомнатная <адрес> доли, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 132,0 кв.м.; - паркинг общая долевая собственность , доля в праве 81/765, по адресу: <адрес>; - легковой автомобиль - ТОЙОТА LAND CRUSER (PRADO) 150, 2015г. текущие счета в ПАО «Сбербанк» России, с остатком 14 103,27 рублей; АО АКБ «Газбанк» - 171 700,55 рублей, депозитный счет с остатком по счету - 42,55 рублей. Общий доход за отчетный период составил - 360 001,04 рублей. Согласно Справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства и не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. При наличии запрета регистрационных действий в отношении имущества ФИО2 в отношении < > доли в праве общей долевой собственности на автостоянку (место №), < > доли в праве общей долевой собственности на автостоянку (место №) (машино-места в паркинге) общая долевая собственность на объект с кадастровым номером № не может быть прекращена, при этом остальные участники в праве общей долевой собственности не имеют возможности реализовать свои законные права, что приведет к нарушению их прав и законных интересов. Выделение доли в натуре и регистрация права собственности на отдельные объекты недвижимости (машино-места) за каждым собственником, в том числе ФИО2, прекращение права общей долевой собственности на автостоянку с кадастровым номером №, государственный кадастровый учет и государственная регистрация права
строительством объекте. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО3 к ЗАО «Подольский ДСК», Администрации городского округа ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на долю в размере 17/4352,58 (0,0039%) в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте, двухэтажном паркинге, находящимся по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, стр. 3, в виде машиноместа № общей площадью 17 кв.м. Признать за ФИО3 право собственности на долю в размере 17/4352,58 (0,0039%) в праве общей долевойсобственности в незавершенном строительством объекте, двухэтажном паркинге, находящимся по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, стр. 3, в виде машиноместа № общей площадью 17 кв.м. Признать за ФИО3 право собственности на долю в размере 17/4352,58 (0,0039%) в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте, двухэтажном паркинге, находящимся по адресу: ФИО4 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, стр. 3, в
