ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Паспорт безопасности продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС20-19596 от 17.12.2020 Верховного Суда РФ
к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, общество «Регион» указало, что при поставке товара (моторное масло) по заключенному договору от 18.05.2018 № 180518/01 обществом «ОйлПост» не были представлены паспорта качества и паспорта безопасности химической продукции , при этом перечисленные истцом денежные средства, эквивалентные стоимости контрафактной продукции, ответчик в добровольном порядке не возвратил. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450.1, 454, 456, 464, 469, 476, 486, 513, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, придя к выводам о недоказанности истцом факта поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, без паспортов качества и безопасности, а также отнесения
Постановление № 13АП-21499/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и реализации ГСМ, метанола и химикатов (Харасавэйское ГКМ) расположенному по адресу РФ, ЯНАО, Ямальский район, Харасавэйское ГКМ (далее - Участок) прием, хранение и отпуск (далее — Услуги) горючесмазочных материалов (далее - ГСМ), принадлежащих Поклажедателю, за счет Поклажедателя, с учетом норм естественной убыли на условиях настоящего Договора. Объем ГСМ, подлежащих приему, хранению и отпуску на Участке в течение срока действия Договора не должен превышать 11 620 тонн. Передаваемые Поклажедателем на хранение ГСМ должны иметь паспорт безопасности продукции , паспорт качества и соответствовать ГОСТам или техническим указаниям. Хранитель обязуется хранить ГСМ в соответствии с законодательно установленными нормами и условиями настоящего Договора. В п.п.3.1, 3.2, 3.3 Стороны предусмотрели следующие условия: - Цена по Договору составляет: 49 993 709,16 руб., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по налогам и сборам (Приложения №1, №4). - Размер ежемесячной стоимости за весь комплекс оказываемых Услуг составляет 4 166 142,43 рублей,
Решение № 12-192/2016 от 11.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
В п. 3.4. технического регламента закреплено, что каждая партия масел должнасопровождаться паспортом качества продукции, но не обязана. Также в п. 3.6. указано, что продавец, т.е. ЗАО «АПК «Ставхолдинг» по требованию потребителя обязан предоставить последнему копию паспорта качества и/иликопию паспорта безопасности. Кроме того, приказом от <дата обезличена> <номер обезличен> закреплен перечень документов, которые ЗАО «АПК «Ставхолдинг» необходимо было предоставить для проведения проверки в срок до <дата обезличена>, в т.ч. паспорт качества на продукцию ( паспорт безопасности продукции ), информацию о подтверждении соответствия продукции и т.д., т.е. не указана обязанность в предоставлении именно паспорта качества, а имеется возможность заменить его паспортом безопасности. У ЗАО «АПК «Ставхолдинг» на указанную выше продукцию в момент проверки имелись следующие документы: - паспорт безопасности вещества; - декларация о соответствии. Таким образом, заявитель считает, что при наличии паспорта безопасности вещества и декларации о соответствии на проверяемую продукцию, а также отсутствие выявленных нарушений п. 4.2, 4.4, 4.5, 6.1,
Постановление № 5-207/14 от 07.05.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
заключение № *** от **.***.2008г., сведения о котором указаны в графе 44 ДТ, техническая документация на товар отсутствовала. В рамках таможенной проверки было установлено, что в графе 31 товара № 3 ДТ № *** отсутствуют сведения о химическом составе товара, в связи с чем, в целях установления химического состава товара № 3 был направлен запрос дилеру продукции ТМ VERSACHEM - Торгово-финансовая группа «П», в ответ на который, дилером представлены сведения о том, что паспорт безопасности продукции размещен на американском сайте http://www.itwconsumer.com/info/data-sheets.cfm. В ходе анализа паспорта безопасности установлено, что «клей артикул 47809» представляет собой двухкомпонентную систему, в составе которой имеются вещества «метилметакрилат» 40-70 %. Паспорт безопасности на данную продукцию пересматривался (редактировался) **.***.2012г., то есть до подачи ДТ (**.***.2012). Представитель ООО «ХОДОС» ФИО1 вину Общества в совершении административного правонарушения не признал. В судебном заседании **.***. 2014 года пояснил о том, что отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, поскольку пробы