метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений. Как следует из материалов дела, Обществом для подтверждения заявленной в ДТ № 10009199/140514/0002484 таможенной стоимости товаров представило таможенному органу документы, предусмотренные статьей 183 ТК ТС и Перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров (Приложение N 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утв. Решением Комиссии таможенного союза от 20.09.2010 N 376), в том числе: внешнеторговый контракт с дополнительными соглашениями и спецификацией; паспорт импортной сделки ; декларация таможенной стоимости (ДТС); инвойс 14002104; международная товаротранспортная накладная СМК; письмо о нестраховании груза; учредительные документы. По требованию Таможни Обществом были предоставлены запрошенные следующие дополнительные документы: устав Общества; прайс-лист продавца; заявление на перевод; дополнительное соглашение к контракту; карточка счета 41.04; карточка счета 62.01; договор купли-продажи №23 от 01.08.2014; счет-фактура и товарная накладная №224 от 03.10.2014. По утверждению Общества, остальные документы не могли быть представлены по причине их отсутствия. В пункте 5 постановления
переоформления паспорта сделки в связи с внесением изменений или дополнений в контракты: 1. Протокол № 71-07/97 - в отношении дополнения № 5 от 28.03.2007 кконтракту № К-1/2005-102 от 07.09.2005 с АО «Казцинк», Казахстан. 07.09.2005г. между Обществом - «покупатель» и Акционерным обществом «Казцинк» (Казахстан) - «продавец» был заключен контракт № К-1/2005-102 срок действия которого определен до 11.12.2006г. В ноябре 2005г. на основании заключенного контракта в Калининском филиале «Запсибкомбанк» ОАО г. Тюмени Обществом был оформлен паспорт импортной сделки № 05110003/0918/0001/2/0. Дополнением № 5 от 28.03.2007г. в контракт № К-1/2005-102 были внесены изменения в части срока его действия, количества и качества поставляемого товара. Как следует из протокола, срок представления документов истек 03.04.2007, а фактически указанные изменения в паспорт сделки внесены 18.04.2007г. 2. Протокол № 71-07/99 - в отношении дополнительного соглашения № 5от 21.12.2006 к контракту № TVK-PM/0301 от 05.03.2003 с АО «Тисайскийхимический комбинат», Венгрия. 05.03.2003г. Обществом - «покупатель» и АО Тисайский Химический
ОАО «Нижнекамский НПЗ» внешнеторговому договору от 02.03.2005 № 13-02/06-05. А именно: ОАО «Нижнекамский НПЗ» уступает, а ОАО «ТАИФ-НК» принимает на себя все права и обязательства ОАО «Нижнекамский НПЗ» на выполнение базового проекта установки по производству битумных продуктов и передачи лицензии на использование технологии Bituroxмежду ОАО «Нижнекамский НПЗ» и компанией «Пернер Инженергезелшафт» Мбх (Австрия), то есть ОАО «ТАИФ-НК» становится стороной по договору № 13-02/06-05. Согласно договору № 13-02/06-05 ОАО «ТАИФ-НК» открыт в МКБ «АВЕРС» паспорт импортной сделки №07050002/0000/4/0, осуществлен перевод денежных средств в сумме 120 000 евро. Передача лицензии от компании «Пернер Инженергезелшафт» Мбх (Австрия) фирме ОАО «ТАИФ-НК» подтверждается актом о передаче лицензии на использование технологии БИТУРОКС от 25.07.2007. В данном случае произошла перемена лиц в обязательстве в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 320 ТК РФ лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант, согласно пункту 4 указанной статьи при
23.05.2007 № SASC717ND112M и инвойсе от 27.04:.2007 № ST2007118, является порт Ванино. Заявлением на перевод от 02.05.2007 № 8 ООО «Кей Эм Машинери» оплатило стоимость перевозки в сумме 50 684 долларов США. Таможенная стоимость товаров определена декларантом с использованием метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами. В подтверждение транспортных расходов, являющихся составной частью заявленной таможенной стоимости товаров, декларант представил Контракт от 27.04.2007 № SASCKMM-01, инвойс от 27.04.2007 №ST2007118, коносамент от 23.05.2007 № SASC717ND112M, паспорт импортной сделки № 07050001/1000/0013/4/0, заявление на перевод от 02.05.2007 № 5. По результатам проведенного контроля таможенной стоимости уполномоченным должностным лицом таможенного поста Морской порт Магадан приняты решения о принятии заявленной таможенной стоимости товаров, о чем свидетельствуют отметки, сделанные 19.06.2007 в поле «Для отметок таможни» ДТС-1 №№ 10706020/180607/0002298, 10706020/180607/0002299 в виде записи «ТС принята». Однако в ходе проверки документов и сведений после выпуска заявленных в ГТД №№ 0706020/180607/0002298, 10706020/180607/0002299 товаров, проведенной отделом таможенной инспекции таможни в
законодательства Российской Федерации. Право на обращение с соответствующим заявлением обществом обусловлено тем, что таможенным органом неправильно применены статьи 19, 19.1 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе» (далее - Закон о таможенном тарифе). Также заявителем указано на то, что в подтверждение транспортных расходов в сумме 30 820 долларов США им представлены все необходимые документы (контракт от 16.10.2007 № SASCKMM-03, дополнения к нему от 30.10.2007, инвойс от 30.10.2007, коносамент SASC736ND115Mот 11.11.2007, паспорт импортной сделки № 07100001/1000/0013/4/0, заявление на перевод от 17.10.2007 № 23, от 31.10.2007 № 24). Решением Арбитражного суда Магаданской области от 20.08.2008 по делу № А37-745/2008-2/16 в удовлетворении заявленных требований отказано. Принимая данное решение, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что обществом в нарушение подпункта 5 пункта 1 статьи 19.1 Закона о таможенном тарифе в таможенную стоимость товара включены расходы по перевозке товара до морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию
детали обуви из полимерных материалов - подошва для сланцев из полиэтилвинилацетата в ассортименте, производства Китай. дата специалистом по таможенному оформлению таможенного представителя ЗАО «Давос» ФИО1 от имени ФИО во Владивостокскую таможню (таможенный пост Морской порт Владивосток) была, подана ЭДТ №№, в которой были заявлены сведения об указанных выше товарах в режиме выпуска для внутреннего потребления. К таможенному оформлению таможенный представитель предоставил в таможенный орган заполненные формы ДТ, ДТС-1, контракт, инвойс, коносамент, упаковочный лист, паспорт импортной сделки , опись документов. Таможенная стоимость указанных товаров определена таможенным представителем ЗАО «Давос» с применением метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами. По итогам проверки товары, заявленные в ЭДТ №№, были выпущены таможенным органом в соответствии с заявленным таможенным режимом. В соответствии с п.1 ст.4 Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25.01.2008 года «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза»