Паспорт качества химической продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, общество «Регион» указало, что при поставке товара (моторное масло) по заключенному договору от 18.05.2018 № 180518/01 обществом «ОйлПост» не были представлены паспорта качества и паспорта безопасности химической продукции , при этом перечисленные истцом денежные средства, эквивалентные стоимости контрафактной продукции, ответчик в добровольном порядке не возвратил. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450.1, 454, 456, 464, 469, 476, 486, 513, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, придя к выводам о недоказанности истцом факта поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, без паспортов качества и безопасности, а

Радик Хасангалиевич (повестка №836 от 14.10.2020) в налоговый орган по месту учета не являются. Ганеев Рустам Хасангалиевич - дата смерти 08.11.2021. Кроме того, на основании документов, полученных от контрагента ООО «Ритэк» установлено, что проверяемым налогоплательщиком привлекались официально не оформленные сотрудники. В ходе выездной налоговой проверки инспекцией установлено, что Обществом, как производителем представлены документы, подтверждающие качество продукции, в том числе, паспорта безопасности химической продукции, сертификаты соответствия, сертификаты на применение химпродукта, паспорта (Сертификаты) качества, Технические условия. Согласно ГОСТ 30333-2007 "Паспорт безопасности химической продукции . Общие требования" (введен Приказом Ростехрегулирования от 12.08.2008 № 164-ст) паспорт безопасности является обязательной составной частью технической документации на химическую продукцию (вещество, смесь, материал, отходы промышленного производства) и предназначен для обеспечения потребителя достоверной информацией по безопасности промышленного применения, хранения, транспортирования и утилизации химической продукции, а также ее использования в бытовых целях (разд. 1). В силу пункта 3.3 ГОСТ 30333-2007 составляет паспорт безопасности и несет ответственность за полноту и достоверность

стоков будет уменьшаться. Обессоливание не будет происходить, соответственно в производство будут возвращаться недостаточно очищенные стоки, что может привезти к остановке производства карбонита. Для исследования были представлены технологические регламенты очистных оборудований, паспорта качества, безопасности. Значение рН и плотности по пробе №1 не соответствуют требованиям, указанным в паспорте качества и паспорте безопасности. Вспенивание произошло из-за того, что в составе реагента был ПАВ. В каком именно реагенте был ПАВ - неизвестно. Для определения причины вспенивания необходимо провезти химический анализ, истечение срока годности не влияет на вспенивание. Эксперт Исмаилова Р.Р., допрошенная в судебном заседании по экспертному заключению пояснила, что ей не были предоставлены ГОСТы и ТУ, так как продукция изготавливалась за границей. Для исследования были предоставлены справочники, необходимая литература обществом «НЭК «Поволжье»», имеет право отбирать пробы, как специалист лабораторных исследований. Для определения причины вспенивания реагентов необходимо проведение лабораторных исследований на месте и в момент, когда произошло данное вспенивание. В данном случае химический анализ не

и специальных жидкостей, выпускаемая в обращение и (или) находящаяся в обращении, должна сопровождаться паспортом качества продукции. Паспорт качества должен содержать: - наименование, обозначение марки и назначение продукции; - наименование изготовителя (уполномоченного изготовителем лица) или импортера, или продавца, его товарный знак (при наличии), местонахождение (с указанием страны), информация для связи с ним; - нормативные значения показателей безопасности продукции в соответствии с Приложением 1 к настоящему техническому регламенту и фактические результаты испытаний; - обозначение документа, в соответствии с которым производится продукция (при наличии); - нормативные значения показателей продукции, установленные нормативным документом, в соответствии с которым произведена продукция, и фактические результаты испытаний; - сроки и условия хранения; - дата изготовления (месяц, год); - номер партии; - номер паспорта; - подпись лица, оформившего паспорт. На основании п. 3.5. ст. 3 продукция должна иметь паспорт безопасности химической продукции (далее - паспорт безопасности). Согласно п. 3.6. ст. 3 продавец по требованию потребителя обязан предоставить потребителю

апелляционному суду доказательства, исследование и оценка которых необходимы в целях всестороннего рассмотрения настоящего спора. 04.03.2022 от ООО «ДМЗ» в суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступили дополнительные пояснения №1, а также документы во исполнение определения об отложении судебного разбирательства по спору, а именно, копии паспортов качества №429, №787, №1019, электронной переписки о согласовании поставки и по вопросам качества спорной продукции, копии страниц журнала химического анализа, страниц паспорта спектрометра эмиссионного «Искролайн». ООО «Промышленная группа Димет», исполняя определение апелляционного суда от 08.02.2022, представило в суд апелляционной инстанции 04.03.2022 через систему подачи документов «Мой Арбитр» сканы копий паспортов на продукцию , копию корпоративной переписки по спорным поставкам, по качеству товара, по направлению ответчику уведомления о необходимости отбора проб и проведения экспертизы. В отношении запрошенных апелляционным судом доказательств наличия претензий конечных потребителей относительно некачественности продукции, истец указал на невозможность раскрытия указанных доказательств перед судом в силу конфиденциальности данной информации.

бланка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ... (АНО «ЦСТЭР» ); а также счетов-проформ и инвойсов на каждую партию экспортируемую товара – «растворителя». Как указывалось выше, копии ТУ, использовавшиеся различными организациями для выдачи ООО "Т" вышеуказанных паспортов качества, сертификата соответствия, санитарно-эпидемиологического заключения идентичны по своему содержанию, касающемуся физико-химических свойств, параметров, характеристик «растворителя», составу исходных компонентов и области применения. Вышеуказанные данные о свойствах «растворителя», имеющееся в этих ТУ, соответствуют данным о физико-химических свойствах «растворителя», установленным в результате судебных физико-химических экспертиз. Так, судебным следствием из представленных документов, а также достоверных показаний сотрудников ЗАО «Росинспекторат» Ш.И.В.. и З.Ю.А. установлено, что на основании договора между ООО "Т" и ... филиалом ЗАО «Росинспекторат» (независимой организацией, оказывающей услуги по экспертной оценке качества продукции ), данной организацией до начала «экспорта» и таможенного оформления отбирались пробы из каждой партии «растворителя» и на основании лабораторного анализа этих проб выдавались паспорта качества на каждую партию этого «растворителя» с указанием, что «растворитель»

отсутствуют записи о квалификации, дате изготовления, № партии, срока годности, приходе (количество) реактива, внесена запись о списании реактива, но не указана дата списания; реактив фенантрен, с массовой долей основного вещества не менее 98% предоставлен не был. В ходе выездной оценки испытательной лаборатории нефтепродуктов обществом предоставлены химические реактивы: n-Heptan, art. Nr 7337.1; phenanthrene, L01921, LOT 10166893; cyclohexane, 99+%, A16070, LOT 10158513, однако, в нарушение п.5.14 ГОСТ 3885-73 испытательной лабораторией нефтепродуктов общества не предоставлены паспорта качества на данные химические реактивы. Таким образом, в нарушение требований пункта 21 Критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития от 30.05.2014 N 326, испытательная лаборатория нефтепродуктов общества не обеспечена материальными ресурсами, необходимыми для выполнения работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в соответствии с требованиями метода исследований (испытаний) и измерений, указанного в реестре аккредитованных лиц, - химическими реактивами для проведения определении полициклических ароматических углеводородов в дизельном топливе по ФИО4

отсутствуют записи о квалификации, дате изготовления, № партии, срока годности, приходе (количество) реактива, внесена запись о списании реактива, но не указана дата списания; реактив фенантрен, с массовой долей основного вещества не менее 98% предоставлен не был. В ходе выездной оценки испытательной лаборатории нефтепродуктов обществом предоставлены химические реактивы: n-Heptan, art. Nr 7337.1; phenanthrene, L01921, LOT 10166893; cyclohexane, 99+%, A16070, LOT 10158513, однако, в нарушение п.5.14 ГОСТ 3885-73 испытательной лабораторией нефтепродуктов общества не предоставлены паспорта качества на данные химические реактивы. Таким образом, в нарушение требований пункта 21 Критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития от 30.05.2014 N 326, испытательная лаборатория нефтепродуктов общества не обеспечена материальными ресурсами, необходимыми для выполнения работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в соответствии с требованиями метода исследований (испытаний) и измерений, указанного в реестре аккредитованных лиц, - химическими реактивами для проведения определении полициклических ароматических углеводородов в дизельном топливе по ГОСТ