связи. содействие подключению к сети Интернет (за счет средств федерального бюджета) органов государственной власти, органов местного самоуправления и государственных внебюджетных фондов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации. В рамках каждого направления следует предусмотреть: представление субъектом Российской Федерации результатов обследования текущего состояния обеспеченности инфраструктурой связи <15>; -------------------------------- <15> Если не реализовано в ходе отработки субъектами Российской Федерации паспортов инфраструктуры связи. участие субъекта Российской Федерации в приемке работ по созданию инфраструктуры связи на территории субъекта Российской Федерации, выполненных в рамках государственных контрактов, заключенных участниками федеральных проектов; обоснование субъектом Российской Федерации контрактной скорости доступа к сети Интернет (для органов государственной власти субъекта и органов местного самоуправления, фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов). 6.1.1.2. В региональный проект могут быть также включены мероприятия по следующим направлениям с учетом соответствующих мероприятий федерального проекта "Информационная инфраструктура": использование защищенной цифровой среды аудиовизуального взаимодействия государственных органов, организаций и граждан на региональном и муниципальном уровнях; использование облачных платформ веб-конференций, обеспечивающих возможность
Российской Федерации, 1996, N 34, ст. 4029; 1998, N 30, ст. 3606; 1999, N 26, ст. 3175; 2003, N 2, ст. 159; 2006, N 31, ст. 3420; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 52, ст. 6413, 6450; 2010, N 11, ст. 1173) следующие изменения: 1) в статье 8: а) часть первую изложить в следующей редакции: "Статья 8. Паспорт оформляется гражданину Российской Федерации по его письменному заявлению о выдаче паспорта, поданному лично, через его законного представителя или в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальным органом и выдается гражданину Российской Федерации или его законному представителю указанными органами при личном обращении. Форма заявления о выдаче паспорта, порядок подачи заявления и фотографии в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных
доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части возложения на общество обязанности передать технический паспорт дома, кадастровый паспорт на земельный участок, схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо, электроснабжения, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление суда оставлено без изменения. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на общество обязанности передать техническую документацию отменено, указанные требования удовлетворены частично. Общество обязано в срок до 27.06.2018 передать следующую техническую документацию на многоквартирный
разработке паспорта безопасности, был предметом рассмотрения судов и отклонен, поскольку отсутствие объекта предприятия в перечне потенциально опасных объектов на территории Нижегородской области не освобождают заявителя от обязанности оформлять паспорт безопасности опасного объекта в соответствии с требованиями Приказа № 506. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети » в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации
до другой внешней стены этого дома, проходящего через подвальное помещение N 23 (согласно техническому паспорту дома), где трубопровод проходит на уровне 1,5 метра от пола вдоль стены до помещений N 6 и 7 (согласно техническому паспорту дома), делает поворот и далее проходит под потолком перекрытия подвала на высоте 1,8-2,3 метров от пола, заходит в помещение N 24 (согласно техническому паспорту дома), через него проходит далее в помещение N 26 (согласно техническому паспорту дома), в котором имеется ответвление сети отопления и горячего водоснабжения (ГВС) жилой части многоквартирного дома N 26 по улице Восход в городе Новосибирске, далее проходит под потолком подвала вдоль стены помещений N 28, 35, 36, 38 на высоте 1,8-2,3 метров от пола, поворачивает направо и проходит вдоль стены на уровне 1,6 метров от пола в помещение N 44, 45 и уходит через проем в фундаменте дома к отдельно стоящему зданию N 26 А по улице Восход в
т.14 л.д.7-8, 10-15), технический паспорт линий электропередач 6 кВ (дело 1470 т.14 л.д.92-100)), изготовленные филиалом ГУП «Республиканское бюро технической инвентаризации город Воркута». Объекты с инвентарными номерами №№ 1855, 1912, 4359, 4045, 4577 учитываются на балансе подразделения Общества Погрузочно-транспортное управление (ПТУ), в подтверждение отнесения объектов к льготируемым представлена схема электроснабжения линий осветительных территориальных. Объекты с инвентарными номерами №№30316, 7361, 8940 учитываются на балансе подразделения шахта «Воркутинская», в подтверждение отнесения данных объектов к льготируемым представлены технический паспорт сети электрической (6 кВ) центральной промплощадки шахты «Воркутинская» (дело 1489 т.13 л.д.89-100), подготовленный филиалом ГУП «Республиканское бюро технической инвентаризации», план кабельных линий 6 кВ шахты «Воркутинская». Доводы Инспекции о том, что технический паспорт (дело №1489) не является доказательством в отношении основных средств 8281, 10252, 8280, 16768, 1855, 1912, 4359, 4045, 4577 не принимается судом апелляционной инстанции ввиду того, что суд первой инстанции не основывал свои выводы на данном документе. 3) Объекты основных средств с инвентарными
в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Общий порядок отнесения объектов и сооружений к недвижимому имуществу, установления существования такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, установлен Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Этим же нормативным актом определены органы, осуществляющие такие полномочия - органы кадастрового учета, которые одновременно ведут и кадастровый учет недвижимого имущества. Как следует из материалов дела, технический паспорт и кадастровый паспорт сети газоснабжения, входящие в состав объекта «Жилой дом по ул.Запарина в Кировском районе г.Хабаровска 1 очередь строительства» содержат описание и технические характеристики спорного объекта как объекта недвижимого имущества - сооружения. Так, из технического паспорта, составленного по состоянию на 07.12.2009, видно, что спорный объект представляет собой газовую сеть протяженностью воздушной прокладки – 192,7 п.м, протяженностью подземной прокладки – 240,6 п.м, имеющую 2 ввода. Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994
кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что по муниципальному контракту № 885056 от 06.02.2018 работы в полном объеме на сумму 37743188 руб. 47 коп. выполнены и сданы по справке формы КС-3 № 11 от 24.12.2018. Работы по муниципальному контракту выполнены в соответствии со сметной документацией и техническим заданием. Муниципальный контракт не содержал паспорт сети с указанием конкретных данных, границ, схем прохождения труб, их диаметре, топографического плана. В материалах дела отсутствует топографическая съемка, схема ливневой канализации, документы о праве собственности либо об ином вещном праве на спорный участок ливневой канализации. В решении Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.11.2018 по делу № 2-9571/2018 указан иной муниципальный контракт № 885063 от 06.02.2018, заключенный с ООО "КОХ". По мнению заявителя, судебные расходы по делу № 2-9571/2018 неправомерно взысканы в качестве убытков,
ремонту и т.д. ливневых канализаций на территории города Краснодара в своей работе специалисты руководствуются топографическими планами города, осуществляют выход на место для определения объемов и проблемных моментов. На сегодняшний день утвержденного плана-схемы ливневых канализаций, находящихся в собственности МО г. Краснодар - нет. Фактически имеются сведения о наличии ливневой канализации в собственности по улицам города, без конкретных данных, границ и утвержденных схем о прохождении тех или иных труб и их диаметре, то есть фактически отсутствует паспорт сети . Рассматривая спор по существу, суд руководствуется пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, предусматривающим, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с п. 5
в деле об административном правонарушении не представлено ни одного доказательства, позволяющего идентифицировать одноэтажное кирпичное здание, от которого, как указано в приведенных документах, к месту загрязнения почвы ведет металлическая труба, отсутствуют какие-либо сведения о назначении здания, а также отсутствуют доказательства того, что указанное строение находится в пользовании ООО «ЛокоТех-Сервис». Имеющиеся в деле договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сервисное обслуживание локомотивов, а также перечень объектов недвижимого имущества, на которые предоставляется доступ в рамках оказания содействия, технический паспорт сети канализации, техническая документация локомотивного депо Тында Тындинского отделения, не являются доказательствами того, что вышеуказанное строение, рядом с которым обнаружено загрязнение нефтью, находится в пользовании ООО «ЛокоТех-Сервис», а, следовательно, не являются доказательствами того, что именно ООО «ЛокоТех-Сервис» произвело слив нефтепродуктов. Из сообщения прокурора в адрес Управления Роспироднадзора по Амурской области следует, что в указанный орган направляется информация в виде фототаблицы, по факту слива нефтепродуктов железнодорожной организацией ТЧ-11 (л.д. 93). Также материалы дела не содержат сведений
г. следует, что сети водопровода по адресу: <адрес>, протяженностью № м в реестре муниципальной казны Нытвенского муниципального района не числятся (л.д. 4). Официальными письмами Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края сообщается, что сети водопровода, протяженностью № м, расположенные по адресу: <адрес> – по состоянию на 12.01.2016 в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Пермского края не учитывается (л.д. 5-6). На л.д. 7-14 имеется технический паспорт сети водопровода <адрес>, по состоянию на 26.09.2012 г., дата ввода в эксплуатацию 1968 г. Муниципальное образование Нытвенский городской округ является правопреемником муниципального образования Нытвенский муниципальный район в соответствии с законом Пермского края от 25.04.2019 г. № 386-ПК «Об образовании нового муниципального образования Нытвенский городской округ». Доказательств того, что указанный выше объект недвижимости принадлежит на праве собственности иным лицам, материалы дела не содержат. Таким образом, в судебном заседании установлено, что сведений о собственнике вышеуказанного объекта недвижимости,
