Паспортные данные понятых в протоколе осмотра объекта недвижимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

долей в ООО, о передаче долей или частей долей в залог или ином их обременении, о лице, осуществляющем управление Долей, переходящей в порядке наследования; Ф.И.О. директора, его паспортные данные или ИНН (пп. в), д), л) п.1ст.5 Закона № 129-ФЗ). Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом ООО «ЮГ М» является: 123022, <...>, этаж 4, помещение 3, до государственной регистрации изменений в сведения об адресе ООО «ЮГ М» - 123022, <...>. В целях проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, на основании пп. «г» п. 4.2 ст.9 Закона № 129-ФЗ проведены мероприятия по проверки юридического лица, на предмет его фактического нахождения по адресу: 123022, <...>. 28.12.2020 должностными лицами ИФНС России № 3 по г. Москве при участии двух понятых составлен Протокол осмотра объекта недвижимости (далее - Протокол). В отношении ООО «ЮГ М» установлен факт недостоверности сведений об адресе ООО «ЮГ М». В результате осмотра установлено, что исполнительный орган ООО «ЮГ М»

деятельности ООО «ДОРОГИ СИБИРИ». На двери помещения имеется вывеска ООО «ДОРОГИ СИБИРИ» с графиком работы. Кроме этого собственник помещения сообщил о том, что организация планирует дальнейшее расширение. Протокол осмотра объекта недвижимости от 19.09.2018 составлен и подписан должностным лицом - специалистом 1 разряда отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по САО г. Омска ФИО7, подписан собственником помещения - ФИО6 и подписан понятыми - ФИО8 и ФИО9 с указанием паспортных данных и места жительства понятых. Из протокола осмотра объекта недвижимости от 16.10.18 усматривается, что ООО «ДОРОГИ СИБИРИ» находится на первом этаже. На двери помещения имеется вывеска ООО «ДОРОГИ СИБИРИ» с графиком работы и ИНН юридического лица. На момент осмотра дверь была закрыта. Суд полагает, что при таких обстоятельствах не имелось оснований для указания в решении о приостановлении государственной регистрации информации относительно отсутствия волеизъявления собственников объекта недвижимости, поскольку это опровергается протокол осмотра объекта недвижимости от 19.09.2018. В нарушение абз. 5

налогового контроля в отношении ООО «Евростан». Вместе с тем, как обоснованно указано судами, указанные доказательства, приобщенные налоговым органом в материалы дела, не опровергают позицию Инспекции, а подтверждают ее. Налогоплательщик также считает, что протокол осмотра объекта недвижимости от 28.02.2019 не может быть принят в качестве доказательства отсутствия лица по адресу государственной регистрации, поскольку составлен за рамками выездной налоговой проверки и в приложениях к протоколу не представлены паспортные данные понятых. Указанные доводы были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку протокол осмотра объекта недвижимости от 28.02.2019 составлен при принятии Инспекцией мер по вручению акта, материалов проверки и извещения от 21.02.2019 № 21-10/12767 о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки по адресу государственной регистрации Заявителя, в связи с чем указание на составление указанного протокола за рамками выездной налоговой проверки необоснованно. Доводы Общества о недопустимости материалов, переданных ОЭБиПК УВД ЮАО ГУ МВД в адрес УФНС России по г. Москве, в

долей в ООО, о передаче долей или частей долей в залог или ином их обременении, о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования; Ф.И.О. директора, его паспортные данные или ИНН (пп. в), д), л) п.1 ст.5 Закона № 129-ФЗ). Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом ООО «РАПАС» является: 123022, <...>, этаж 4, помещение 3, до государственной регистрации изменений в сведения об адресе ООО «РАПАС» - 123022, <...>. В целях проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, на основании пп. «г» п. 4.2 ст.9 Закона № 129-ФЗ проведены мероприятия по проверки юридического лица, на предмет его фактического нахождения по адресу: 123022, <...>. 28.12.2020 должностными лицами ИФНС России № 3 по г. Москве при участии двух понятых составлен Протокол осмотра объекта недвижимости (далее - Протокол). В отношении ООО «РАПАС» установлен факт недостоверности сведений об адресе ООО «РАПАС». В результате осмотра установлено, что исполнительный орган ООО «РАПАС» по указанному адресу