- сумму в рублях за каждое наименование товара; - итоговую сумму в рублях; - подпись продавца без расшифровки; - печать организации (спорной фирмы), содержащая полное наименование юридического лица и указание на место нахождение; - штамп "Оплачено"( не на всех товарных чеках) Кассовый чек к товарному чеку пробит на итоговую сумму. Товарные чеки от ПБОЮЛ ФИО5 и ООО «1000» содержат следующие сведения: - наименование документа и дату его выдачи; - наименование товара; - количество товара; - цену за единицу товара; - сумму в рублях за каждое наименование товара; - итоговую сумму в рублях; - подпись продавца без расшифровки ; - печать ПБОЮЛ ФИО5 или ООО «1000» Кассовый чек к товарному чеку пробит с указанием стоимости за единицу товара, количества приобретаемого товара и итоговой суммы по стоимости каждого наименования товара. Сведения в товарных и кассовых чеках от ПБОЮЛ ФИО5 и ООО «1000» совпадают лишь по итоговым суммам.» д) от 18.04.2011г. «Последний абзац
Ответчик в судебное заседание представителей не направили, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал на факт прекращение предпринимательской деятельности и утрату статуса предпринимателя. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 05.01.2003 г. между ОАО «ЮТК» (компания) и ПБОЮЛ ФИО1 (абонент) был заключен договор № 3137 в рамках которого абоненту в период с 01.05.2007 г. по 31.08.2007 г. были оказаны услуги связи на сумму 2 581,87 рублей, что подтверждается расшифровкой оказанных услуг и расчетом задолженности. Из приложения № 1 «Карточка абонента к договору № 3137» следует, что телефон установлен по адресу: <...>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.01.2002 г. ФИО1 является собственником указанного помещения. Доказательств того, что собственником названного помещения или правообладателем в период, указанный в иске являлось иное лицо, ответчик не представил. Из расшифровки оказанных услуг
А к договору. Оплата оказанных услуг производится после оказания услуг за расчетный период, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (раздел 3 договора). Исполнение договора на предоставление услуг интернет юридическим лицам и ПБОЮЛ в отношении оплаты услуг интернета прекратилось в июле 2008. Факт оказания услуг, их стоимость в размере 15 596 рублей 12 копеек подтверждается выставленными счет-фактурами № 70227 от 30.06.2008, № 82488 от 31.07.2008, (л.д. 11-12). Пользование услугами интернет с июня 2008 по июль 2008 подтверждается копией детализации содержащие данные оборудования связи, учитывающего объем тариф по услугам интернет за период с 01.06.2008 по 31.07.2008. Основанием для выставления счетов-фактур ответчику являются данные аппаратуры учета стоимости связи, записанные на магнитный носитель. Письменным выражением этих данных являются расшифровки начисления оказанных услуг связи. Названные данные отражены в счетах-фактурах. У ответчика в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность оплатить предоставленные услуги. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность ответчика за
между ОАО «Тюменътелеком» (деле Истец), ЗАО ПКФ «Весы» и ПБОЮЛ ФИО1 (далее Ответчик) был заключен договор об оказании услуг телефонной связи № <***> (далее Договор). Для осуществления расчетов за предоставленные услуги Ответчику был открыт лицевой счет № <***>. С 1 октября 2002 года ОАО «Тюменътелеком» прекратил свою деятельность вследствие реорганизации в форме присоединения к ОАО «Уралсвязьинформ», который является полным правопреемником ОАО «Тюменътелеком» (что подтверждается Договором о присоединении от 27 сентября 2001 года, Передаточным актом от 25 сентября 2001 года и Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 72 № 000122367). В соответствии с условиями Договора, Ответчику был выделен телефонный номер 43-58-92 с установкой по адресу: <...>. Согласно п. 3.3.3. Договора Ответчик принял на себя обязательство соблюдать условия заключенного Договора, своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные ему услуги связи. Услуги связи оказывались добросовестно в полном объеме, что подтверждается расшифровками разговоров (Прейскурант № 125 (л.д. 18-26). В соответствии с
в зависимости от субъектного состава и характера спора. Из материалов дела следует, что ФИО1 с <данные изъяты> года имеет статус индивидуального предпринимателя (ранее – ПБОЮЛ), занимается предпринимательской деятельностью, связанной с производством строительных конструкций. Истец приобрел у ответчика и передал последнему для гарантийного ремонта компрессор масляный ременной «<данные изъяты>». При этом, имеющиеся в материалах дела копия чека на приобретение товара и копия заказа-наряда на гарантийный ремонт содержит указание на покупателя – ПБОЮЛ ФИО1, данные документы содержат подпись покупателя без расшифровки . Сервисный талон кроме личной подписи ФИО1 иных сведений о покупателе не содержит. Руководство по эксплуатации и иные документы, позволяющие определить назначение компрессора, его мощность, возможность использования в производственных целях в материалах дела отсутствуют. Согласно пояснениям представителя истца в суде апелляционной инстанции, данные документы отсутствуют у истца, и не представлены со стороны ответчика. Таким образом, доводы жалобы ФИО1 о том, что заключая договор купли-продажи, он действовал как физическое лицо в
осмотра документов от 22 ноября 2011 года , из которых видно, что в Калмыцком отделении № 8579 СКБ Сбербанка РФ изъяты: кредитный договор № **** от 19 июля 2006 года; договор залога №*** от 19 июля 2006 года; заключение отдела безопасности банка в отношении Т.А.С-Г.; заключение юридической службы банка в отношении Т.А.С-Г.; акт № ** проверки наличия и условий содержания предмета залога ПБОЮЛ Т.А.С-Г.; документы страхования залогового имущества; заявление Т.А.С-Г. от 30 мая 2006 года; справка Т.А.С-Г. от 30 мая 2006 года о наличии залогового имущества; расшифровка состава животных на выращивании и откорме от 30 мая 2006 года КФХ «***»; копия рабочего проекта объекта «Кошара и жилой дом КФХ «***» *** района РК на территории ГУП «***» *** по направлению на юго-восток; копия распоряжения главы Администрации *** РМО РК № ** от 18 апреля 2006 года «О разрешении строительства коровника, ограждения выгульного двора и 1-квартирного жилого дома, на животноводческой
