Пени на промежуточные платежи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт нарушения предприятием обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части. При этом суды указали, что начисление пеней на промежуточные платежи за нарушение сроков их внесения условиями заключенного сторонами договора не предусмотрено. Выводы судов основаны на сложившейся судебной практике и правильном применении норм законодательства об ответственности, в связи с чем изложенные в настоящей жалобе доводы не составляют оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: отказать акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в

констатировал, что в рассматриваемом случае при оплате электроэнергии с просрочкой до рассмотрения дела в суде при расчете пени в размере 1/300 рефинансирования (ключевая ставка), предусмотренной пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. Отклоняя возражения общества "ГЭСК" о неправомерности отказа во взыскании пени за нарушение сроков оплаты промежуточных (авансовых) платежей, суд округа указал, что поскольку объем потребленной электрической энергии ни к 10-му, ни к 25-му числу текущего периода регулирования не подлежал фиксации и не был зафиксирован, а обязанность потребителя оплатить промежуточные платежи , исчисленная от предварительно определенного договорного объема, не корреспондировала обязанности истца поставить к указанным датам конкретный объем электрической энергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения потребителя к ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии. При этом суд отметил, что условиями

обязательств по оплате оказанных услуг и ответственность стороны за ненедлежащее исполнение обязательств, не следует, что стороны согласовали ответственность за нарушение сроков внесения промежуточных платежей по оплате плановых (ориентировочных) объемов поставки электроэнергии. Указание на то, что начисление пени возможно не только на окончательный платеж, но и на плановые промежуточные платежи, в тексте договора отсутствует. Также не может быть принят аргумент заявителя о нарушении принципа состязательности арбитражного процесса судом первой инстанции, поскольку суд не взыскал пени за промежуточные платежи в силу нарушения компанией требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В своей совокупности доводы заявителя не опровергают и не преодолевают выводы нижестоящих инстанций, в связи с чем они также не свидетельствуют о наличии допущенных при рассмотрении настоящего дела существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые повлияли на исход дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

управления связи пеней в общей сумме 97 684,87 руб., в том числе по договорам (государственным контрактам): - от 18.12.2014 с 11.02.2015 по 11.06.2015 - 133,23 руб., - от 15.12.2015 с 05.12.2015 по 22.01.2016 - 3197,13 руб., - от 01.02.2016 с 11.02.2016 по 20.12.2016 - 13 175,95 руб., - от 15.12.2016 с 19.07.2016 по 25.01.2017 - 74 651,56 руб., - от 28.02.2017 с 21.02.2017 по 21.08.2017 - 5108,63 руб., - от 11.08.2017 с 11.08.2017 по 25.12.2017 - 1418,37 руб. Неустойка рассчитана исходя из просрочки платежей по каждому из трех этапов, установленных договорами и государственными контрактами, и ставок ЦБ РФ, действующих на день возникновения обязательств по оплате. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2019, иск удовлетворен. Суды исходили из правомерности действий гарантирующего поставщика по начислению неустойки на все просрочки, поскольку промежуточными платежами оплачивалась уже

иска отказано. Не согласившись с решением суда, АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно отказал во взыскании неустойка, начисленной на промежуточные платежи. При вынесении решения судом была допущена арифметическая ошибка при расчете суммы пени, начисленных только на задолженность за фактически поставленную электроэнергию (без учета периода начисления пени на промежуточные платежи ). 01.12.2017 в канцелярию апелляционного суда от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 99 823 рубля 87 копеек пени, начисленных за период с января 2015 по апрель 2017. Суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство истца об уменьшении исковых требований, поскольку в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований возможно только при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

неустойки, 843 рублей 36 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с решением суда, АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы заявитель сослался на следующие обстоятельства. При вынесении решения судом была допущена арифметическая ошибка при расчете суммы пени, начисленных только на задолженность за фактически поставленную электроэнергию (без учета периода начисления пени на промежуточные платежи ). Кроме того, истец полагает, что начисление штрафной неустойки на промежуточные платежи является правомерным. Условия пункта 6.4. типовой формы договора энергоснабжения, заключаемой АО «ТНС энерго Карелия» со своими потребителями, неоднократно были предметом исследования судов кассационной и апелляционной инстанций, которые подтвердили правомерность доводов гарантирующего поставщика. Приложенный истцом к апелляционной жалобе расчет пени не рассматривается апелляционным судом, поскольку данный расчет не являлся предметом рассмотрения судом первой инстанции. Кроме того, при рассмотрении апелляционной жалобы на решения

больница № 1» (далее – Учреждение) 60 737 рублей 47 копеек пени за несвоевременную оплату потребленной в январе 2018 года феврале 2018 года, июле 2018 года электроэнергии по договору энергоснабжения от 26.02.2018 № 04414 за период с 20.02.2018 по 31.08.2018. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2019 в виде резолютивной части иск удовлетворен. 30.01.2019 изготовлено мотивированное решение суда. В апелляционной жалобе Учреждение просит решение суда от 30.01.2019 отменить, ссылаясь на то, что начисление пени на промежуточные платежи не обоснованно. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2019 проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что между Обществом (гарантирующий поставщик) и Учреждением (потребитель) 26.02.2018 заключен договор энергоснабжения № 04414 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за

В случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного в п. 1.3. Договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60.00(Шестьдесят целых 00 сотых) процента годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает Заемщика от возврата Банку невозвращенного в срок кредита (п. 5.2. Договора). В случаях нарушения Заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнение Заемщиком условия о целевом использовании кредита, Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по Договору, а также обратить взыскание на любое имущество Заемщика, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание. О предпринимаемых действиях Банк уведомляет Заемщика. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, пени и иных платежей по Договору, Заемщик обязуется исполнить такое требование в течение 5

кредита. В силу п. 5.3 Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного и. 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 60 (шестьдесят) процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства Заемщика по уплате процентов Банку. В случаях нарушения Заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), невыполнение Заемщиком условия о целевом использовании кредита, Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по Договору, а также обратить взыскание на любое имущество Заемщика, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание. О предпринимаемых действиях Банк уведомляет Заемщика. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, пени и иных платежей по Договору, Заемщик обязуется исполнить такое требование в течение 5

с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из ст. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Сторонами в п. 2.2.1 договоров оговорено, что плату за пользование кредитом с момента предоставления кредита до наступления оговоренного настоящими договором срока погашения кредита в размере 13% годовых. В силу п. 2.2.3 договоров при несвоевременном погашении кредита в срок, указанный в п. 2.1 договора (включая промежуточные сроки), заемщик обязуется уплатить банку повышенную плату в размере 19% годовых, действующую до фактического возврата платежа . Кроме того п. 2.6 договороами предусмотрено, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом в срок, установленный п. 2.5 договора, они считаются несвоевременно уплаченными и

получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из ст. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 2.2.1 кредитного договора предусмотрена плата за пользование кредитом с момента предоставления кредита до наступления оговоренного настоящими договором срока погашения кредита в размере 13% годовых. В силу п. 2.2.3 договора при несвоевременном погашении кредита в срок, указанный в п. 2.1 договора (включая промежуточные сроки), заемщик обязуется уплатить банку повышенную плату в размере 19% годовых, действующую до фактического возврата платежа . Кроме того, п. 2.6 предусмотрено, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом в срок, установленный п. 2.5 договора, они считаются несвоевременно уплаченными и отражаются на