Пензенский гарнизонный военный суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

командующего Центральным военным округом до обеспечения жилым помещением по избранному постоянному месту жительства. Федеральное государственное учреждение "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации извещением от 22 июля 2012 года N 117851 уведомило Д.В. Нижегородцева о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения по договору социального найма, при этом в удовлетворении просьбы о передаче предлагаемого жилого помещения в собственность ему было отказано. Не согласившись с таким решением, Д.В. Нижегородцев обратился в Пензенский гарнизонный военный суд с заявлением о признании действий, связанных с отказом в предоставлении ему и членам его семьи распределенного жилого помещения в собственность, незаконными, однако суд решением от 15 ноября 2012 года отказал в удовлетворении его требований со ссылкой на то, что заявитель не относится к категории лиц, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, поскольку первый контракт о прохождении военной службы был заключен им до 1 января 1998 года. По мнению Д.В. Нижегородцева,

 18 марта 2000 года N 534 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕЙ ВОЕННЫХ СУДОВ Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановляю: Назначить: судьей 4 окружного военного суда Ищенко Анатолия Васильевича председателем Заозерского гарнизонного военного суда Чернышова Валерия Петровича председателем Камень - Рыболовского гарнизонного военного суда Никитина Андрея Николаевича председателем Пензенского гарнизонного военного суда Рябова Анатолия Петровича председателем Южно - Сахалинского гарнизонного военного суда Цыбанева Александра Васильевича заместителем председателя Ивановского гарнизонного военного суда Степанова Ивана Михайловича заместителем председателя Новороссийского гарнизонного военного суда Пионтковского Руслана Мирзаевича судьей Нижнетуринского гарнизонного военного суда Губарева Олега Валентиновича судьей Петрозаводского гарнизонного военного суда Яценко Владимира Николаевича судьей Пятигорского гарнизонного военного суда Генералова Александра Васильевича. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации В.ПУТИН Москва, Кремль 18 марта 2000 года N 534 ------------------------------------------------------------------

под размещение Оренбургского областного суда по ул. Комсомольской в г. Оренбурге Пензенский областной суд, г. Пенза, ул. М. Горького, 40 75.23.13 Реконструкция кв. м 1766,5 2010 33950,6 административного здания областного суда по ул. Горького, 40, и пристроя к нему в г. Пензе Пермский краевой суд, г. Пермь 75.23.13 Реконструкция Пермского кв. м 13706,2 2011 93430,0 краевого суда Курганский областной суд, г. Курган Здание областного суда и Управления Судебного департамента Курганской области в г. Кургане, пересечение улиц М. Горького и Комсомольской, г. Курган 75.23.13 строительство кв. м 9668,2 2010 65467,0 75.23.13 приобретение 2009 3399,6 Свердловский областной суд, г. Екатеринбург 75.23.13 Реконструкция здания по ул. кв. м 32796 2009 91171,9 Московской в г. Екатеринбурге под Дворец правосудия Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Тюменской области, г. Тюмень 75.23.13 Здание Тюменского кв. м 1866,3 2010 15000,0 гарнизонного военного суда по ул. Льва Толстого, 1, в г. Тюмени Управление Судебного департамента

в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» 09.04.2022. В Арбитражный суд Пензенской области 24.05.2022 обратился кредитор Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала в г. Пензе с заявлением о включении задолженности в размере 422397,68 руб. в реестр требований кредиторов должника. В обоснование требования кредитор представил решение Пензенского гарнизонного военного суда от 25.07.2019, вступившее в законную силу 03.09.2019. От финансового управляющего возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в сумме 422397,68 руб. не поступило. Должник в материалы дела отзыв на требование кредитора не представил. Определением от 31.05.2022 требование кредитора назначено к рассмотрению в порядке части 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) без вызова сторон. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит

Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 22.07.2022, самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы. По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 10.08.2022, по состоянию на 02.08.2022 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: - SKODA YETI, 2012 г/в, VIN <***>, гос. рег. знак <***>, дата регистрации 08.06.2012. Из представленной в материалы дела должником справки 058Л№0722016169 от 07.07.2022 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО1 осужден: 23.07.2015 Пензенским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 150 000,00 руб.; 13.11.2015 Пензенским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 150 000,00 руб. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности

– 397551 руб. 05 коп., в том числе просроченная – 19174 руб. 69 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору потребительского кредита от 06.12.2019 № 2325554877, сумма задолженности – 12764 руб. 53 коп., задолженность подтверждается договором, графиком платежей, справкой банка; ФКУ «ОФО МО» по возмещению материального ущерба, сумма задолженности - 51659 руб. 59 коп., в том числе просроченная – 51659 руб. 59 коп., задолженность подтверждается решением Пензенского гарнизонного военного суда от 03.10.2017, исполнительным листом Пензенского гарнизонного военного суда от 10.11.2017 серии ФС № 001629145, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.12.2017 № 49381/17/58023-ИП; АО «Тинькофф Банк» по договору о карте от 13.09.2020 № 0511008591, сумма задолженности – 5578 руб. 28 коп., задолженность подтверждается справкой банка; ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, числит задолженность в сумме не менее 20000 руб., в том числе просроченную – не менее 10000 руб.,

реестре сведений о банкротстве 05.03.2021, в газете «КоммерсантЪ» - 20.03.2021. 06.04.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте, 12.04.2021 заявление поступило в суд) в арбитражный суд обратился кредитор Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 материального ущерба за 2017-2021 гг. в размере 50708 руб. 29 коп. В обоснование требования кредитор представил следующие документы: решение Пензенского гарнизонного военного суда от 03.10.2017, исполнительный лист серии ФС № 001629145, выданный 10.11.2017 на основании указанного решения суда, постановление от 14.05.2021 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, выписку из приказа командира войсковой части от 12.10.2017 № 760, оборотно-сальдовые ведомости за 2017-2021 гг., договор на обслуживание от 01.09.2018 № 41. Определением от 13.04.2021 указанное заявление оставлено арбитражным судом без движения сроком до 14.05.2021. Определением от 19.05.2021 срок оставления заявления без движения продлен до 01.06.2021. Обстоятельства, послужившие

Дело № 2а-26/2022 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 2 июня 2022 г. г.Пенза Пензенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу - Козлова Е.В., при секретаре судебного заседания - Никитиной М.А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <***> ФИО2 о признании приказа командира войсковой части № о переводе административного истца на нижестоящую должность с уменьшением денежного довольствия, незаконным, взыскании недополученного денежного довольствия, возмещении морального вреда и судебных расходов, установил: ФИО2 с 27 марта

Пензенский гарнизонный военный судИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Пензенский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года город Пенза Пензенский гарнизонный военный суд в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего по делу - судьи Цымбала А.В., при секретаре судебного заседания Исаевой Т.П., с участием заявителя - ФИО1, рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части *...*, проходящего военную службу по *...*, *...* ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части *...* по привлечению заявителя к